Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:
柯文哲就說了那1.9億不先跟中央要錢
地方就直接出 反而會有法律程序上的問題
中央拖了一年才回公文 那就是中央的問題
別忘了 這是中央的工程 台北市只是代辦
跟中央要錢是理所當然的事情
不要剪綵時大家都來蹭 要錢時又在甩鍋
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 壹蘋新聞
: 記者潘袁詩羽
: 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:看清楚誰不入流
: 民眾黨主席柯文哲被爆出在台北市長任內,台北流行音樂中新有一筆1.9億的工程款尚未: 支付,導致台北市府每月須支付80萬元利息,挨批「丟爛攤子」。民進黨立委吳思瑤痛批: ,一場北流鬧劇讓大家看清楚誰是真的不入流,民眾黨團跟市議員都在移花接木、帶風向: ,自己2016年在合理合法範圍基於立委職責向中央爭取,但2023年不合理不合法的爭取,: 一毛錢都不該給。
: 民眾黨主席柯文哲20日受訪時表示,「我要卸任之前,看缺多少錢都補好、算好了,也跟: 廠商協調好,我也不是亂七八糟的人,不會圖利廠商,這都協調過要補多少錢給廠商,趕: 快把錢補掉就好了,今天就是不願意給廠商,跟中央繼續討論就是利息80萬,協調完這筆: 錢給廠商就解決掉了,這個錢從北市府還是從中央出,坦白講沒有意義。」
: 民進黨立法院黨團今天召開記者會,幹事長劉世芳表示,這段話很符合他的柯氏風格,希: 望他所說的協調好有經過市府行政程序,包含上公文、經過議會同意等等,很多人只知道: 北流蓋的過程預算支出有狀況,現在台北市政府及台北市議員都各執一詞,不清楚所有狀: 況,甚至把帳推到中央來出。
: 劉世芳指出,北流的整體工程時間很長,2008年馬政府核定45億;2018年行政院提高核定: 15億補助,協議書上更明載「於核定預算60億為限」;2021年時北流完工2到3年,台北市: 政府卻跟廠商還有1.9億工程款爭議,債留後人。
: 民進黨立委吳思瑤批評,一場北流鬧劇讓大家看清楚誰是真的不入流,柯文哲把北流當成: 政績,風光開幕後卻被踢爆還有1.9億工程款,連預算都沒編。而民眾黨團跟市議員都在: 移花接木帶風向,真是「孰可忍孰不可忍」。2016年自己為北市府向中央爭取額外預算,: 但柯市府以及民眾黨一派人居然移花接木,把她2016年協助爭取預算扭曲為2023年的立場: ,自己2016年在合理合法範圍基於立委職責向中央爭取,但2023年不合理不合法的爭取,: 一毛錢都不該給。
: 吳思瑤也還原北流經費始末,表示馬政府時期原始預算只有45億,在郝龍斌市長任內多次: 流標,自己2016年當選後出面替北市府發聲提案,希望中央幫忙,一直到2018年柯市府提: 報北流正式修正計畫,當時經費暴增15億,時任行政院長賴清德也函覆北市府勉予同意。: 文化部函釋寫得很清楚,請市府避免不必要變更設計、浪費公帑、展延工期等,代辦協議: 書也寫得清清楚楚,北流工程以60.79億核定預算為限,也就是僅此一次。
: 吳思瑤痛批,這是民進黨不分黨派幫助北市府的例證,柯市府要求中央幫忙的經費,中央: 給好給滿,一毛都沒少,沒想到柯文哲食髓知味,要對中央予取予求,還在網路上帶風向: 。自己支持2016年在合法合理範圍爭取,若在不合理範圍,中央一毛都不應該買單,柯文: 哲的無能不要都讓別人擦屁股,把國人民脂民膏作為市政提款機。
: 劉世芳隨後補充表示,預算爭取部分有事實根據可受公評,希望柯文哲處理此爭議時,先: 問一下北市府的公務員,處理過程是不是真的如柯文哲所說,該爭議尊重北市府處理。: https://reurl.cc/11E4qV
--
不給錢就不算嫖啊
啊不是啊 地方直接出有問題 現在不就
是在出利息錢嘛?
是喔 是喔
所以地方出利息錢 沒問題?
不是中央就是地方出 不然勒? 你的高見是啥? 你出?
怎麼藍營也不幫忙罵 嘻嘻
誰出都有問題 這錢哪來的 科目怎麼給
誰出都有問題 啊不是啊 之前都沒出過
利息錢?
你解釋一下為何誰出都有問題 利息就合約訂得 白紙黑字 怎樣有問題? 話都講不清楚還出來丟人現眼
靠北 自己說地方出有問題 現在又說不
是中央就地方出? 你邏輯沒問題吧?
其實你可以想ㄧ想再推文啦
笑死 誰說利息錢已經出了 就累計起來而已 你根本搞不清楚狀況
叫地方代辦然後不付錢 笑死
你邏輯沒問題吧? 我說誰出都有問題
沒付錢為什麼會有利息????????
你去欠銀行錢要不要利息? 想一想再說話 不然顯得很無知
是反駁樓上的 好嗎?
現在事情已成定局 應該是先把錢繳完再來檢討
到底哪個環節出問題 而不是讓利息在那邊一直
你說地方直接出 有問題 所以只出利息
是誰簽了不平等條約
就沒問題?
付 蔣市府跟文化部很糾結誰要付 一般公司早被
廠商自己追加預算 還要強迫你付利息
按照合約就是要加錢 廠商鐵定告贏市府 到底有沒有出過社會 講的都是狗屁不通的屁話
到底誰邏輯有問題啊 笑死 地方直接出
??????????????????????????
有問題 只出利息錢就沒問題?
這還有一個根本搞不清楚狀況的在推文 都已經回你了你還看不懂 沒救
幹翻了 可以解決不處理掉在那邊付利息
硬氣點啦 本金跟利息地方都不要出嘛
現在就是本金跟利息都沒有人要出阿 用點腦子好嗎?
抹黑的人就是要抹,只為騙到票
笑死白粉邏輯 社宅就阿伯的 北流就幫中
央代辦的 真的不要臉
你是真的很無知 也很邏輯錯亂
現在的最新說法是蔣萬安要快點處理XD
我現在已經搞不太清楚柯粉是不是在反
是阿 你正在打臉swearflycc 這咖以為利息有人要出 笑死 根本搞不清楚狀況
你是真的講對了 你的邏輯 我真懷疑你
串了
沒出社會
笑死 真不知道誰沒救
滾吧 跟你這種人 浪費時間
滾吧 狀況都搞不清楚就來放砲 丟人現眼而已
關鍵是蔣萬安要不要付吧,李四川擅長用中
央不給預算當政治鬥爭的方法,之前在高雄
當副市長就這樣玩。
這利息哪來的 怪怪的
廠商可以自己增加支出變成業主欠錢?
不付錢還要加利息 XDDDDDDDDDDDD
也太爽了吧
當業主是ATM????????????????
你先告訴我哪裡怪? 還是你覺得怪就怪? 工程拖那麼多年 不用多付錢? 廠商做心酸的? 你開一家來試試看?
1.9億的本金和利息現在都卡在公文旅行
北流本來就是文化部委託北市府代辦
的
1.9億不管誰出,這11個月的利息,一定
是中央要負責
沒錯 至少這一年就是中央卡的
而且興建過程拖了11年
當然不能隨意自己增加 這筆是通過協商
的 從2.6億降到1.9億 北市府已經省了七
千萬了
你買牛肉 他拖了三個月才送來
還要加收冷凍費 不給還要加利息XD
你還覺得很正常?
又一個搞不清楚狀況的 現在是給監造的錢 不是給營造商的錢 柯文哲影片都講清楚了 連看都不看 現在你們都這麼好混的喔?
冷凍那麼久 不用多付錢? XDDDDD
1.9億是變更設計監造及專案管理款項
沒有業主同意 你可以自己改設計
再叫業主買單喔?
業主不付錢再來公幹業主 XDDDD
你又在妄想什麼? 誰說廠商自己改設計了???? 平行世界?
業主沒同意怎麼跑來剪綵
業主是中央耶 你可以自己亂改設計
超支預算 再叫業主買單?
中央是委託北市府、不是業主 台北市政府才是廠商的業主 搞清楚好嗎?
增加的費用是因為工程延宕十一年..
.
好了啦,先去看雙造合約怎麼簽的
連合約內容都沒看,又在編故事
誰叫你先出的,挪用公款
說的就是你 @StylishTrade
推
民進黨的哥布林本來就沒腦
就你最爛 叫你買牛肉堡你說加蛋我給你 結
1.9億(原2.6億)是經過協調跟裁決,確定是
果說好加蛋還加起司 你問過我?
比喻錯誤 事實上你只委託別人做漢堡 漢堡怎麼設計你可沒有指定 下去吧
政府(中央或地方)應付給廠商的
跟哥布林說道理沒用 他們整天只會跟
4x搞屁眼派對
民進黨,意外嗎?
如果中央一個月內回文不就沒利息了
講這麼白 還要吵什麼看沒有耶
所以問中央誰要付啊,哪知道等了一
年
塔綠班根本沒專心執政,控制選舉就贏
了台灣是嗎
擅自挪用 再來哭哭 噁心
合理挪用本來就是北市府的權責範圍 要是有違法塔綠班早就吵著法辦了 不會像現在監察院喊一下不痛不癢
多加的起司你不先墊 還跟店家講延一下我
去付
你的比喻都沒有跟案例狀況符合 前面就打臉你了 你要不要想一個好點的例子再來講 沒有舉例的能力就就事論事好嗎 監造商多做了好幾年時間 要不要付錢?
民進黨真的垃圾到不知廉恥
不給錢就不算嫖了喔
反正就看監察院怎麼做 哥布林整天瞎
扯 跟他們講道理沒用 都一群智障
我當初只叫你買牛肉堡 加蛋我說OK 現在是
?
當年有個將軍跟俄國簽了賣國條約
跑回北京叫皇帝認帳 XDDDDDDDDD
越講越離譜 都不知道你在講什麼? 笑死XDDDDDDD
你才下去拔 這麼貼切的比喻你聽不懂 幫QQ
沒看賴清德的FB發的幼兒文 下面一堆
女性在罵 哥布林還去反擊 可悲
有辦法就反駁 講不贏再叫人下去好嗎?
叫做璦琿條約 XDDDDDDDDDD
綠色文盲是看不懂中文?
就說了 加碼一次說好付錢 再加碼你怎不先
出
璦琿條約當然對俄國有利阿 笑死
藍綠就是垃圾
你跟我說加碼的第二次 你問過金主了嗎?
你亂簽還要皇帝認帳喔
為啥要等那麼多個月之後才回覆呢?
中央負責,利息錢還不都納稅人的錢
辛苦了 塔綠斑哥布林們就是來亂的
金主是沒付錢還是沒給你加碼?
哥布林 別再出來亂了 你們晚上不是
如果說這筆錢就不是中央應該出 那為啥要等
再洗阿 看是要誰下去
跟4x有約 趕快去參加屁眼派對了啦
那麼久才回覆呢?
如果這筆錢中央肯定不出那不是早就可以回覆
中央如果不出 地方只能貼了 這到底有什
要打臉什麼我是看沒有啦 誰都看的懂這次
麼好吵的 結果做事的要被抹黑 唉唉唉
問題
那為啥要等那麼久才回覆呢? 中間這麼長時間
藍綠都垃圾
都在討論先啥麼呢?
哥布林很蠢欸 用喊的幹嘛 也沒別人
懂 還是給監察院咖實在 還是你是陳
菊?
璦琿條約都沒念過喔 XDDDDDDD
量子力學有念過嗎? XDDDDDDD 要扯是吧 來扯阿
金主出錢還給你加碼一次 自己加碼第二次
為啥中間要那麼長時間才回覆? 如果這錢中央
很會
中央絕對不需要出 那麼是不是早就可以回覆
你有睡菊懂再來裝逼好嗎 不懂就滾回
去睡覺啦 還以為你是誰 綠畜智障
你柯加碼第二次 不用經過金主 不用經過議
會
其實不是要錢才甩鍋,民進黨這幾年預算隨
便都百億、千億亂灑,哪有在看1.9億這種
那麼沒有早就回覆的意思就是 需要討論
推文裡 釣到一堆噁爛的塔綠班哥布林
小錢。主要是這條有政治攻擊的效果,看看
奕山將軍自己加碼把六十萬平方公里
量子態指的是量子系統的狀態,態向量可以用來抽象地表現量子態。
推文就知道一堆白癡搞不清楚狀況就信黨媒
的屁話,所以才要扣著不給,給了就沒辦法
想幹嘛就幹嘛 真當自己不用審
做新聞了。
送給俄國 顆顆
如果需要討論 那代表中央是有可能出這錢的
所以為什麼要一年才回覆
我聽不懂什麼牛肉堡加不加蛋的問題,我只
知道1.9億是經過裁決政府必須付給廠商的
,「裁決」懂嗎?
啊不就說了 你比民進黨懂484 有問題
早就送去抓缺失了啦 這種問題連Cha
tGPT 都知道怎麼做 你是有AI懂嗎
要不是皇帝仁慈 只是革職 早被斬了
民進黨花錢不手軟你另外P阿 你柯這樣花錢
根本屎
哥布林喊整天要的是什麼?我們鄉民
藍綠本來就垃圾啊 很怕柯上
會幫你抓行政缺失嗎 484弱智啊
難怪藍綠垃圾整天打柯
TMD新政治 所以先斬後奏花錢?
你把中央當皇帝喔 還是一張公文簽一年的烏龜皇帝 笑死
啊所以你喊的目的是?要我們幹嘛 幫
你送監察院還是?
說啊 要幹嘛啊 ?我們是政府還是法
你就繼續護航 我等著看新政治是笑話
院?
說真的啦 你才是笑話 喊別人有問題
這1.9億又不是改設計加碼造成的,是完工
喊半天 啊也不去抓 國家是柯開的嗎
驗收後,設計廠商、監造廠商在討因為工期
笑死你的智商
delay造成的損失,至於工期為什麼delay?
從編預算到開標到6次流標就快10年了,這1
0年的時間浪費廠商怎麼可能吞?更不要說
後來還有疫情造成的人力、物力問題
護航的慢慢跟大家解釋 加碼兩次怪金主不
配合
沒啥好護航 你的垃圾漢堡比喻根本沒人聽得懂 連你加班都有加班費了 北流拖這麼多年不用加錢你開一間來給我看看
真當大家傻子 加碼再加碼就買單不用討論
你是有障礙嗎? 地方明明就有支出
盤一次就夠了 你有盤第二次嗎?TMD
我就一個邏輯打死你 你覺得有問題
為什麼不國家機器處理 可悲人
現在是先問中央願不願意出錢,當公文跑了
一年,柯也重申過,若他在任會用二備金
難怪市政倒數 我以為是被黑的
支出,因為北流延宕了十年
講先斬後奏的才是跳針吧
回答啊 丟給民進黨處理不就好 你是
比他們懂是不是
難怪綠營支持者都是學歷低的都看不懂真是
加上是北市長期規劃的重大建設
悲哀啊
講這麼多 文化部是不是說最後一次加碼了
本來就是文化部該出的 誰管你什麼第幾次 你這心態就是把中央當皇帝 笑死
藍綠真的是垃圾 = =
最後一次加碼也要函文回給主辦啊!
那你文化部為啥等了那麼久才回覆是不是搞人?
果然跟哥布林說話很累 我就提一個最
你是有邏輯障礙是嗎?
快又有效的方法 還能跳針 蠢到爆
要加碼第二次 不會先墊再請款?
還是說民進黨的辦事效率就是那麼的差
北市府是代辦,依照程序是要跟中央報告的
公文需要跑那麼久才送的到?
該不會這麼賤 當33會上會處理不會鬧成這
沒料就下去吧 你們這群人就事論事講不贏就開始扯別的事、別的人 不然就一堆垃圾比喻 懶得跟你們扯 我要去睡了
如果不是辦事效率差 那麼中間到底在討論啥?
樣?
沒到公家機關走過流程就閉嘴好嘛!
需要討論那麼久才回覆
把自己無知顯露出來!
算這麼好市政延續 阿不就還好萬安上來
大家討論阿 大家都有說話的權利阿
別張口就叫人閉嘴阿
北流延宕十年,是2004年...
不然大家哪能看到這齣你柯挪用大戲
歷經馬英九跟郝龍斌,你要不要多思考一下
別把自己無知再次顯露出來!
如果真的真的一開始文化部絕對絕對就不出錢
講白話 柯在幫KMT擦屁股
你柯你柯你柯 就是廢 有種出來坦這個事情
這個文件還要跑那麼久 那真的是辦事效率差
開始了,你繼續,我要去睡了
政府機關有先墊這種東西嗎
你繼續發作,不奉陪
你說的阿 文化部一開始就絕對絕對不出錢
文件居然還要跑那麼久 不覺得很搞笑嗎?
這事情需要跑那麼久 代表有需要討論的空間
加碼第二次還好意思叫廠商延等金主
代表文化部並不是絕對絕對不會出錢的意思
台北市是沒錢? 全台灣預賽最多的市
所以才需要那麼長的時間來討論阿
不是什麼加碼 1.9億都是工程延宕衍生的
預算最多的台北市還會欠錢?
你要台北市出錢不就很簡單嗎 早點文件送出阿
一個台北市預算是幾個縣市的加總?
阿你絕對絕對不出錢 然後不早點回覆
綠畜垃圾在靠背啥洨啦
這跟台北市有沒有錢有啥關係?郭台銘很有錢
這不是只有兩種解釋嗎? 一種是辦事效率差
難道就要幫你買房子嗎???
現在是台北市就是有錢不出 怪文化部說太
一種就是想要搞人啊
晚?
垃圾藍綠 藍綠垃圾
結論是不是這樣 台北市有錢不出就是等文
化部
阿你文化部絕對絕對不出錢的話 怎不早點回覆
不是出不起 是不願意出 等文化部 對拔?
這麼長時間不回覆 不就代表有在討論東西嗎?>
護航的是不是這樣?
既然有在討論東西 代表文化部可能會出錢阿
既然文化部有可能出錢 那我北市府不是可以省
納稅錢讓你這樣玩 不錯耶 不爽出
輪流送頭鬼扯真精彩
如果你文化部不出錢 絕對絕對不出錢 那就早
點回覆阿
北市資源最多還可以這樣玩 超會
蛤?文化部如果不拖一年北市府早就
付完了
所以阿脫這麼長時間覆的利息 文化部的鍋阿
算了,88
懷疑文化部是台北市府小弟 叫來付錢就付
錢
DPP同一招玩不膩,大巨蛋也這樣卡一年
那文化部這麼長時間都在討論啥呢? 這是問題
疑?有人在臭蔣萬安耶 蔣行文要錢三次喔
壓文不發很會
所以蔣萬安也把文化部當小弟耶
可憐阿 萬安 台北市是官派 隸屬塔綠班
蔣市府質疑柯 要塔綠班來扛
蔣市府豪無作為 柯市府一推456 塔綠班躺
槍
怎一堆低能兒字都看不懂
他媽文化部早點回不就付完錢了
塔綠班文盲一堆,時序都這麼清楚了還在狡
辯,不懂就滾回去吸哥布林的奶好嗎
法院都判和解了 這追加的當然是有憑有
據 哥布林比法院懂是不是啦 整天陰謀
說什麼圖利廠商 北七 你怎麼不問為什
麼這工程拖那麼久搞到人家要來追加監
造費 合約當初一定寫拖愈久建造費可以
一直疊上去的 不然誰幫你看工地 白癡
?
結論 民進黨垃圾
又看到一個無法溝通的,笑死
時鐘選上就不會有這種事,民進黨很可悲
,永遠在打壓政敵,沒有為台灣人民的未
來著想
就跟你說法院調解定案就是要付1.9億,
在那邊扯先斬後奏XDD
哥布林只會鬼扯不是要討論的
好屌,直接戳到蟑螂大軍的G點
只有不會解釋才胡亂比喻,上篇推文就
解釋過利息錢,這篇還在跳,S開頭
怎麼看一看ptt也是一堆腦包智障啊,連
基本邏輯也搞不清楚
yes
哥,你跟那幫綠皮膚畜生講話,會氣
死的!省省吧
一堆哥布林 垃圾民進黨
是沒報名到屁眼派對崩潰嗎
官僚的劣根性:閃躲飄拖
不太懂,這筆錢已經調解,不合理的點是?
這裡真多哥布林啊
照這說法,柯如果花了120億,業主也是要
買單?笑死。
柯文哲都拍影片解釋緣由了 還有人不看?
去年8月發文給文化部 結果拖到今年7月才
回文 我看2022年是李永得故意的
阿你文化部不買單又不是不行又沒一定要你出
柯文哲講了 發文給文化部 文化部若不想
出錢就回文啊 柯市府會自己找錢付 故意
拖一年才回公文是怎樣?
民進黨典型選舉算計 故個埋個炸彈 留著
2023用來算計柯文哲用
時序都已經清清楚楚了 阿就藍綠聯手搞事 1
0年前核定預算不合時宜 硬蓋完 監造費廠
商要來核銷 卸任前半年 去函主辦金主 公
文旅行一年 卸任了 續任的川伯大撒幣把一
備二備花都花 寧願繳循環利息也不願繳本
金 然後藍綠共同政治操弄 爽
所以硬蓋的時候沒有先留錢?你能接受設計
師跟你說因為肺炎漲價先幫你墊錢給工班了
?笑死。
樓上 去查清楚什麼叫監造費 不要搞笑
現在不付錢的人是阿安阿 你找錯人了
冥進黨就不知羞恥啊, 用公文卡一年才回
就是要算計 這種政府叫真正在做事?
錢有沒有 其實是有的啦 阿安不想付而已啦
阿安就跟你說 我沒錢了啦 都花光光了
川伯用預算操弄是有前例的
監造費 柯文哲也有在影片中解釋
我記得前幾天看新聞 林珍羽也有質詢錢的
事
其實阿安心裡想:錢都是我的為啥要幫別人付錢
不是阿 阿安那不是你的錢啊 是台北市民的阿
阿安又說:不是我不付錢阿 是有人不讓我付阿
市府沒經過主辦回文 自己出錢會被彈劾的
誰是誰? 還有誰比你還能決定? 是誰?議員?
瞎眼的綠畜 根本看不懂文字 何必浪費彼
此的時間
提早把碩論口試給教授,教授口試前一
天才要你改是要改個毛?
你完了,一群塔綠斑開始進攻
民進黨就是要故意卡啦!看看高雄19
億中央二話不說直接幫忙負擔17億超
霸氣!
哇 欠錢還比較大
照正常程序跑流程還要被罵是怎樣 還是不
應該照流程走 先斬後奏才是對的?
原po真勇猛,要教育這麼多低端塔綠班
笑死,中央公文還拖了一年
公文等一年文化部實在太扯了
一堆臭哥布林
5樓邏輯呢?文化部去年直接回覆不出,柯文
哲就把錢還掉了,哪裡來利息啦,這些利息
都是文化部拖延造成的欸
他如果地方要出,那就把錢搬好,現在沒
搬好甩給下一任,再來說中央下任都懶是
殺小
原po辛苦了
代辦有兩種,一種是地方要蓋但是中央出錢
不要得了便宜又賣乖
分工合作 綠蟑造謠,綠共造孽
這篇看下來 兩個s開頭都在刷憨 字都不看
為反而反
影片都有講了,只是藍綠還是聽不懂
柯粉連這也能拗
綠粉不懂法律程序 很好騙 DPP隨便說
都信
代辦的說是自己的政績
不然是憑空變出來的嗎?還不如不要蓋被抹
黑成這樣
2004年拍板的時候也不是柯啊,拖那麼久只
想趕快解決它而已
原Po人真好,還跟造謠跳針塔綠班好聲好氣
15億追加預算 明定以核定預算為限 做不到
你可以不收啊 超出預算又要跟文化部要錢
核定預算為限 是哪個字看不懂?還發公文
然後市政交接也沒跟蔣市府講 爆了才在輝
推
監造商最後追加監造費,該走的行政程序走
一下臭了嗎?
綠共的手法就是噁心 一邊扯後腿 一邊批你
沒做事
看完推文蠻可悲的
是中央委託台北市代辦的本來就中央要付錢
啊,不然菜ee 剪綵剪假的喔?有功中央攬
,現在有事變柯市府要擔?
柯就是照妖鏡
蓋到一半就錢不夠才要再次追加,那廠商也
可以以錢不夠不蓋就好了啊,然後變成爛尾
樓有更好?解決問題不是製造問題
身為人還想跟哥布林講道理就是你的
錯,人家根本聽不懂
中央是誰 民進黨也
垃圾綠共
其實當初根本不應該蓋這種前坑蚊子館,當初
提案的感覺應該查一下
不就是老招 中央卡你到出問題 再甩鍋
跟哥布林講人話他們聽不懂的
群戰智障哥布林誒
請注意看記者是誰喔
哥布林懂卡位 卡死你再罵你 懂操作
以後請中央自己蓋吧 搞爛與地方的關係
高流增加預算幾次了 誰不入流?
45E中央能蓋怎不自己來?爆增15E 笑死
!
更別說開幕完還有監察院糾正 要理嗎?
還是不用理 反正完工了zzz
水喔,前幾樓的哥布林臉好腫
真的
中央卡你卡到出問題 再開始甩鍋鬥爭
大巨蛋搞一次 北流又來一次 垃圾民進黨
心中到底還有沒有人民福祉
整天只想著奪權 幹你媽
推
你也真有耐心,那群人就智商不足才
會聽信民進黨,跟智障講那麼多
垃圾不分藍綠
就認真做事被政治拿來攻擊 藍綠幾十年沒完
成的北流居然被柯給蓋了 總是要罵一下
當然剪綵總統還是要去收割低
話說打詐辦公室花多少錢?是在蓋啥? XD
現在是不是全部搞到對立,選舉就穩了?
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
北流就藍綠計畫到蓋十年物價都不同了
人力物資都上漲了
監造費用也上漲
藍綠廢物太恐怖
推
垃圾不分藍綠
跟哥布林講道理 你真的很有事
你柯屁乖乖去角落包檳榔不就沒事了,如果
政府都像你台北市那樣省錢,我們拿什麼孝
敬財團爸爸,搞不清楚啊你...
蔡英文跟蘇光頭剪綵剪的很爽啊。轉頭就不
認囉
推
推文真的是在幫dpp敗票 辛苦了啊~~
ㄇㄐㄉ話能信?大便都能吃
民進黨故意拖
一堆弱智留言
為了打柯寧願當智障,塔綠班不意外
推
好了啦 大家都不要出 賴清德上台就會
解決了
笑死中央
直接下架無腦的民進黨最快
推
哥布林真的是被打臉打到爛,笑死
噁心民進党 明年一定要下架 噁爛
不懂建造費是什麼的還在那邊漢堡起司笑死
,有叫中央一定要出嗎?就公文請示文化部
等回函,中央不出準備動用二備金至議會送
審,直接出掉才真的有法律問題好嗎?就是
你中央一直不回函等了一年!!!還在那邊
牛肉漢堡起司除了漢堡還會什麼?講話大聲
的勒~現在是不是準備送發財心賣飛機
綠營,政黨利益大於國家利益
我怎麼覺得中央故意想搞
挖個洞給你跳。不行嗎
沒有弊案只好自己製造
不出也可以,拖1年才說就是政治挖洞
一堆搞不清楚狀況的還來發表高見,可笑
側翼真的很會紮草人欸
網軍一直洗反而讓大家看笑話呵
一堆不懂來亂入的是什麼意思
中央之前不是補過一次後說再要沒有
了
樓上 請問總共要付多少?上次補多少?
所以有補過就算了嗎?剩下就甩鍋爛尾樓?
放那爛掉,再來說台北市不處理?中央真棒
一個規劃拖十年才實施,這效率真的廢到笑
綠共執政無能保證,綠共治國無恥下流
北市府錢就準備好了,但基於程序問題
發文問中央是否要付款,中央如否決就
北市府自行付掉,問題一個答案等了一
年才說,現在才在怪利息??
藍營跟著綠色罵 真的是白癡
綠共黨媒噁不噁心
塔綠班走狗瘋狂咬KP
低端塔綠班:吵不贏就開始大家抹屎,不然
轉到其他奇怪沒意義的點去討論。從來不會
就事論事。選我正解。
地方直接付錢 哥布林:抓包圖利廠商
推耐心解釋XD
哥布林那麼行叫文化部自己把案子帶回去做
不要叫地方做又在那邊限制東限制西的啦
為什麼一堆賤種哥布林在跳針
請地方代辦又限制一堆不給追加 這麼讚
哥布林的邏輯是不管怎樣都是別人問題啊
笑死 某樓邏輯不就跟學長給你一百塊買
煙買檳榔買飲料記得找錢意思一樣
跟塔綠斑哥布林解釋真的很累侯辛苦了
如果陳菊 陳其邁就會叫台電支付
推
中央欺負北市無下限….
就算有影片解釋那些看新聞不動腦的一樣覺
得柯文哲的錯
中央擺明就是故意的 利息應算在中央
推
柯布林真多 今天發生在民進黨執政縣市
又要換套說法了
爆
原本是連看都不想看, 但我們不因人廢言,我仔細把整篇新聞稿看完看他們到底問題在哪 原來是這個 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 壹蘋新聞12
法條就在這裡 北市是不能自己亂動二備金的,你超過5000萬就是要送中央 今天還不是說要中央審定,中央只要回一個「閱」,北市府就能直接用二備金把錢還掉了 阿你今天連回函都不做,北市當然只能呆呆看著4X
我說呢, 柯粉果然懂天懂地掐指一算能知上下五千年。 跟他們師父一樣。 為什麼柯粉能在網路上振振有詞, 結果黃珊珊大律師說不出這套答辯理由呢?53
什麼公文要送一年 文化部大到公文都迷路 是沒有公文交換系統喔 這樣的行政效率 我也是暈倒2
這邊有個不解的地方 同樣是延宕 大巨蛋被卡審核,柯P就會在新聞炮轟中央 一下子壓力就回到中央身上 推文剛剛補充大灣北段、社子島4
這1.9億那來的: 增加委託規劃設計服務費、 延長監造期間之監造服務費、 工程量體增加而增加之服務費、 延長專案管理期程所增加之服務費、X
八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿,重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢,再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。爆
不是啊,今天就問一個問題,北市府發文化部一個公文 文化部需要隔快一年才回函,是怎樣啊? 你什麼都不要說,就看上面這張圖,回答這個問題就好 8月發的公文,隔年7月才回應46
: : 八卦是文化部好早就回覆了。 : 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 : : 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。6
自由新聞的圖,不要說造假 2021年7月 柯市府發函文化部要1.9億元 依照你的說法,
爆
Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲沒有比較沒有傷害 北流 中央45億追加到60億 地方自付2.5億 追加尾款1.9億(中央不付)58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧15
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無柯文哲是真不懂怎麼當政客 國民兩黨都認為 北流很有意義 必須蓋起來 還都認為是自身的偉大政績 但很有意義的北流10
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績8
Re: [新聞] 北流付款爭議 北市府、柯陣營再交鋒1.x億元的預算甚至10.x億元的預算 對台北來說根本就是小菜一盤 但這個建設項目就是中央推動的 當初的默契就是中央買單 如果中央願意買單 那地方出錢幹啥? 不是出不起錢 而是程序正義問題 按照阿北的想法肯定是 能省則省 中央暫時沒辦法付給 可能預算上有困難 市府依照協助的立場 就先代墊 以後等中央還回1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)X
Re: [新聞] 北流1.9億爭議款被黃珊珊轟推諉卸責 李四推文一堆帶風向說柯沒編預算 珊珊亂用第二預備金 我理一下邏輯 在柯任內,北市府認為我臺北市幫你中央蓋北流 結果多出的額外費用還要我幫你出X
[轉錄] 楊植斗:柯文哲前債 蔣萬安善後1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分52
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子49
[問卦] 掉下來惹==50
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???48
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==44
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?36
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?24
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?87
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?27
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生22
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?