PTT推薦

Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付

DANANPA 發表於 2024/12/26 下午5:34:31
看板Gossiping標題Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付作者
DANANPA
 (≧<>≦)時間推噓 X 推:2 噓:7 →:11

一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂

根本是在抽換概念、混淆視聽


政治獻金要被認定為賄款，是要有對價性

所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商

這時才有政治獻金是不是賄款的問題

如果官員都是依法行政，那哪來的對價性？

不是政治獻金就是賄款好嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.121.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

hygen 12/26 17:35所以對價性在哪？

柯教主違法圖利京華城已經是事實了 姑且不談那1500萬，單就210萬是否具有相當對價性就看法官的認定了

※ 編輯: DANANPA (1.174.121.244 臺灣), 12/26/2024 17:38:29
→

darkMood 12/26 17:35腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

噓

magamanzero 12/26 17:35不違背職務行賄罪了解一下....

噓

idevil666 12/26 17:35對價在還沒被法院認證違法的容積率啊

推

xcvfrd 12/26 17:36而且匯入政治獻金專戶跟直接收錢不一樣喔

噓

knives 12/26 17:36那是一般，可是現在是綠法官，會管你有沒

推

issemn 12/26 17:36都委會表示：

→

knives 12/26 17:36有對價性嗎?直接心證說你有罪就是有罪了

→

Nevhir 12/26 17:36所以一邊是一百多億 一邊是210萬 對價性?

→

Nevhir 12/26 17:37那20%到現在還不一定真的違法

→

ohiu 12/26 17:37對價在哪裡？

→

Nevhir 12/26 17:37210萬 關你30年你要嗎?連你都不要了

→

piece147 12/26 17:38對價就是不要擋住檢察官升官啦

噓

Redfeather 12/26 17:46沒判就能說違法圖利是事實 苗法學家

→

kenash 12/26 18:06容積率，柯交給委員去認定，委員沒事，柯

→

kenash 12/26 18:06有事，就已經不合理了啊，還是委員依法行

→

kenash 12/26 18:06政，柯自己違法？

噓

librabay 12/26 18:45210萬對價100多億，你要確欸

→

luninyou 12/26 18:51都委怎麼都沒抓起來

噓

CoolKJ 12/26 21:16（）

同系列文章
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥