[問卦] 欸 社會住宅！

Gandalf 07/11 03:38看看你選的政府蓋了多少社宅，還敢唉唉

Gandalf 07/11 03:38叫房價

yanluan 07/11 03:38且除了一開始便宜，後面變成附近9折（一

yanluan 07/11 03:38般人）

abiggun 07/11 03:38政策跳票就是政策跳票

justice2008 07/11 03:42問題是這種租屋不能挑人 如果老人死

justice2008 07/11 03:43在你房內 有人在你房內輕生 你都要

justice2008 07/11 03:43接受

justice2008 07/11 03:43我有房子的話 打死也不會加入

deathrow 07/11 03:44買賣的國宅也是用來炒而已

zyxx 07/11 03:47以台灣的行政能量本來就不可能靠社宅解決居

zyxx 07/11 03:47住問題 偏偏這是相對簡單可行的大家就喜歡拿

ziff 07/11 03:47買賣的國宅只是樂透抽獎而已

zyxx 07/11 03:47來當賣點

zyxx 07/11 03:49到底在幹嘛 就是在打擊政敵啊

shs916018 07/11 03:51阿不就跳票。沒要認真做當初就別喊。跳

shs916018 07/11 03:52票了就出來道歉

shs916018 07/11 03:53阿覺得沒必要做 賴又開50萬社會住宅支

shs916018 07/11 03:53票幹嘛？ 按照你的說法，不就代表賴只

shs916018 07/11 03:53是為了選票亂開支票，反正沒必要做。

x19005 07/11 03:54蓋多有用 是現在太少

Nevhir 07/11 03:55我是反對買賣的 那種根本像中樂透再轉賣

Nevhir 07/11 03:55等到土地飽和 年輕一代的問題一樣會產生

aeug2005 07/11 03:56以前政府還會蓋低價國宅，現在？

ben54302 07/11 03:58為什麼台灣巨嬰的居住正義都是要買得起

ben54302 07/11 03:58才算數，即便先進的歐美國家也一堆人買

ben54302 07/11 03:58不起也租不起而去當遊民！

x19005 07/11 03:58就是過渡用的

WTF1111 07/11 04:01前一個失敗的政策叫做合宜住宅

WTF1111 07/11 04:01看來你資料只看了片面

JamesForrest 07/11 04:06胡說八道什麼

mopigou 07/11 04:47現在帶風向在炒白飯，這篇會被洗掉

swommy 07/11 04:55社宅的用意在於穩定社會 住屋是人民生活

swommy 07/11 04:55的基本需求 高房價造成還有人買不起的狀態

swommy 07/11 04:55下 至少還能維持基本的住屋 這是政府的責

swommy 07/11 04:55任 你到底是看了什麼資料 胡謅三小啦

lobotime 07/11 05:48台灣租屋市場比東南亞還亂 對租客沒有

lobotime 07/11 05:48任何保障 逼出空屋 健全租屋市場 執政

lobotime 07/11 05:48者責無旁貸 做不好就滾

xra686 07/11 05:50新房 7000真的蠻便宜的吧

lienchi 07/11 06:30就是後來發現能買賣更不公平 只是圖利少

lienchi 07/11 06:32數人才改的

TheArrow 07/11 07:40這些社宅是新屋吧

TheArrow 07/11 07:40七千高雄現在只能住破房子?

tinybunny 07/11 07:48看你選擇，你花7000的月付房貸能取得

tinybunny 07/11 07:48一樣的住宅品質嗎?好奇這能列入租補嗎

tinybunny 07/11 07:48?

lemon81824 07/11 08:16給你初期有便宜的住，順帶降低部分人

lemon81824 07/11 08:16租屋需求，讓房東降價租