[問卦] 為什麼花蓮一定要有高鐵？

elec1141 06/07 00:18有建設標的才能a錢

XXXXBANG 06/07 00:18買票

darkbrigher 06/07 00:18討好樁腳阿

james732 06/07 00:18西部有為什麼東部沒有當我們次等公民嗎

angel902037 06/07 00:18蘇花快就很夠了

Stupidog5566 06/07 00:18去查預定規劃地地主都是誰不就知道

brianuser 06/07 00:18因為東部沒有你們有所以我們也要有懂

Stupidog5566 06/07 00:18了

shenmue1001 06/07 00:19認真回 花蓮王就是在喊給花蓮人聽

shenmue1001 06/07 00:20他就是主打中央不重視花蓮 但是我會

aggressorX 06/07 00:20這個問題很好 台灣為什麼要有高鐵

keirto 06/07 00:20問王國才阿 環島高鐵是他的夢想

shenmue1001 06/07 00:20想辦法幫花蓮人爭取權益當上花蓮王

shenmue1001 06/07 00:21結果夫妻兩個縣長立委輪流當這麼多年

shenmue1001 06/07 00:21到底爭取了那些?出事就是找中央負責

pariswind 06/07 00:21為什麼花蓮不能有？因爲花蓮人不想選

pariswind 06/07 00:21民進黨所以不能有高鐵？

link4517 06/07 00:23地震才有的修阿

sausalito 06/07 00:27智X會覺得應該要有

yesonline 06/07 00:30台鐵沒救了... 別指望啦

pcizj 06/07 00:31才能引進一帶一路阿

pcizj 06/07 00:31北京直達特快車

newwu 06/07 00:32照花蓮為什麼不能有的說法 南投也要有 澎

ston12 06/07 00:32為什麼高雄要蓋捷運？

newwu 06/07 00:34湖也要有 金門也要有

jeter17 06/07 00:35花蓮王想錢沾啊

idlewolf 06/07 00:35很簡單 因為就是主打你們有我們也要有

idlewolf 06/07 00:36不給就是不尊重 忽視東部人

idlewolf 06/07 00:36這招很爛 但很有效 因為多數人不會考慮

idlewolf 06/07 00:37整體效益 自己好就才行 其他誰理你 這樣

idlewolf 06/07 00:38對地方首長 有案子=才有資源=才有錢拿

yesonline 06/07 00:38鄉下就是要有鄉下的樣子啦. 啥都別蓋..

G8AJ 06/07 00:41急甚麼 等党要選就會提出來了

m303lover 06/07 01:17為什麼彰化雲林苗栗嘉義要有高鐵

farmoos 06/07 01:26墾丁何時有鐵路？

solemnDan 06/07 01:43八卦版都住花蓮啊

aqzzz 06/07 01:45宜蘭 屏東 花蓮 ：

hancao0816 06/07 01:46完全民營商業化就不會有這些智障問題

hancao0816 06/07 01:47，不會賺錢的線路沒必要開

klub 06/07 01:52因為花蓮人一聽到高鐵就高潮了 傅家王室千

klub 06/07 01:52秋萬世就靠這張嘴

lifeful 06/07 02:00沒有一定要有 但對當地人能多一個選擇 當

bb9527oo 06/07 02:33住花蓮這麼多年，還是一樣鳥不拉機次等

bb9527oo 06/07 02:33公民，現在地震天天來，難得台鐵票買得

bb9527oo 06/07 02:33到了，不然被旅遊民宿黃牛掃光，又沒高

bb9527oo 06/07 02:34速公路，去外地開車都累死了，北爛交通

bb9527oo 06/07 02:34不長進，每天花錢維護蘇花很爽膩，圖利

bb9527oo 06/07 02:34廠商吧

kazala 06/07 02:53智X才覺得偏遠地區不用交通建設

r85270607 06/07 04:10維護跟搶修該怎麼辦呢 光是現有的拯救

r85270607 06/07 04:10就很不容易了 可以路線改良 完全同意

r85270607 06/07 04:10但是高鐵或是更高等級的道路 敷設成本

r85270607 06/07 04:10搶修成本與時間、檢查成本

r85270607 06/07 04:10將會提高更高的層級

r85270607 06/07 04:11很多時候是有理想的規劃、

r85270607 06/07 04:11但是大人的理由

r85270607 06/07 04:11水很深 理想規劃無法實行

u9005205 06/07 05:02花蓮有機場啊…

u9005205 06/07 05:04北高沒高鐵也是坐飛機，瑞聯航空1塊錢…

yanni999 06/07 05:50你自己開車去一次花蓮就知道了，累死

BLINKPTT 06/07 05:53因為重南輕東，高雄比花蓮高級

BLINKPTT 06/07 05:53全台灣都欠高雄

Rockman5566 06/07 06:05你不是花蓮人齁

nalaculan 06/07 06:26第一段文句用法有點怪，鐵路法第二條的

nalaculan 06/07 06:26定義：高鐵真的就是時速200公里以上，

nalaculan 06/07 06:26把第一段拿掉或修改其實也不影響第二段

nalaculan 06/07 06:26論點，要不要改一下

nalaculan 06/07 06:27把二三四行拿掉其實會更合理通順吧？

nalaculan 06/07 06:45另外像太魯閣436，臺北到花蓮約160公里

nalaculan 06/07 06:45，只停松山，也是要兩小時；高鐵同樣距

nalaculan 06/07 06:45離到臺中站站都停只要1小時六分，速度

nalaculan 06/07 06:45是真的有差。

nalaculan 06/07 06:48覺得論點還是要在成本，風險和效益比較

nalaculan 06/07 06:48好，講速度有點砸自己腳的感覺，事實上

nalaculan 06/07 06:48臺鐵也不可能每班像436這樣過宜蘭blue

duxxlux 06/07 06:56運量差很多，交通基礎建設，才是政府應

duxxlux 06/07 06:56該首要去做的

protoss666 06/07 06:56為什麼台南要有捷運？

kamichu 06/07 06:58笑死 東部運量不夠是買車不是蓋高

kamichu 06/07 06:58鐵好嗎 而且整個花東平日都沒人 蓋

kamichu 06/07 06:58高鐵一到五是要載誰

kamichu 06/07 07:00先把雙軌化完成再說吧 高鐵 呵呵

child1991 06/07 08:12為什麼高雄要有捷運 不就一樣的道理

Argyris 06/07 08:22禮盒哪來的

samm3320 06/07 08:36連雲林都有惹

chrisjohn214 06/07 09:45花東軌道運輸算是蠻必要的

chrisjohn214 06/07 09:45要看雙軌化花多少錢

chrisjohn214 06/07 09:45高鐵又花多少錢吧