PTT推薦

[問卦] 法律要保護婚姻到底是要保護什麼阿?????

看板Gossiping標題[問卦] 法律要保護婚姻到底是要保護什麼阿?????作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:27

如題
通姦除罪化也有一段時間了
民事部分的賠償依舊跟以前差不多
之前看有教授說
通姦罪只是加速婚姻破裂云云
雖然婚姻破裂跟通姦的因果關係不一定誰先誰後
這裡法律甚至憲法保障的婚姻到底是要保護什麼呢?
而且聽說婚姻破裂中女性通常有扶養權跟贍養費(?)優勢
這樣有保障到婚姻嗎??

婚姻不應該輕易離婚?
那增加離婚的條件甚至離婚直接拿掉不就好了?
二個相愛的人對彼此的責任?
婚姻的神聖???

法律跟憲法中
他們想保護的婚姻
到底是想保護什麼呢?
是有哪幾個核心呢???
有沒有八卦?????

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
PTT 網址

frommr 02/21 19:21保護自己ㄉ肛門

這個跟同性婚姻無關阿 如果你不想被督卻被督 那叫強姦,請報警

yueyi313 02/21 19:22好了啦!黃金單身漢不要難過!

沒金 只有單身

tyop4477 02/21 19:22不婚不生小孩

WHY

derrick1220 02/21 19:22與肥宅無關

有結婚的肥宅阿

js850604 02/21 19:23當初立憲的時候還有通姦罪,你說呢

現在沒有啦,不過說到這個,以前好歹是儀式婚,你結婚大家都知道蠻不住 現在登記婚感覺會有登記完去釣魚的情況了 偏偏這個最難舉證, 等哪天開放行房紀錄器吧

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 02/21/2024 19:28:35

qazsedcft 02/21 19:24作業自己做

qazsedcft 02/21 19:25110訴2101;109原訴41;109訴2122

QQ 真難

darkbrigher 02/21 19:26很有趣的一點是 爭取通姦除罪的是女

darkbrigher 02/21 19:26權團體

qazsedcft 02/21 19:27你的而且部分看不懂,贍養費制度目的

qazsedcft 02/21 19:27是什麼和離婚制度關連?

通常贍養費是離婚除非其中一方有重大問題 不然通常離婚收入高的會需要給收入低的錢 但這樣不就加速婚姻破裂嗎?

a8785007 02/21 19:28社會功能

qqqqwe15 02/21 19:30在資本社會當然是保護財產

還有生命身體阿

qazsedcft 02/21 19:30你後面的問題是配偶權舉證問題,還有

qazsedcft 02/21 19:30民法184的問題

qazsedcft 02/21 19:35還有儀式婚問題更大,當今社會又不是

儀式婚是有問題啊 所以不是改登記婚了

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 02/21/2024 19:38:03

qazsedcft 02/21 19:35鄉村社會 飛機飛來飛去你真的知道?

qazsedcft 02/21 19:36好比問樓下,自己鄰居叫什麼名字都不

qazsedcft 02/21 19:36知道了 怎麼會知道配偶是誰

qazsedcft 02/21 19:41不是喔 你要先理解贍養費的要件

qazsedcft 02/21 19:42https://pse.is/5mf6h7

qazsedcft 02/21 19:42https://i.imgur.com/eNjiV3N.jpeg

圖 法律要保護婚姻到底是要保護什麼阿?????

qazsedcft 02/21 19:43光是「判決」離婚,就需要法官判斷了

qazsedcft 02/21 19:44後面的要件也是

我錯了,學到了。

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 02/21/2024 19:44:52

剛看109年度原訴字第41號 這是法官覺得跟別人打炮也不算配偶權受侵害了?

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 02/21/2024 19:47:59

qazsedcft 02/21 19:49應該說配偶權是什麼 是根據55台上2053

qazsedcft 02/21 19:49出來的,但55台上2053在供三小,學者

qazsedcft 02/21 19:49劉昭辰就提出疑問

ayakiax 02/21 19:49沒保護,出軌就付錢

沒有,上面大老PO了,錢也不用付了

qazsedcft 02/21 19:50後續也有一些學者覺得對啊這叫配偶權

qazsedcft 02/21 19:50的東西是什麼

qazsedcft 02/21 19:51在王澤鑑老師的書裡面也有

qazsedcft 02/21 19:53臺灣士林地方法院110年度湖簡字第2101

qazsedcft 02/21 19:53號民事判決附件檔:https://reurl.cc/

qazsedcft 02/21 19:53GeAZpG

qazsedcft 02/21 19:53我覺得這篇解釋最完整

qazsedcft 02/21 19:54https://reurl.cc/GeAZpG

我看55台上2053 配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福 這樣看起來 就法官覺得通姦不影響幸福的意思嗎@@? 都到法院了怎麼想都不幸福吧

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 02/21/2024 19:57:44

bb819597 02/21 20:05婚姻就是拿來保護窮人的法律而已

保護不了吧?現在不賠錢不用關怎麼保護? 還是你是指夫妻共同財產

※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 02/21/2024 20:08:29

frogfly123 02/21 20:31保護法律人有錢賺

alex00089 02/21 23:47修竿權?