Re: [問卦]英文搞時態跟單複數動詞變化有什麼意義啊

語言主要有分 孤立型 與 屈折型 黏著型

這三型沒有優劣 因為是循環演化

漢語主要是孤立 (正緩慢演化為黏著)

拉丁語是高屈折

英語是剛好介在中間 (但正以異常速度演化為孤立)

黏著在這 就先不討論

那什麼是孤立? 就是一定要照語序 不然意思會完全不一樣

屈折是各詞上有編上該對應之位置 所以語序可錯亂 聽者可自行重組

英語 : me attacked he (沒人這樣講 只是舉例)

這 me與attacked變型 所以知這該放he後面

所以可從組為 he attacks me.

台語: 吾打你 加助動乎 吾變型為我 -> 我打乎你

(注意台語吾/我聲調有點不一樣) 詞序就反了

( 拉丁是高屈折 所以理論上詞序可完全錯亂

但實際上日常會話還是依序 錯亂只在文學裡表現文采用)

所以簡單講 就是型態變化 原本用途是標示位置用

只是該語言隨時間演化 位置已不太能改 詞性才變冗餘變化

不過在文學上 與古人相同 小說家還是盡可能的移動位置但又不造成誤解
以表章華

在英語日常中 主被式還是相當有用的

好比embedded system 強調被嵌 不是主動嵌

但若搞不清楚主被動 那就名詞吧 operation system

上古漢語很多這種屈折式 隨便舉 :

子曰：「野哉由也！君子於其所不知，蓋闕如也。名不正，則言不順..

"哉"是倒反前後(的名詞狀態詞) => 由野也

而蓋闕如也 的 闕 是"缺"的被動態

所以 可易改為 缺蓋如也

那有無詞序完全錯亂的著作? 春秋時已少 那時已快速演化為孤立

更早的"尚書" 是相當屈折的著作 裡面有相當多的助詞以標詞位

例《尚書‧無逸》：「自時厥後，亦罔或克壽。」

厥 以反序 | 罔 : "無"的自發態

自後時，亦無(國主)或克壽 -> 是不是順多了?

喔 尚書的尚 就是上的動狀式(ing)

※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: 看英文時態跟主詞單複數動詞變化一堆規則，問題你又不是需要動詞變化才知道是過去的時間
: 美國人講話根本也沒在發-s跟-ed的音，有沒有搞一堆動詞變化的意義在哪的八卦？

--

與當年"我"篡"吾"位有異曲同工之妙 現在差不多只能只剩台語有在分吾我了

你講反了 現在漢語是詞序超重 完全不能易改 (因為沒有變型 所以位不能動)

那是因為英語語序與漢語相當接近 才會覺得沒語法