[問卦] 我是不是沒有秘密通訊的自由？

爆 

看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --

爆 

事實上 不只是公平與否的問題 北院相關人等 已違反國際人權公約 1.確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家和他人任意侵擾

14 

北院相關人等 已違反國際人權公約 1.確保人民就通訊之有無、對象、時間、方 式及內容等事項，有不受國家和他人任意侵 擾的權利。

11 

最近跟小孩聊天聊到憲法 法律 行政命令 小時候老師是這樣教的,憲法最大，法律制訂不能違反憲法 剛好憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」 小朋友就問我說，那實聯制是不是違反憲法？ 我當下，只能跟小朋友說，話不能亂講...

 8 

我作法續考題 突然想到 大法官釋字 裡面有說 秘密通訊自由是隱私權的一種 可是憲法並沒有明列隱私權 卻名列秘密通訊自由 所以我是覺得秘密通訊自由 應該是要在 憲法第22條 而不是單獨列在憲法第12條 因為這就代表隱私權其實有明列在憲法了

 5 

憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲

 X 

今天高院說柯文哲會勾串證人 還會用秘密通訊 要撤銷交保 這件事就是很搞笑 另外棚的鄭文燦

自由 會因為侵害到其他人的權利 或者說促進公共利益 得以被限縮 我換個主體來講 辛德勒的名單 推薦大家都去看 他曾經講過 什麼是權力

如果特別預算是給網軍的分紅呢 我最怕就是這個 如四叉貓 他對LGBT 已無貢獻 甚至是負資產

高等法院給大家一個邏輯如下 但檢調不是可以申請監聽？ 不懂可以問王膝知阿 王膝知怎麼知道檢調和法院不知道的通訊個資？？？ 詐騙人民案和國營掏空案有那麼積極就好