[討論] 鄭文燦都不會找證人勾串？

lavarslaker 01/01 23:53去抗告啊

Miyagi13 01/01 23:53他的證人有像蔡壁如那樣的嗎

hbk20491 01/01 23:53鄭文燦案哪來證人

webster1112 01/01 23:53檢舉他的就證人/行賄者

hbk20491 01/01 23:532個送錢的被告去投案

stlinman 01/01 23:54燦哥不會用網路啊!

ivorysoap 01/01 23:54他可以跟行賄者串供啊

lostsky93 01/01 23:54因為咬他的就是行賄者認罪了，沒人翻

lostsky93 01/01 23:54供啊

ivorysoap 01/01 23:54編個故事說都是誤會一場 很難嗎

HodorDragon 01/01 23:55林姿妙下屬都翻供了 還不是判刑

andyboy314 01/01 23:55有黨證的就不會啊

ivorysoap 01/01 23:55現在不翻能保證以後不翻？

j1j2j3 01/01 23:55小草真的該多讀書

lostsky93 01/01 23:56你柯文哲是放出來第一天就三個屬下翻

lostsky93 01/01 23:56供@@

revera1992 01/01 23:57蠢草檢察官不懂抗告？

HodorDragon 01/01 23:58現在都錄影錄音 還翻供真的好笑

raku 01/02 00:06鄭文燦有承認拿到500萬阿 只是辯稱是借貸

sdolphinyo 01/02 00:09因為桃檢沒抗告呀，為什麼呢？

evan000000 01/02 00:18行賄者咬他欸

rainylife 01/02 00:25因為不是只有excel 阿

papagenoyi 01/02 00:38我發現就算當時也是偵查資料全都露，

papagenoyi 01/02 00:38小草根本不知道鄭文燦的案情嘛

suyusian 01/02 02:41啊行賄者就指證他了啊，人事時地物交代

suyusian 01/02 02:41清清楚楚，反觀阿北跟小沈還在撐，死不

suyusian 01/02 02:41認罪，小沈這條太大條，量刑絕對不會輕

suyusian 01/02 02:41，進去關大概就死在裡面了

GABA 01/02 10:20阿燦只有一案 沒得串 嘻嘻