Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜
: 1. 綠能是世界趨勢 其他國家 美日歐也都有在買綠電呀
: 2. 你都不給人賺一點錢 怎麼會有廠商願意入駐拉 難道雲豹那些設備不用成本 不用耗損
: 嗎
台灣 遠洋漁業 2020年1月 被歐盟 黃牌警告 監管三年
今年或明年是持續黃牌或 直接紅牌的關鍵年
同年也被美國認證是 血汗海鮮
而且因為執法怠惰,2020年8月 被歐盟FAO查到,沒有持續性又放寬執法力度 又被警告
台灣遠洋漁業臭名昭著,全世界知名
還敢得意??? 真的是不要臉的極致
綠電到底適不適合台灣?
1.太陽能
以目前的科技,太陽能效率都很低且不穩定
台灣的平均日照時間比其他地方少三倍
美國只要一片太陽能板的發電量 就打趴台灣三片,效率太差
且台灣因為土地昂貴,開發成本不符效益
EX:美國可能只要1片10萬就能發1千W,換到台灣變成3片,加上土地價格就要5~60萬以上
巨大的成本差距,導致台灣根本不適合太陽能
2.風力
台灣夏季無風,且多颱風,導致用電高峰的夏季形同擺設,本就不適合發展
風力最重要的發電因素是"穩定",台灣風力不穩還偶有超強颱風
離岸風電更是可笑,台灣黑水溝不是浪得虛名,一年不能出海的時間>出海時間
根本是一出門就完蛋了
本來只是折葉片換掉就好不用多少錢,但是因為不能出航只能擺著爛,
最後就是整根風機因為無法即時維修導致全部壞光光。
更何況台灣風力收購價一度7元,應該是世界第一貴了
收7塊賣3塊,台電真的超會做生意的!
賠死活該
3.海洋能發電快砸錢開發
所以 去美國買綠電 在低價轉手 才是最佳解 美國一定會超超超開心
台灣沒辦法買綠電 那就買他們的 替他們做環保 RE100就達成了
--
越打票越高
台灣電力的答案就是核能和火力
過去二十年屁事沒有 到民進黨綠電
七年竟然缺電了 世界奇觀
晚點七呎風電仔大概又要上線了
所有吹風電的下面都應該要貼這篇
魚塭表示
風電完完全全就是拿來綠能廠商大發財的
騙局,七呎出現一次我就踢爆一次
他就喜歡護航 還喜歡把下流當有趣
又不是用太陽能煮水發電的太能能發電
廠,在那邊說什麼空間不夠
你知道 反射式太陽能煮水發電比太陽能板效率高嗎? 不過那是美國沙摸 但是也倒閉了阿!
※ 編輯: wild2012 (111.248.42.249 臺灣), 08/13/2023 13:54:25台灣不是搞綠能 是搞黨能 在那魚目混珠
太能能板這種東西隨便就能擺的,還在
扯空間,然後又改文,扯發電效率,笑
死,現在太陽能版的發電效率20%左右
,早就超過光合作用的效率,不管在哪
的屋頂就能擺的,能發展起來就能省很
多買來燒的燃料,對台灣長久來講怎麼
樣都是有好處
為什麼要跟光合作用比? 這是哪來的宇宙
觀?
還有以為放樓頂很簡單一樣,怎運上去?
樓頂設計,不同高度,人力,維護成本?
實際效率有跟大面積比?
台灣最失敗的地方就是有35%把現實當玩遊
戲一樣愚蠢
風力發電是失敗政策
所以你來下單給台g啊 你有蘋果大嗎?
全世界有哪個只有東北季風的國家會砸大錢
搞風電…
你打電話給庫克叫他不要re100啊
你把台g產能包下來 指定要核電都會給你
我就問20年後這些光電板怎麼處理
20年後執政的人解決啊 關我屁事
今天走西濱61笑死 彰濱那邊一堆電風扇 根
本連轉都不轉 看起來就是壞掉了 一根1億就
這樣壞了
請明確地說是否此人有貪污,這麼愛用暗
示的唷?是怕被告嗎?還是只是來帶風向
不想負責任啊
85
首Po剛剛跟覺青討論這兩天八卦最熱門的議題 台電虧損以及綠能收購 在他看完八卦的文章之後 直接完美打臉鄉民 1. 綠能是世界趨勢 其他國家 美日歐也都有在買綠電呀25
有時候覺得台灣投票好難啊 我討厭 A:極權中國 我也討厭 B:貪腐與裙帶資本主義 但是似乎選了A 就不能有B 這兩項似乎在台灣政壇是互斥? 要民主反中就得接受貪腐?84
覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢? 就像我欠很多錢,我去搶劫,你報警抓我 我就哭說:我也要吃飯啊,我也要生活啊X
沒辦法,現在八卦板的水準就這樣 現在台灣的能源產業正在進行轉骨 長期疏漏已久的綠電、配電 都要加緊不乏跟上國際潮流 這些人因立場不同而狂打,葬送整個產業2
43 台電大虧損 本警備員很擔心電費貴貴 好奇查了一下現任董座曾文生 居然是經濟部次長兼任 屈尊降貴 身兼二職 真是辛苦董仔啦
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?爆
[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?乳提 發電的方法有好多種, 核能 煤炭 天然氣 地熱 風力 太陽能 水力 成本各不相同, 正常人都會選擇成本最低的來投入73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率,但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電8
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用因為量太多了就請恕刪 首先不要再拿風力全年容量因數了 感覺你根本沒有抓到人家講的重點 海洋風電和經濟部就已經告訴你 夏季“月”容量因數是比較低的了5
Re: [轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源?5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用- 除了風力,太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用,平常一天最多只能工作幾小時的太陽能,政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態,還大大降低了土地水土保持的能力
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎