Re: [問卦] 古文的「注釋」基本上就是超譯吧！

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 古文最大的問題
: 就是明明就已經寫了文字
: 結果幾百年後的後人還要用自己想像的意思幫忙寫「注釋」
: 但
: 誰能證明這個「注釋」就是當初原作者的意思呢
: 那如果不是原作者的意思
: 幹嘛要背「注釋」呢
: 最好笑的是就連注釋都有古文要注釋
: 注釋：解釋文句的意義。《隋書．卷七六．文學傳．潘徽傳》：「總會舊轍，創立新意，聲
: 別相從，即隨注釋。」宋．姚寬《西溪叢語．卷下》：「陶潛讀山海經十三首用事，今本多
: 差誤，各為注釋之。」

而且很鳥的是教科書上的注釋亂寫

學生就只能亂背啊!

你看以前的教科書

唧唧復唧唧

唧唧都寫成是機杼聲

後來發現其實是嘆息聲啊!!!

--
你的行動或許沒有意義，但你還是非做不可。

這不是為了改變世界，而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人.

– 甘地(Mahatma Gandhi)

--