PTT推薦

Re: [問卦] 焦糖秀出碩士畢業證書!成功取得學位

看板Gossiping標題Re: [問卦] 焦糖秀出碩士畢業證書!成功取得學位作者
xzcb2008
(可愛老娘變態貓貓=.=)
時間推噓推:127 噓:18 →:121

對不起

可能我不是文組的

但是論文我光看摘要我就看不下去了

〓.〓

抱歉我真的不懂文組寫這些衝啥小

https://i.imgur.com/oWOM6LL.jpeg

圖 焦糖秀出碩士畢業證書!成功取得學位

摘要的第一段

我分析這些人的勞動過程 能獲得什麼結論?

看到第一段大家一定想結尾會有解答

勞動過程你是公司的商品

你被要求成為腳本或者是商品本身

你覺得身心受害跟你迂迴的的

不受支配的藝術有什麼關聯

別把研究當成寫故事好嗎

這種論調就是標準的勞資型態糾紛

討論過程我看就用勞資框架來說

你用那個結論的表格

我看不出個所以然

也毫無藝術可言


第二段不斷重新定義專業精神

你那個專業精神用英文寫幹嘛?

有很難嗎什麼巴拉阿拉+ism

很難理解嗎?專業精神中文沒有辦法

明確表達嗎?贅字老師沒有教你刪?


第三段 什麼叫作美學藝術?

你是表演者 表演本身就是一門藝術

何來美學藝術?到底在共啥小

學習情緒配置不就是一個演員

應該有的嗎?公司聘僱你

你可以選擇不去演這個角色退出

而不是弄得好像公司對不起你

這種做情緒化拉攏的對抗吧

不然為你準備這個舞台的公司

不會找別人嗎...


第四段

嗯嗯你想表達的看得懂


第五段結論

你是在寫論文討論這種勞資問題

還是在寫這些人傳記

搞清楚論文重點

不是陳述一個狀態

這樣不能解決任何問題


你所舉的那些迂迴的或隱或顯

的日常抵抗

有用嗎?

染啥小頭髮 我覺得演員既然覺得

自己不適任就離開

第一點說得好不續約

提高價碼都是方法

〓.〓

做事情正面面對

而不是弄這些小手段

你是公眾人物可以用自己的方式對抗

你覺得不適合你的體制

你是獨立個體從頭到尾不需要證明

我不知道你要證明啥小=.=


他媽的哪有什麼藝術...

看不下去說真的

這整片論文研究價值麻煩有人總結

你如果是教育後進要用這樣方式

對抗你是公司商品形象代言人的問題

那這終究是輪迴而已

改變不了什麼

解決不了任何事情


社會或是公司給了你一個舞台

你就是舞台上的演員

除非妳born to be否則

你就是腳本上的角色

演得你可以扮演的角色很困難嗎

如果覺得困難...你可以離開你都說了


然後文末的最後一點

https://i.imgur.com/aPQ2Jz8.jpeg

圖 焦糖秀出碩士畢業證書!成功取得學位

我也無法苟同

既然是商品本來就要符合規範

吃有毒辣椒粉台灣可以

別的地方不可以可以賣嗎

你要在油土伯上面發影片

你不必符合其規範嗎?

所以牽涉到大陸

所以?身為商品者的你公司要賣的商品

不可以打磨成對應市場的模樣嗎

怎麼意見這麼多?

你如果無法扮演

那就離開 我看起來就是最好的辦法


最後?一個商品勞資問題

可以弄成這樣模糊甚至沒有重點

身為一個理工的人

我這論文

起始我就不會讓學生提這樣的題目

1. 沒什麼貢獻解決問題

2. 沒什麼深度探討

3. 結論沒有什麼可以說得


這不是傳記故事你要寫故事

可以學學那個房四期

你要寫傳記就去好好寫

不然說真的=.= 研究一個

換了模組的勞資問題

衝啥小?pm呢?你是pm嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.40.148 (臺灣)
PTT 網址

nakayamayyt 04/07 14:30反正老師給他過了

lianpig5566 04/07 14:31碩博士論文網一堆這種東西好嗎

Fezico 04/07 14:32就...交差了事。真的覺得能產出什麼有用的

Fezico 04/07 14:32東西?

HHToothpick 04/07 14:32其實論者本身的語文能力比較有問題

lucifiel1618 04/07 14:33為什麼他寫篇摘要英文可以有兩種不

lucifiel1618 04/07 14:33同字體啊

skizard 04/07 14:33chatgpt寫出來的會比這個有價值

ziso 04/07 14:33超費的文== 根本不用研究這種費文好嗎

skizard 04/07 14:34copy的時候沒改到字體錯了嗎 人家焦糖耶

ziso 04/07 14:34要研究勞資關係 政大有研究所吧..

kickflip 04/07 14:34文組也不用投稿什麼期刊,程度就這樣了

skizard 04/07 14:35以後八卦版也不用爭啥中字輩哪間較差了

ziso 04/07 14:35兩種字體是因為複製貼上吧XD

skizard 04/07 14:35最後一名已經訂了

gogorice 04/07 14:35不斷(重新)定義=>這三洨?

asdfghjklasd 04/07 14:35高中能力而已

lucifiel1618 04/07 14:37而且我無法理解那個不是國家不會有

lucifiel1618 04/07 14:37貨幣的邏輯欸,香港不是國家還不是

lucifiel1618 04/07 14:37有港幣

ashrum 04/07 14:37不是文組的問題,至少法商不可能出這種論

ashrum 04/07 14:37文,但社會科學如逸脫科學,就常變幻想

xzcb2008 04/07 14:38放棄....不想浪費時間

xzcb2008 04/07 14:38這東西真的是....

xzcb2008 04/07 14:39人家研究都是將複雜的模組化框架化

xzcb2008 04/07 14:39把一個勞資問題弄得這麼複雜

joke3547 04/07 14:39只能說gpt都寫得比較好

xzcb2008 04/07 14:39=.= 抱歉我放棄討論

icome 04/07 14:39看不懂 是我中文不好嗎

heavensun 04/07 14:40因為94為賦新詞強說愁 惹

heavensun 04/07 14:40台灣某些所碩士硬要寫論文94降

rb79 04/07 14:40每個字我都看得懂,湊在一起之後我不知道他

rb79 04/07 14:41想要表達什麼了

heavensun 04/07 14:41小題目要想辦法弄上百頁 94重複贅詞多

EXUAN 04/07 14:44多看書表達能力不會像這樣

night0204 04/07 14:47說實在我真的想不到這個題目跟畢業所

night0204 04/07 14:47的關聯在哪

huikmn 04/07 14:47台灣文組的碩論真的很廢,理組的大多都不

huikmn 04/07 14:47太好了,文組有臉拿這種自己研究自己,還

huikmn 04/07 14:47把論文當個人傳記寫,結論還沒研究出任何

huikmn 04/07 14:47新成果,這種垃圾一堆大學生就會寫了

toshiba5566 04/07 14:48別批評,黨會不高興的

odddriver 04/07 14:51這種人真的好可悲喔

iceroy 04/07 14:51指導教授是誰啊,哈哈

ttnguirfy 04/07 14:52文組的論文題目都嘛沒有要解決問題的

mirac1e 04/07 14:53你不是文組的當然覺得很廢啊 嘻嘻

sindy520 04/07 14:55佩服你可以認真看完還有感想

pacino 04/07 14:55這能論文發表,真天下無敵。

PeterHenson 04/07 14:57反正這種論文就洗學歷用的

milk250 04/07 14:57為什麼要一直()來補充 看了好煩躁

jimmy1999 04/07 14:58笑死 兩種字體 是不是複製貼上沒改字體

lifeful 04/07 14:58看起來研究者是已經帶著既定立場在寫文章

lifeful 04/07 14:59 這樣能有什麼研究發現

Lowpapa 04/07 15:01文組

akira27 04/07 15:02中山大學的公信力真的蕩然無存,名人就給

akira27 04/07 15:02過?

cloudyoyo 04/07 15:03這個論文證明文組碩論真是無用之物

cat77133 04/07 15:05他就高職生讀碩士,你要他寫什麼內容xd

R3210 04/07 15:06他有公開全文嗎?

ivla8432 04/07 15:07很廢的小作文

xzcb2008 04/07 15:08有公開阿=.=不然我怎麼下載電子全文

lugiam 04/07 15:09別…別在鞭了 他只是付錢買學位而已

Sheltis 04/07 15:09英文有兩種字體有點太混了吧…

scott123321 04/07 15:10抒發個人感受大總集

jidytri815 04/07 15:13摘要沒問題啊 重點是內容

whitecow 04/07 15:14看不懂就是你程度差..廢

sangjotba 04/07 15:15還特地寫這麼多字顯示自己看不懂喔?

nowitzki0207 04/07 15:15所以嘴完人家論文後,改變了啥

sangjotba 04/07 15:15就算焦糖文章寫的不好,問題意識仍有

sangjotba 04/07 15:15可討論的價值。

a03520 04/07 15:18反正教授給過了你能怎樣?

j55888819 04/07 15:19文組真的一點用也沒有 根本不配活著

a03520 04/07 15:19難怪信心十足的喊相似度很低,這種要抄都

a03520 04/07 15:19不知道去哪抄

thesoul66 04/07 15:22高職出來的能期待什麼

aweincku 04/07 15:23中山大學是 民主的牛驚哈猴賤橋 不能嘴

vzdce 04/07 15:24我以為我當年自己的碩士論文夠廢物了,看

kevinpc 04/07 15:24無病呻吟

vzdce 04/07 15:24起來我錯了。

vzdce 04/07 15:24現在學位都可以用意識型態來取得了。

neglect 04/07 15:25一年好幾萬篇論文,你不是認真覺得每篇都

neglect 04/07 15:26會有貢獻吧?就算是理組的論文,也是會有

neglect 04/07 15:26廢文好嗎,還是你要說每篇理組論文都是曠

neglect 04/07 15:26世鉅作,開創各領域之先河?你不爽焦糖就

neglect 04/07 15:26針對他來說,牽扯整個文組的意義是什麼,

neglect 04/07 15:26就事論事,理性思辯對你來說很困難嗎?

cjtv 04/07 15:26詮釋學的論文就是這樣,我看摘要其實覺得還

cjtv 04/07 15:26不錯

j147589 04/07 15:26一直括號是不是在水字數啊

be00148 04/07 15:27一堆掛號衝3 小

RLH 04/07 15:28大部分的論文就是廢文 也不是只有他有問題

fju0911 04/07 15:29和智障認真?

ifeedmydog 04/07 15:29小雞;哥姐

loking 04/07 15:33我覺得他國中可能要重唸

Lukewear 04/07 15:37一般人這樣寫 早就被退了吧

mig 04/07 15:38要論述勞資糾紛還是抗中飽台,果然沒讀書

qDaniel 04/07 15:39我覺得還行啊 沒必要逐句逐字鞭吧

Firmamentee 04/07 15:41第一句有其必要性嗎?

Firmamentee 04/07 15:41中字輩現在程度就只有這樣?

Firmamentee 04/07 15:43或者只有中山是這樣?還是只有他

yushes920179 04/07 15:46你誰啊? 你教授?

pupuputtt 04/07 15:47文組看完這篇感覺身負重傷QQ

youzi1114 04/07 15:49有罵到中國應該就沒問題了

wbt77hsy 04/07 15:49不是兩種字體 那是為了切齊排版的結果

keele 04/07 15:52雖然下限很低,但至少大家都能看,我真不

keele 04/07 15:52知道某博士論文不給看對社會用意何在

Townshend 04/07 16:05說個笑話: 文組碩士

kilhi 04/07 16:05你還沒看過藝術展的簡介嗎?更難懂

hsuyute 04/07 16:06以上推文清楚顯示理組人文素養低落的問

hcln24 04/07 16:07你還看完,比給文憑的學校還有勇氣

lemongreen81 04/07 16:07這種碩論…

mynewid 04/07 16:12幼幼仔撲殺就對ㄌ

Jaygo5566 04/07 16:12這種垃圾口試委員還敢過,有黨證真好

Zoro80298 04/07 16:13拼裝車

COOLBOY22226 04/07 16:16雖然我賭爛焦糖,但碩士論文這樣很

COOLBOY22226 04/07 16:16正常吧= =

surveillance 04/07 16:20國中程度

auva 04/07 16:29這學位水分太多

pot1234 04/07 16:31對高職來說這樣不錯了啦,剩下是中山的

pot1234 04/07 16:31問題不是學生的問題

Iloveriona 04/07 16:32很好奇口試委員是誰

nagilaman 04/07 16:34到底是在括號三小

kukuyo 04/07 16:34反正他老師就給他過了 怎麼過的 你們都懂

angels999 04/07 16:35中山也終於變成學店了

ooo112233 04/07 16:36文組論文當笑話看就好了

cukesdubie 04/07 16:37雖然摘要跟人品有問題,但你的分析也

cukesdubie 04/07 16:37不遑多讓,看了也讓人煩躁

Achillies 04/07 16:39文組論文大部分都是為了寫而寫的作文題

Achillies 04/07 16:39目吧

akwa 04/07 16:40好慘 這什麼垃圾

aoksc 04/07 16:43搞不好人家老師受不了他希望他趕快走

firecrest 04/07 16:44EMBA的論文真的是寫搞笑的

Jay010229 04/07 16:47為啥有把「去」或「不」這種東西括號

Jay010229 04/07 16:47,想表達的到底是肯定還是否定==

wald5566 04/07 16:48中山是不是學店

zyxx 04/07 16:55哪個學校畢業的 看不懂就算了 還硬要找一些

zyxx 04/07 16:55莫名其妙的點出來講 有夠丟臉

fightyin 04/07 17:00

nrxadsl 04/07 17:01文組你也認真,文組真的都可以廢除,台灣

nrxadsl 04/07 17:01也不會怎樣

leterg 04/07 17:01摘要的括號是指導教授修文的吧?他連括號

leterg 04/07 17:01都打上去哦?

icedata 04/07 17:04酸民又不是他老師 人家教授都給過了 不然

icedata 04/07 17:04你也去寫一篇好了

leterg 04/07 17:04要賣中國就用中國用詞,這哪是什麼言論審

leterg 04/07 17:05查?要賣哪國就用該國用詞或翻譯成該國用

willie6501 04/07 17:05他都縮排了幹嘛還要段落間空行…

leterg 04/07 17:05詞,全世界都是這樣做,這要叫思想審查?

Balhae 04/07 17:06陳姓低能兒連國小國中的「國」代表的是國

Balhae 04/07 17:06民而不是國家,要多低能才連這個都不知道

Balhae 04/07 17:07

xxxcristo 04/07 17:18現在論文沒有規範字體了嗎?

xy24083 04/07 17:41垃圾論文無誤 基本語表都有問題

xy24083 04/07 17:43連摘要格式段落都有問題 中山給這種畢業

xy24083 04/07 17:43會不會太扯

b7278622 04/07 17:55懶得看 會污染智商

Casionn 04/07 17:56這樣都能畢業

DARKMS 04/07 17:58中山大學?看來是中山小學吧,笑死

jubilee 04/07 18:02這不就是標準文組文章嗎?一堆他們自己

jubilee 04/07 18:02也不懂的專有名詞堆疊

jubilee 04/07 18:03勞動,支配,鬥爭,這是在寫文革研究嗎

jubilee 04/07 18:03

PINKs 04/07 18:10文組說真的,誤國

amgn997 04/07 18:11附頁是黨證影本,所以過了

chillybreeze 04/07 18:12garbage in garbage out給過的是中

chillybreeze 04/07 18:12山學店無誤

sharkimage 04/07 18:13XD

jubilee 04/07 18:13所以焦糖崩潰了嗎?

jubilee 04/07 18:150003348?sloc=main_mb 給大家參考一下

leterg 04/07 18:16我們也是叫小學和中學阿,建國中學、高雄

leterg 04/07 18:16中學、道明中學、衛道中學沒聽過喔!幹!

allen7976 04/07 18:17中山學店化 或說黨校化

leterg 04/07 18:19連台灣自己的用詞都不知道,指導教授還給

leterg 04/07 18:19過這種結論,指導教授誰?

wudu 04/07 18:24這學位…….

simo520 04/07 18:26來看看有沒有抄襲

shioyu 04/07 18:28中山,,,嗯,,,,

simo520 04/07 18:29這什麼爛論文

activ 04/07 18:31中山大學學店化

damonter 04/07 18:32有附黨證就能過啦

qscNERO 04/07 18:32學店合理?

jubilee 04/07 18:33指導教授是萬毓澤,他有賣有聲書:「我

jubilee 04/07 18:33不是馬克思主義者」:理解馬克思的關鍵

jubilee 04/07 18:33八講:走進思想與行動誕生的時刻 ,這題

jubilee 04/07 18:33目是不是很熟悉XD

jubilee 04/07 18:34照樣造句:我不是馬克思主義者,但我支

jubilee 04/07 18:34持馬克思主義

new71050 04/07 18:39屌打小智了

leeoon 04/07 18:39寫了一本垃圾

gisasy001 04/07 18:40這個類似心理學跟人力資源管理領域

gisasy001 04/07 18:40較接近,不過水的成份很高

qqqqwe15 04/07 18:41就是資本被異化

qqqqwe15 04/07 18:41活生生人類被資本異化

qqqqwe15 04/07 18:43能讀懂馬克思主義也算贏不少人

iljapan61 04/07 18:53學歷貶值就教授們砸自己腳搞出來的

id41030 04/07 18:53不要特別放大檢視啦,全台這麼多碩士你

id41030 04/07 18:53以為有這麼多題目好研究喔?

NosenceJohn 04/07 19:11靠北這三小爛論文 光摘要就看得頭痛

sheepsevil 04/07 19:12垃圾論文

clone29 04/07 19:14他還是過了

kria5304 04/07 19:33笑死 中山 lol

SaintSeven 04/07 19:38富二代阿肥很氣喔==?

meperidine 04/07 19:56沒什麼價值的論文…

girlvivi25 04/07 20:04徐若瑄的論文也是研究自己 哈哈

Chen7 04/07 20:07這種題目可以掰這麼多頁也是厲害了

leterg 04/07 20:11指導教授沒跟他說括號是修的,要拿掉喔?

leterg 04/07 20:11這樣直接上架,好糟糕...比起來陳明通算還

leterg 04/07 20:11不錯

leterg 04/07 20:11結論真的太搞笑

leterg 04/07 20:12很中山跟焦糖

high949 04/07 20:18兩種字體,讚

mokumi 04/07 20:24沒什麼價值 但是碩士論文一堆都長這樣,他

mokumi 04/07 20:24的至少算新穎點的東西了,好歹自己寫的

mokumi 04/07 20:24 給他點鼓勵啦 哈.

Interpoint 04/07 20:38連研究方法都沒修課,這是論文!87

CoolboxXD 04/07 20:41這是論文??? 好扯…

Interpoint 04/07 20:41關鍵字.....自創的?還是87

Addidas 04/07 20:45中山早就跌出四中以外了

mokke 04/07 21:15文組論文意外嗎?

mokke 04/07 21:16抱歉 應該說收了高職生後學店化的中山文組

mokke 04/07 21:16論文 文組還是有好論文的

dtggmike 04/07 21:16塔綠班:教育改革大成功 台灣價值大勝利

dayuer 04/07 21:27老師可能不想留人,畢業程序順利通過XD

FANONE 04/07 21:28這樣可以拿碩士…我覺得以前苦幹跑模型蒐

FANONE 04/07 21:28集數據的自己是白癡

lgcwow 04/07 21:30哈哈!

mewofpqaz 04/07 22:03一堆研究生寫這種內容,只是他剛好比

mewofpqaz 04/07 22:03較有名而已。

zzzzzzzzzzzy 04/07 22:12笑死,一堆覺青式語言符號的堆疊,

zzzzzzzzzzzy 04/07 22:12不知所謂

KIL 04/07 22:23摘要在寫什麼鬼?

Goog1e 04/07 22:28光是看到一堆誤用括號就直接打零分了

Goog1e 04/07 22:29這指導教授的水準真是令人讚嘆 亂用括號竟

Goog1e 04/07 22:29然還給過 到底會不會寫文章

dreamfree 04/07 22:30笑死 看了感覺很可憐

tenderwind 04/07 22:44中山糞校

e65947 04/07 22:47真的頗廢= =

skyrunner 04/07 23:06可是你看完了啊

Shimotsukin 04/07 23:24只能死抓著兒童台藝名才能維持微薄

Shimotsukin 04/07 23:25知名度的小丑而已

newycc 04/08 00:03文組本來就沒有想要解決問題啦

newycc 04/08 00:03目的是拿到畢業證書而已

purplecoldly 04/08 00:04就是套些術語就假裝很厲害這樣

HsuKathy 04/08 01:18中山大學 你要多要求?

ilovecim 04/08 01:21這題目我認為沒問題,就寫不好吧

bearbig0203 04/08 01:21你太粗暴的 大可不必

bbs0840738 04/08 02:06摘要好爛 好像AI寫出來的東西

a44642 04/08 03:16大部分非理工碩本來就很軟不重要

a44642 04/08 03:17台政北EMBA難道有任何加分作用嗎

manman0324 04/08 07:00我文組…… 仍然看不懂

mave0 04/08 07:55看這個我寧可看chatgpt

mersma 04/08 08:05哈 看完我也有一模一樣的感覺 是在講什麼

mersma 04/08 08:05

kenji047 04/08 08:06去跟中山教授和口委抱怨好嗎

dealifeth1 04/08 08:30題目還行吧

ymfx000a 04/08 08:30中山大學的素質大概就這樣 別為難人家

ymfx000a 04/08 08:30南部學校 每天還要跟猴子搶地盤很累了

leeszuyuan 04/08 08:30至少比台大國發所強了。

IMBA5566 04/08 08:44就是篇浪費地球資源的垃圾

sunwit 04/08 09:34蠻多論文就是垃圾.只為了學位

fakeoldboy 04/08 10:38還好啦 他寫自己懂的東西 能理論化已

poorenglish 04/08 10:46這種沒邏輯的論文是啥鬼

QQ55555555 04/08 11:43就...交差了事。真的覺得能產出什麼

NaaL 04/08 13:38英文字型好花俏

GN02209611 04/09 19:29人家本來就是去洗學歷的啊