[討論] 雙方的論文其實可大可小吧

如題

老實說就是一個學長趕著畢業 教授幫他拿學弟資料 要他研究趕快重寫

再不寫就要延畢了 學長就趕快寫寫一寫然後就畢業了

學弟也用同樣的資料庫一直寫 只是裡面的的分析項目不同

得出來的結論也不同

同個資料庫中間部分結論當然相同

只是學弟不夠嚴謹 看起來忘記引用部分資料

可能只是剛好看了學長的論文資料 但忘記引用出處

兩邊都是自己寫的 只是數據處理方式分析方法不同而已

不就這樣？？

如果說要超級嚴格 1字不錯且引用的部份完全不能漏 不然就是抄襲

用這樣的標準來看的話

我相信國圖內的碩博士論文內逗號/句號/大小寫/字體粗細/

多按tab/空格有錯/少引用的部份的肯定有啦

認真說啦抄有引用的前言或摘要在一堆paper上根本常看到

前人研究xxx,某報導研究xxx,某論文研究內容xxx

像幾成根本不是問題 一堆paper前言摘要超級像的怎不去查

主要還是要看研究方法/成果跟結論

方法/成果/結論 不同這就不算抄襲啊

學弟可能想 反正都分析同個資料庫 學長的論文拿來看一下參考怎麼寫

卻忘記引用出處而已.然後口試委員跟指導教授都沒抓到錯字

然後資料庫還是自己的 只是別人先用了,但資料庫還是我的

不就這樣？？

我猜到最後頂多只能說 寫作不嚴謹 引用不完全

但論文內容與結論不雷同

學長先寫所以確實沒抄學弟的

學弟研究結論與分析項目不同 只是不夠嚴謹

所以雙方根本無抄襲問題

以上

請問這樣明天能去報到領9萬嘛？？

--

哪邊不行 請指教

趕快找我

真的可大可小

不圓難不成是三角形？

要不你說說