Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤
我如果是在野黨
就留著憲法法庭
預算通通不給過,來談就一句話要行政院提釋憲
大法官提名不給過,要執政黨去提釋憲
執政黨想過的法案不給過,有意見就提釋憲
通通都要執政黨去提釋憲
以凸顯以不具民意基礎的大法官干政的荒謬性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kL7g5RGLEzWg
噓
好喔
→
以後要選舉幹嘛?一切都犬法官說了算
噓
?
→
讓大法官有事情做,要不然領那麼多薪
→
水幹嘛
噓
腦子很好 那行政硬幹就好了 不爽換你去釋憲
→
啊 小草
噓
所以你也當不了在黨野阿 只能在這邊叫
→
好了啦 在野黨看要轉職還是移民比較快
→
很棒啊,無痛綠共轉中共,我們都有美好
→
的明天
→
釋憲明明是在野對行政的最後救濟 自己把它
→
廢了 那行政機關完全不用鳥你了
笑死,你講反了吧
噓
這就是為什魔你不是在野黨
→
有些人該不會覺得假老二的民意是台灣多數吧
→
= =?
推
現在就是還債而已,人家八年前國會
→
※ 編輯: winterson (49.216.16.40 臺灣), 10/25/2024 19:08:44一過半,就全部都換成犬法官了
推
立委當選人也提釋憲
推
想太多 釋憲的結果就是...不多說了
噓
這樣玩很好啊,下次選舉看你怎麼完蛋
噓
藍營地方政府沒錢 拿人民下手
噓
你可以先搞懂釋憲是什麼意思再發文
分鐘民進黨不喜歡的都違憲啊 所以要執政黨如果不喜歡的通通釋憲啊
※ 編輯: winterson (49.216.16.40 臺灣), 10/25/2024 19:17:12推
你以為他不敢用行政命令取代法律?
推
藍營地方政府多數 笑死 最好卡完到選
→
舉
→
再卡下去 媽媽市長 猴猴會不會惹不住
推
不能這樣啦。這樣跟共產黨就一樣了
→
你這比較像給釋憲正當性....
→
你該不會以為這樣子凸顯 低能青鳥能夠看出
→
來吧,他們只會被一次又一次的釋憲勝利爽到
→
高潮麻痺
噓
大法官的存在本來就不是民意基礎
→
是不是很多草連國中公民都不及格
噓
那總統也不公布立法院通過的法律,好不好
→
不服一樣去釋憲!
推
投票結果也聲請釋憲 大家說好不好!
推
各縣市都不要預算
8
以後國民黨、民眾黨執政 也可以繼續說謊不鳥立法委員 受惠的又不是只有民進黨 這對所有官員都有幫助 又不是單單圖利民進黨4
:黃國昌表示,最離 : 譜的是連官員在國會公然說謊被處罰,在大法官眼中也是違憲,「令人匪夷所思」,這 個 : 由民進黨組成的憲法法庭,在台灣民主法治史上留下最大笑話。 黃國昌閉嘴好嗎X
看黃國昌崩潰就是爽, 大法官都是民進黨的狗,你能怎樣, 你想怎麼樣, 就笑你在野沒有能力反制衡, 笑死,以前民進黨幾個人就可以搞垮國民黨,2
違憲判決終於下來了!!! 上天有眼阿!!!! 終於把那些藍白無良法條給判違憲!!! 丟到歷史的垃圾堆裏頭阿!!!! 阿!! 心情真愉悅!!!! 這些日子藍白不是整天亂,就是配合對岸軍演在恐嚇台灣人民1
在野黨到底在怕什麼 都搞到這一步了 連"大法官失格"這種程度的定調說法都不敢 不管如何要講道理沒錯 相當部分民眾還是想要追求真相 所以該講清楚的道理跟論點還是要耐心講出來 這樣想講道理的支持者自然就有所本
爆
[問卦] 政府不想遵守的法令,釋憲是不是就解套了大法官,表面中立,實際上是在必要之時 執行統治階級的意志,全世界皆然 而台灣的憲法法庭更是赤裸 之後如果立院修的任何法令 只要執政黨不想遵守26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是17
[黑特] 感謝黃國昌讓全民都在注意憲法法庭這次憲法法庭肯定是最受矚目的一次 不管你懂不懂法 不管你是贊成還是反對 都會覺得這次憲法法庭精彩可期 以往的憲法法庭雙方充分準備 各自闡述自己的重點就沒了 剩下的等大法官裁決 這次可不同了 你可以看到非常綜藝的各種場面 看到贊成法案的那方被大法官問到啞 口無言 然後繼續說都是執政黨的陰謀 以往的大法官釋憲有那麼精采??9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦, 就看自己人有沒有喬好而已,好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的; 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容,你就會知道每次大法官釋憲,背後還是會有特定的政治色彩; 大法官們怎麼可能等到今天,才討論這次的憲法法庭內容,其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了: 若是這次部分條文認定違憲,民進黨就一定會提釋憲,好給支持者一個交代;6
[黑特] 藍綠白惡鬥,贏家是誰?預算不給過 大法官全部不同意 一直提違憲法案,逼行政院提釋憲 然後憲法法庭一定判違憲重來 這樣就是真的如同「在路上」廣告3
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後
爆
[爆卦] 12強大賽mvp:陳傑憲爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?爆
[問卦] 這次中華隊有100分嗎?爆
[爆卦] 恭喜中華隊奪下這屆12強的冠軍!爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?99
[問卦] 全身麻醉是接近死亡的感覺嗎?81
[問卦] 週日銀行沒開 辜仲諒怎麼籌3000萬獎金?83
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言96
[問卦] 中華若輸了,台灣也會那麼有風度嗎82
[問卦] 一百元鈔票是不是該換人了R74
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣74
[問卦] 辜董現在在想什麼69
[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應66
[問卦] 辰己涼介64
[爆卦] 九局下半剪輯出來了44
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?58
[問卦] 恐怖九下來了,各位準備好了嗎?58
[問卦] 打荷蘭會請鄭成功 打日本要請誰?52
[問卦] 大家會因為拿冠軍 明年進場支持中職嗎56
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假54
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言爆
[問卦] 萬一真的贏日本我該P幣全奉獻嗎?44
[問卦] 許願中華對今天冠軍 少一個人30年壽命48
[問卦] 建民也太低調了吧40
[問卦] 我:冠軍耶! 爸:甘你屁事喔!趕快去找工作!29
[問卦] 日本國際27連勝要停在台灣剩M3你敢信?40
[問卦] 包手+檳榔嘴對壓制對方有幫助嗎35
[問卦] 台灣不重視體育,所以怎麼贏的?91
[問卦] 王建民如何調整牛棚的31
[問卦] 陳建州跟辜仲諒的差別