Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲

63 

胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?

46 

其實只要我們官員面對質詢只要誠實應答 不虛偽不造假 就算國會改革法案通過 也只是形同虛設 不用怕吧 這種法案只能防範那些避重就輕 胡說八道的官員 --

45 

這樣才能確保 國會監督行政的功能 不然像前幾年反質詢 立委被氣到臉紅脖子粗 這就是綠粉要的民主嗎

40 

立院改革法案，簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊，會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案，因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權

40 

立委質詢官員包括行政院長是上對下； 要修法讓總統來國會報告，還要即問及答； 針對花蓮弄了三個特別條例，要兩兆多； 國會改革法案，無限擴權，不能反質詢，隨便就會被藐視國會； 偵查中案件，立法院可以調閱；

 9 

藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復，從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢，拒絕答覆

 X 

那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼

 7 

1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請 立法院覆議。

 X 

什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦？這算擴權喔？ 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔？

 X 

【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢，官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢，館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢