PTT推薦

Re: [問卦] 目前中國經濟狀況真的有這麼慘嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 目前中國經濟狀況真的有這麼慘嗎??作者
mangle
(mangle123)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:20

※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言:
: ※ 引述《Avandia ()》之銘言:
: : 台媒整天喜歡報導中國的慘況
: : 一下大學生失業率超過50%
: : 一下恆大資不抵債
: : 現在又是碧桂園債務違約
: : 感覺一副搖搖欲墜的死樣子
: : 但真實現況真的是這樣嗎?
: : 會不會像以前中國人都以為台灣人啃樹皮維生
: : 被片面網路及媒體資訊給誤導呢?
: : 有沒有滯中台人能報導一下
: : 中國目前真實的狀況阿???
: 看中國財政部各項稅收數據是最準確
: 目前數據看來外貿是最慘的進出口稅收大幅衰退
: 其它像企業稅收、所得稅、購車印花稅~~
: 衰退程度雖然不像外貿部份那麼大
: 但情況也是不太樂觀~總體來看就是不好看
: 所以官方數據會被質疑主因是對不起來
: 加上我姐去出差也說~狀況比預期的還糟
: M型化非常嚴重中下階層真滴非常慘
: 情況大概是那樣

這種厚~都要拉長期看啦,聽我娓娓道來,舉例來說2008雷曼風暴,最後解決方法就是美聯儲瘋狂QE,購買各種垃圾債,照理一般破產就走清算行為,但這槓桿太大(虛胖成長),會導致全球市場資金信心崩盤,反正美國嘛~發鈔只要按幾個按鈕就好

那成本是什麼? 就是十幾年來全球資產商品價格攀升,看看標普和納指就好,而中國則走房地產,通常資產價格上漲會讓人有底氣消費,也就是促進研發、消費,畢竟資本上漲,存量升值,這很好理解

但問題是這批大撒幣而累積資本的是選對領域的極少數人,例如金融家、財團和投資客,卻導致99%人生活成本上漲,不過我用很粗暴方式解釋啦,你們就想說台灣漲房地產、漲物價就是不漲薪資的概念,這就是常說的選對產業比努力重要的原因

我舉更粗暴的例子,假設A土地加商用不動產成本1000萬,以一億賣出給B,此時A賺了一億現金並納入GDP裡,這時就要想說誰來支付B的利潤? 固然會走向高房租和更高房價的路線,也就是說成本會轉嫁給做實業的人,再把這概念放大到數百萬戶的平民住宅,然後A再開槓桿去玩下一批房地產

這樣會導致什麼? 年輕人買郊外便宜房子,人生黃金歲月花在通勤、不然就是貸款30年,難以婚姻、也難以消費促進其他產業繁榮,而那些做實業的要支付30%的營業額在房租上,造成新創公司99%五年內破產,炒房的則永遠在等下一位更高價接盤俠,另外高端資本家也不怕搞爛這個社會,因為資本有八隻腳,全球永遠有下一個地方可以炒,提早跑走就好,例如李嘉誠七折甩賣

那回頭看大陸吼,房價崩盤是一個市場出清的過程,也是財富轉移的機會,炒房客斷頭不一定壞事,反而讓社會潛在成本降低,但要思考的是國家內部缺乏成長動力,這是一個轉型過程,這就是經濟奇妙的地方,壞事反著說又是好事,好事也是某些壞事,該考慮的點是在於債務是否斷鏈,導致金融連環爆,請回顧2008次貸風暴就可以知道

畢竟中國高速成長40年,停個3~5年調整資產結構也是正常,所以2016年時的供給側改革方向是對的,至於成果後人會決斷,現在卡的點是在於中國正走向產業轉型階段,要走向高端服務業,但自己過度的清零反而扼殺,還有近年是新就業人口的高峰年,加上美國為首全面產業打壓及超超超暴力升息來掐資金,伴隨全球鋪天蓋地的系統負面輿論攻勢,基本上美國除了軍事和政治手段,能用的大招都用了,反正後面還有很多張牌可以打

比較擔心的是大陸國家歷史上滿多用戰爭來輸出內部矛盾,當然首當其衝就是台灣,而美國也看得很遠一直在為戰爭做準備,臺灣反而大多在打擊政敵做準備,除了覺得很爽….完全不像個正常國家的心態

不管如何,未來5年是中共砥礪前進的關鍵期,房地產價格降低後,代表萬物成本降低,要觀察是否能回升生育率和降低其他產業的成本,並促進轉型,同時避免打擊金融信心,讓人民有信心去消費和投資,走過就雨過天晴,失敗大概就離戰爭不遠了

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.2 (臺灣)
PTT 網址

lohaloha 08/16 11:40https://i.imgur.com/KJQQbeV.jpg

圖 目前中國經濟狀況真的有這麼慘嗎??

lohaloha 08/16 11:40https://i.imgur.com/0BxhNHO.png

圖 目前中國經濟狀況真的有這麼慘嗎??

CharleneTsai 08/16 11:40用戰爭轉移內部矛盾 是歐美的看法

Luba 08/16 11:40這樣你也能凹 哈哈哈

CharleneTsai 08/16 11:40但從中國歷史來看 這種機率不高

peter080808 08/16 11:41笑死 以習大那種人望 打仗就是垮台

CharleneTsai 08/16 11:41內部矛盾通常會演變成自爆

HodorDragon 08/16 11:42太長 END

peter080808 08/16 11:42中國經濟慘 向來只有割韭菜更用力而

peter080808 08/16 11:42已 明朝如此 清朝如此 中共以前也是

peter080808 08/16 11:42如此

mangle 08/16 11:43嘿 我先說,歐美國家也是靠戰爭來輸出矛

mangle 08/16 11:44盾和掠取財富,其實是一樣的

POWERSERIES 08/16 11:44中國股市,不說了…

CharleneTsai 08/16 11:46所以這是歐美國家把他們行為模式套

CharleneTsai 08/16 11:46到中國身上所產生的誤區 中國

darkbrigher 08/16 11:46李嘉誠很早就跑了好不好

CharleneTsai 08/16 11:47的思維邏輯不能用西方觀點來思考

fanyuzeng 08/16 11:52中越戰爭不也是轉移焦點?這不是什麼

fanyuzeng 08/16 11:53歐美模式西方思考好嗎?

potionx 08/16 11:54死到臨頭 歲月靜好 生死有命 不知死活

potionx 08/16 11:54中國政府的問題就是從一個勝利吹向另一個

potionx 08/16 11:55勝利 永遠不敗神話 然後哩 反噬必然最猛

potionx 08/16 11:56這會像中世紀黑死病擊倒宗教信仰一樣慘..

EZTW0000 08/16 12:01專制國家在動盪時期打外戰,軍頭會聽嗎

EZTW0000 08/16 12:01?把自己的兵往外送將來緊急時不就等死

CharleneTsai 08/16 12:04中越戰爭哪來的內部矛盾…又是歐美

CharleneTsai 08/16 12:04專家在那邊亂解讀…

potionx 08/16 12:05https://youtu.be/RXOfIdlCYFg 中國加油

fanyuzeng 08/16 12:14不懂歷史就不要出來丟人現眼了,呵呵

axz123999 08/16 16:43怕爆