Re: [新聞] 京華城案 趙少康:柯文哲自己批了公文 怎可能不知情?
當台北市長
不知情 不過問
到三、四月才知道
到底有多少小草相信「阿北完全不知情」
明明為了脫困用了最爛最廢的招
小草還在那邊高潮
腦袋正常的都清楚一件事:不可能不知情
容積率就是有被簽名蓋章
整天想甩鍋 真是夠了吧?
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: UDN
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 鄭媁
: /台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 京華城案 趙少康:柯文哲自己批了公文 怎可能不知情?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 京華城容積率變更案,民眾黨主席柯文哲被北院裁定無保請回。中廣前董事長趙少康今天: 表示,柯市府圖利威京集團的事實明確,但是到底是由誰指示拍板,當中有沒有對價關係: ,還待司法調查釐清。這起弊案牽涉的利益超過200億元,茲事體大,檢方一定會提出抗: 告,要將全案查個水落石出。
: 趙少康指出,柯文哲指控受到檢方極度凌虐,因為職責立場不同。檢察官當然會透過各種: 恐嚇、搜索等手段,希望收集到可能被隱藏的證據,以設法起訴嫌疑人,這次羈押失敗的: 確讓很多人驚訝,因為從5月起,檢察官已經查了3個多月,約談了不少人,最後才劍指柯: 文哲發動搜索、聲押,顯然檢方沒有完全說服院方。
: 趙少康說,柯文哲聲稱,自己到今年三、四月才知道京華城容積率被放寬到840%,這點實: 在很難令人相信。姑且不論主責的副市長彭振聲會向他報告,他自己批了公文,當時,京: 華城容積率就已經被很多人質疑,也被議員質詢,柯文哲怎麼可能不知道?
: 趙少康說,全案重點只有一個,就是柯文哲有沒有指示放寬京華城的容積率,甚至有沒有: 出現即使部屬反對,柯文哲還堅持放寬的狀況。看起來,或許是因為檢察官手上的資料太: 多,除了想辦柯文哲圖利,還想朝向收賄偵辦,希望提高定罪機率,一旦求功心切,就會: 馬失前蹄。
: 趙少康表示,羈押失敗,已經讓檢察官顏面掃地,提出抗告的證據力勢必更受到嚴格檢視: ,為了讓全案真相水落石出,不能冤枉任何官員,也不能讓該負責任的人逍遙法外。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/124199/8204301
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 蓋章不知道 而且是一個上百億的案子 只能說北院這裁定違反多數人常識
: 連趙子龍都出來講話了....
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8
--
好喔
我草 我信
交給法官吧 別太武斷
還在崩.心態強一點.加油.
名嘴治國 少康的三中案 被司法怎麼玩的
相信專業很難.
知道跟知道不合法是兩回事= =
有討論違不違法嗎?
懶的跟傻鳥解釋,根本聽不懂
A/B testing的坑不去了解一下嗎?
審容積率程序就不對了還專業
Zzz
這邏輯 就是蔡英文知道超買吧?
人家不是都說蓋的是副市長的甲章嗎還在爭
滾
不怪你 當年很多人也被名嘴唬爛 相信馬冏
要關到死了 然後司法一路認證馬的清白…
只是被洗成無能馬 歷史重演而已
蓋決行章的就不是柯 是要講幾次
說真的 某些偏綠的就是不會詳細讀資料 很
容易判斷對錯 所以才支持民進黨
標準一致 鄭文燦貪污成這樣 民進黨都不知
道嗎?
去看過他們開會就知道 根本超複雜
時間真的會還原真相 馬英九就是
可憐 青鳥被媒體洗腦到集體高潮
甲章不等於柯不知情耶
柯FB原文是說沒去看數字
草支八 我阿北就不知情不行喔 犯到你
喔
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,89
[黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會25
[討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?如題 最後結果是彭振聲被羈押 而且從阿北fb和北院的書面說明 可以知道 在法律上 柯應該是從頭到尾不知情的 所以目前看來 在京華城這件事上18
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉柯文哲被無保請回後說,京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了,還是黃珊珊想要柯文哲進去,她出來說柯文哲不可能 不知情,柯文哲的意思是「作為市長,不會干預個案」。 問題是,柯文哲接受陳情,要都發局開都委會重審京華城容積,這難道不是「干預個案」 ?如果讓公務員依法行事就好的話,那根本也沒有後面重新核給京華城840%容積的事情8
[討論] 阿北金身不破欸在臉書社團 看到有不知道塔綠班還是藍營粉專侵門踏戶開酸阿北台智光案 挖,下面小草直接護航起來 阿北沒收錢、阿北不知情 看小草還那麼有戰力8
[討論] 會不會是有人偷阿北的印章去蓋?雖然公文上面有柯文哲的印章 但不代表那個章就是一定是阿北本人蓋的吧 有沒有可能是有人偷了阿北的印章去蓋章? 或是有人偷偷刻一顆柯文哲的印章去蓋? 如果是這樣的話阿北真的是背了一個大黑鍋耶7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了: 「我在這裡非常負責任地跟大家報告,我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。2
[討論] 一則以喜,一則以憂喜的是,北院實打實認定京華城是弊案 憂的是,法官認為柯文哲完全不知情,蓋章了也不知情,責令交辦依然不知情。看起來連 圖利都不成立,厲害了我的阿北完全不知情。 幹,看到最後小丑竟是我? 哭哭2
[討論] 阿北: 市政什麼都不知道可以去414以前美河市弊案郝龍斌被蒙蔽, 阿北嗆:市政什麼都不知道,可以去死一死~ 請問針對這次京華城弊案, 阿北也說:窩不知道 信任專業。 是不是也可以去414呢?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公