Re: [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義 拿5綠委
不就是反質詢這個詞彙不是很明確嗎?
現在人家就是要拿你藍白的"反質詢"這個詞彙做文章
問題是關鍵你又不是真的在乎反質詢的定義
你官員站在台上裝傻
一個問題都不正面回答
也不提出任何問題
這自然跟反質詢扯不上邊
但一樣達不到你立法的目的
意即要官員乖乖的回答立委提出的問題
所以真正的問題就不是反質詢不是反質詢
而是有沒有辦法要官員乖乖回答問題
現在的狀況就是
沒辦法
你問A答B自然不算是反質詢
但一樣答不成藍白所期待的立法目的
說真的啦
這種東西光靠立法根本就沒用
還是要看選民的程度啦
你就算這個立法通過了
你站在台上裝傻拖時間
拖完了人家背後大老闆就會出來摸頭說好棒棒了
你選民瘋狂支持背後大老闆
(或者反對選民都智障讓執政黨穩穩的)
然後找方法規範大老闆下面的官員
這種做法也真的是很奇葩
只是現在抓小放大
還卡死在"反質詢"這種雞毛蒜皮的文字遊戲上
真的就莫名其妙
本來好好的憲法辯論
到最後也被拖成政治口水戰
真的很有趣的結果
※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言:
: ※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: : 黃國昌提及,許多朋友關心「反質詢」的定義,其實前一次的狀紙已經闡明,然而既然大
: : 法官希望補陳書狀,那麼作為機關代表人,自己也負責任地再提出,「不過我想相對於文
: : 字,建議大家可以看看留言中的影片,應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。我始終堅
: : 信,唯有透過不斷辯證,才能將民主的根紮深,讓民主更為深化。」
: : 在黃國昌的答辨書中,針對「反質詢」的定義:
: : 「受質詢之行政官員自應理性地為政策辨護,憲法及法律並沒有賦予行政官員質詢立法委
: : 員之權利,被質詢人自不得為反質詢之行為」
: : 簡單來說,黃國昌認為行政官員沒有質詢立法委員的權利,質詢立法委員之行為,即為: : 「反質詢」。
: : 尤大法官提問:
: : 「鑑於我國不是內閣制,立委不可能是政策的制定或者是執行者,所以立委沒有什麼政策
: : 需要去辯護的,而目前的憲法跟立法院的職權行使法,還有議事規則,也都沒有行政官
: : 員去質詢立委的環節,那麼這樣的反質詢,如何可能發生?那如果不可能發生這種反質
: : 詢的話,幹嘛訂這個規定。」
: 尤大法官這席話
: 顯示不知道這個人 或是 引用此段的quid1121 或是 吹捧的要死的青鳥們 是笨還是壞: 就字面上意思來看
: 質詢 是指立委質詢官員
: 反質詢 看起來好像是 反過來變成官員質詢立委
: 但稍微有在觀看立院記錄的人
: 100%可以理解反質詢的意思是什麼
: 官員不得迴避立委問題 或是有刁難 或在被質詢時進行無關的行為
: 我是不會說我立場是有多中立
: 但每次看到被質詢的官員在那邊皮皮的
: 問A答B 愛理不理的
: 反正我就是站在上面讓你問 但就是沒有要回答你的問題
: 幾分鐘下來後又是一條好漢
: 就算不舉黃國昌質詢的例子
: 看看之前王世堅質詢數位部官員
: https://www.youtube.com/watch?v=uMkw4zeOk98
: 那種 我看你立委能奈我何的姿態
: 那種 就讓你罵嘛 反正等等我下來就沒事了 的德性
: 我就是不懂為什麼這些人可以這麼囂張
: 限制官員反質詢 根本和黨派無關
: 只是現在剛好民進黨執政 才會偕同青鳥反對的要死
: 稍微有點良知 希望台灣能更好的人都該支持這個法案
: : 簡單來說,立委不是政策制定或執行者,所以立委不需要做辯護,立院也沒有行政官員質
: : 詢立委的環節,根本不需有反質詢這種規定。
: : 今天國昌這樣的解釋,還是讓大家有種聽君一席話,如聽一席話的感覺。
--
![圖 黃國昌用6頁談「反質詢」定義 拿5綠委](https://i.imgur.com/asr38bK.jpeg?e=1721506795&s=vU8ENE68nXIvXLeDeMThQw)
好啦 質詢竟然沒有法律上定義 但總有教
育部辭典上的解釋吧? 看看這質詢的釋義
質詢有定義沒問題啊 問題是反質詢沒有定義啊 你所謂的反質詢到底是官員反過來質詢立委 還是官員對立委提出任何疑問 還是什麼的 就沒有清楚定義咩 如果立委問官員 OOXXJN#$%^&*( 官員問立委:你說什麼? 這算不算反質詢 這種東西就文字遊戲 人家DPP高手把你拖進這種文字遊戲之中 結果藍白還在那邊劃錯重點跟人家下去玩 真的會玩不完的啦
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.86 美國), 07/16/2024 02:50:18從反面解釋 就是官員民意代表的質詢進行
反向詢問或反向辯論
尤伯祥連這都不懂 狗蛋律師當什麼大法官
反質詢 == 反向詢問跟反向辯論這到底是誰說了算的? 質詢都沒有明確的法律定義了 反質詢自然也沒有明確的法律定義 討論這種東西就是烏賊戰 結果藍白還跳下去玩... 人家蔡英文的論文就用同一招跟你盧到安全下庄 結果同樣的陷阱又要再踩一次 真的是優質60%選民
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.86 美國), 07/16/2024 02:53:20問:為什麼你要選超思 答:為什麼我不能選
還是委員你覺得哪家公司不錯?
結論:為什麼你要選超思官員 不想答
回答事實在現今台灣 可能被關阿
不用回答事實啊 問A答B就好了 委:為什麼你要發廢文? 官:因為發廢文對國家有正面的幫助 委:有什麼正面的幫助 官:臣亮言.....(下略3000字)所以有正面的幫助 委:你都在說廢話 官:謝謝委員
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.86 美國), 07/16/2024 02:57:37被關不是因為反質詢 是他說出事實有人
會出事 嘿嘿
就亂立法?
這只是這部立法的其中一個問題,其他違憲
的才大條
會搞成這樣也是因為立委沒有要好好問政
,動不動就喊「我沒叫你回答」、「主席
時間暫停」,只把質詢當個人表演,最好
官員都乖乖給我罵。
乖乖回答問題是要吃乖乖嗎?
藍白就被綠營轉移焦點了啊!87的藍白,
難怪打不贏綠營,只能民意來救場了
重點是 應該不能直接寫反質詢 而是
寫出具體化行為排除
黃國昌給的定義很清楚,不回答或亂回答都
是一種反質詢
不依照提問回答, 東扯西扯, 很難懂?
質詢=質疑、詢問!
反質詢就是問答位置倒置,被質詢方反過來
要求質詢方回答問題,或質疑質詢方!
今天我們的民主憲政體制是立法方在執行政
策逆?不然你行政方質疑、詢問立法方做什
麼!
妳他媽行政方是用哪一國的憲法,還是我國
哪一條憲法讓你行政方監督立法方!
民主憲政體制,立法方有問題就由人民選罷
他,由人民監督他。
妳行政方要在立院外的政論節目、新聞報導
揭露立法方的問題,隨便你!
但你行政方在中央議會質詢時就好好回答民
代問你的問題!
你都扯誰說了算 所以才要立法啊。
沒案例誰說了算 說明立法精神在那裝不懂
綠圾共慘誓死捍衛官員說謊權利 沒用?
確實 用這種法律來約束真的很可悲
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? 那就討論清楚了再立法啊,用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏! --55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼8
Re: [討論] 國會改革那麼久了,所以反質詢啥意思?你提問的問題如果無助於你的回答就是反質詢 比如賴清德那個問題,對方如果說出具體的案例,有助於賴清德回答,那就不是反質詢 假設某官員被問了同樣的問題,該官員卻是反問:那你對xx貪污的看法又是什麼? 這個情況就是反質詢 懂不懂?13
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義以大法官的看法來說 根本就沒有反質詢這件事 因為立委並沒有施政權 台灣不是內閣制 所以 所有對立委的反問 統統不是反向的質詢5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你其實反質詢就是質詢, 官員不能立於 地位去質詢立委, 這樣會使行政權立法權混淆! 更使行政權凌駕立法權之上! 以前藍綠執政時4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官不是吧,就反質詢而已,也能搞文義歧義? 問chatgpt 反質詢的核心價值不就是在有限的質詢時間,就被質詢對象實問實答 不要有妨礙質詢職權的行為。 所謂的反質詢,是指在官員回答議員質詢時,不直接回答所提問題,X
[問卦] 反質詢定義那麼簡單,到底有啥好問?質詢=立委問,官員答 ‘’反” 質詢=立委問,官員不答 到底有啥難定義的?還要我努力湊字數 如果我是國蔥,要教作業肯定很難申論 這題真的太難了- CHAT GPT回答的很好耶 無敵的吧 問: 什麼是官員對立委的反質詢 答:官員對立法委員的反質詢,雖然在形式上不如立法委員對官員的質詢那麼常見,但也可 能出現在特定情況下。這種情況通常是指在立法機構的質詢過程中,政府官員在回答立法委 員的質詢後,對立法委員提出的問題進行反問或要求澄清。
爆
Re: [新聞] 揭柯文哲10本帳本疑點 林延鳳:不明帳到爆
[爆卦] 會議9天發言1分鐘,于北辰賺出席費比洗爆
[問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?爆
[問卦] 罪證不足可以起訴嗎?爆
[問卦] 檢調直接栽贓的可能性有多少?爆
[問卦] threads熱議:保險箱放現金很不正常爆
Re: [新聞] 「我們家都是正當清白的錢」 陳佩琪曝16爆
[問卦] 印度穆斯林榮譽處決女兒 肢解給村民看爆
[問卦] 檢調特別交代不可外洩 那是怎麼洩漏的爆
Re: [新聞] 全面追柯文哲金流!檢廉調密赴一銀查扣保67
[爆卦] 關鍵時刻 有區塊鏈講座就有柯P身影?!92
[問卦] 急! 才9月我已經去ATM 11次了 怎麼辦爆
Re: [問卦] 奶子要多大才會一直盯著看?爆
[問卦] 圖利演唱會業者不用調查?90
[問卦] 米可白這個身材你會硬爆嗎?92
[問卦] 「金流高手」這波操作大家給幾分?92
[問卦] 悄悄去查保險箱過一個晚上就洩漏了83
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪Y74
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保65
[問卦] 為啥八卦版很難被佔領?56
[問卦] 我該怎麼舉證說沒強姦母豬?86
[問卦] 火星人threads被大量退粉 後悔了吧57
[問卦] 高端是偵查不公開還是公開不偵查爆
[問卦] 高鐵掉300萬有查金流嗎?95
[問卦] 認真問 台灣其實在吃老本了吧54
[問卦] 為什麼不說錢藏在中國就好?49
[問卦] 誰可以拯救現在的中國44
Re: [新聞] 揭柯文哲10本帳本疑點 林延鳳:不明帳到XX
[爆卦] 賴清德FB49
[問卦] 記者可曾有罪惡感嗎?