Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市
回一個喵喵廢文
假若新聞報導為真
基隆市政府偷偷闖入 直接幫NET搬家
要說強盜我是覺得不會成立啦
即使基隆市政府產權上站得住腳
這個動作真的跟強盜沒兩樣
把正當法律程序當作屁
也顯示出主管機關(基隆市政府)對自己管理店家的態度
為所欲為 拎北想怎樣做就怎樣做
行政命令對一般人當然不能這樣搞
遠一點的王家強拆
苗栗大埔事件
都有國賠先例
但對於大部分需要服從命令的商家
不論哪個地方政府
大多覺得
你不聽話我就他媽的搞死你
地方稅 消防安檢 勞檢 性平會檢討
一輪下來幾乎沒有不聽話的
只是他們也沒想到NET積極反抗
廢話 NET花幾億蓋起來的商場耶
人家行善是針對弱勢族群 你市政府我還不抵抗到底?
我還是跟著貓貓一起看戲
如果是謝國樑下令 那就是政治生涯的終點惹
https://i.imgur.com/Pz6JL1c.jpg
※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央通訊社
: 2.記者署名:
: 記者 王朝鈺
: 3.完整新聞標題:
: NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市長謝國樑強盜
: 4.完整新聞內文:
: 2024/2/2 15:01(2/2 16:36 更新)
: https://i.imgur.com/0COuhDK.jpeg
: 圖為東岸商場外觀。中央社記者王朝鈺攝 113年1月31日
: (中央社記者王朝鈺基隆2日電)基隆市東岸商場先前實際營運業者主富服裝公司(NET)
: 主張擁有建物產權,NET委任律師指控市府「夜襲」,以機具切開門鎖強行接管,今天提
: 告市長謝國樑涉犯強盜等罪嫌。發稿時市府尚無回應。
: NET委任律師蔡靜娟、鍾慶禹和陳義文上午前往基隆地檢署提告,認為基隆市長謝國樑、
: 基隆市政府交通處長王圳宏、基隆市政府交通處停車管理科長張以正、基隆市警察局第一
: 分局分局長林詔徹,涉犯毀損、侵入他人建物、強制和強盜罪嫌。
: 蔡靜娟受訪表示,市府昨天凌晨針對東岸商場「夜襲」,由王圳宏、張以正和林詔徹率領
: 10多名警員,和10多名未表明身分穿著黑衣的人士到東岸商場就NET營運的商場部分,在
: 各出入口以機具切開門鎖強行進入,因為警力優勢,使得NET無法阻擋。
: 蔡靜娟說,正常程序應透過訴訟,待法院判決確定後聲請強制執行,市府「夜襲」過程中
: 陳義文詢問在場人員身分及法律依據,現場人員一律沉默不回應,也沒有出示任何執行命
: 令。
: 陳義文表示,市府1月31日下午原先只針對停車場部分點交,NET考量公益並未阻擋,市府
: 卻在昨天凌晨動用警力,究竟是哪種重大犯罪,讓市府在可能有行政疏失風險下,協助微
: 風集團接管東岸商場,「市長到底是基隆人的市長,還是微風的市長?」
: 陳義文說,東岸商場公共和逃生區域的全部門鎖及鐵捲門控制器已被更換,相關保全、辦
: 公室設備等已在微風集團控制下,光是機具和辦公資產NET已損失超過新台幣1000萬元。
: (編輯:唐聲揚)1130202
: https://i.imgur.com/leYC04J.jpeg
: 主富服裝公司(NET)2日委任律師蔡靜娟(左)、鍾慶禹(右)赴基隆地檢署,按鈴控告
: 基隆市政府「夜襲」以機具切開東岸商場門鎖強行接管,提告基隆市長謝國樑等人涉犯強
: 盜等罪嫌。中央社記者王朝鈺攝 113年2月2日
: https://i.imgur.com/f6BVxJq.jpeg
: 針對基隆市東岸商場營運業者NET刊登廣告,認為市府招商作業涉及違法,市長謝國樑(
: 右)22日表示,市府從頭到尾簽約對象都是大日開發公司,從未與經營服飾品牌NET的主
: 富服裝公司有合約關係。中央社記者王朝鈺攝 113年1月22日
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402020160.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
Sent from JPTT on my iPad
--
這倒是很難說 選民大多不會記這麼久
也對
想太多,這種蓋新聞的能力連賴清德都
比不過,最好出包會是他的政治終點
暖市是直接車成公園紀念碑也沒人敢靠北 因為是國民黨所以Net堅持對抗
確實
不是綠的沒人care
笑死
另外就是NET敢在不是自己的地上豪賭
當初跟大日的合約到底是簽的多穩當
很難說 有可能之前市長的暗盤
台灣的水準 不會是終點
哥布林不會 但 國民黨會
大概跟林右昌講好吧 結果蓋下去 沒選上
XD
大日公司的角色不見了
知情人士指出,整起風波的問題在於,NE
T和大日開發公司合作、共同興建營運商
場後,商場2樓至4樓至今皆未與市府簽訂
產權合約。
我猜啦 之前市長說蓋下去我們黨內挺你 然後現在沒上就…
就前面的用喬的沒簽約啊
XD
※ 編輯: L1ON (180.217.242.62 臺灣), 02/03/2024 04:47:45都沒有記者要去問林右昌的嗎
本刊掌握,基隆市府早已預判2至4樓產權
會衍生糾紛,在2018年林右昌及2023年謝
國樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公
司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未
獲NET同意
啊前面直接打產權訴訟不是比較快
當然是讓NET打官司,公家機關有恃無恐
NET 能說的就是他出錢蓋的問題是合約在哪
唉,根本沒人要報
名義上就政府土地政府建物 沒登記也不會直接
變成NET的
NET花幾億至少可以拆光還你吧
NET要是想拆今天就沒這些破事
從2018拖到2023 ...
基隆也要獨立自成一國了嗎?
這件事對林右昌不利,林右昌不說清楚,講
不明白,恐會影響日後參選台北市長吧
陰德值的對比超巨大
NET最好會想拆拉 假設拆掉好了 NET未經市
府合約 私自在市府建物上增建2至4樓然後
分租店鋪 這要不要算不當得利???
我看2016年新聞建物剛拆舊二樓要改建時
都是只提到大日阿 NET不是從頭就出現的
不是綠的八卦柯糞信徒不會討論啦!
2017年申請建照 2018年的新聞也沒出現NET
2018年開幕剪綵的時候 就是大日在剪的 你
NET是以商場店舖承租人出現的 現在跟人說
你才是真正出資的產權所有人.... 這劇情
是三立民視鄉土劇編劇編的吧
一個gogoro口號騙走一個市長~XDDDDD
基隆人自己選的XD
南鐵東移都沒幾個人CARE了 還CARE一個小店
就不要側翼打一打發現是前市府搞的
標準惡房東
到底這樣做的依據是什麼呢?基市府似
乎只講了本於所有權,又基市府內政風
法制人員也贊成這樣嗎?
基隆人如果不發聲的話 我是真的會
看不起
好了啦,惡房客
A 你那個紗網我也想裝 獅子你是自己裝嗎
自己裝有用角鐵之類的架住嗎
反正看他們上法院
認真說NET滿聰明的,產權合約沒簽反而
避免真的整鍋被直接端走
那net應該有權利把商場砸掉吧?憑什麼基
隆市府無條件接收
然後還給微風爽
基隆市府想接手至少要付一些錢
你可以拆啊 但是要拆除許可 你慢慢等
看來準備打官司嚕 呵呵
如果NET未經同意私自蓋2-4樓 不就違建
不該拆?
我是net的話,乾脆把那棟拆了在還
你
不可能是違建啦!違建的話基隆市政府怎麼
可能還發文要登記產權?
不是綠的八卦不會爆文啦
市府處理的有夠粗糙
完完全全沒必要這樣
坐視違建蓋成這樣,然後要接管違建開門
營業也很好笑,違建論還通嗎?
大藍教跟小藍教在護航,不怕!
這種事情上官司,最後就是兩方衡平,別
人的特別犧牲市府還是要補償,逃不掉
支持NET該鬧上新聞版面的還是要鬧,現
階段官方強制作為對官司沒有什麼好處
基隆人自己選的囉
只有自己在那猜,明就是兩家廠在那私簽
不是做善事就是好人
不是違建啦 但基市府真的太離譜了
政客就有牌流氓啊意外嗎
違你媽啦 是看不懂中文還是怎樣
原來是偷蓋 結果沒續約就哭了?
這手法真的有對岸的既視感
都還沒處理好 就跟微風簽約了 結果是來硬
這不知道算不算民眾黨的事?
租客不搬,房東進去搬就違法
貓貓
我比較好奇當初NET委任律師是誰? 客戶
自費蓋房,都沒有想到保障客戶的條款嗎?
現在愈來愈不像法治社會了
拜託現在是整碗要被人端走,NET雖然幕後
多年,但都拎柏出資的當然會跳出來
一直有網軍在洗違建 網軍不去問一下 建照
誰發的? 使用執照誰發的?
建照應該是大日的名字
主富沒有地上權,建照不會發給主富
共產黨第一槍
主體是停車場,使用執照也會是大富的
主富也不可能登記產權,地上權是大日的
蓋的時候房東沒意見,蓋完意見一大堆
想多了 沒有強制執行就是下個約的違約
有建照使照 怎麼會是違建?
房客占著不搬走根本侵占,房東有權進去
這個市長
噁心
基隆人的U質選擇
市長跟微風什麼關係大家都很清楚
NET真的要拆,也有走完一陣流程才能拆
好扯 幫高調
3億蓋的不可能拆,只能等法院判吧
如果基隆市長是綠的,現在八卦早就炎
上了。只能說這年頭白藍轄區的市民性
命身家不值錢,死忠的真慘
關死忠屁事啊,不然拆掉重蓋啊,省得三房鬧
只會講大埔 那台南鐵路拆遷呢 雙標側翼仔
還有這產權就是市府的 不是你蓋了就變你
的 那以後我租個地後自己蓋都變我的了?
說好要送gogoro到現在沒下文
真的很噁 大家去市長臉書支持NET
幾百則結果被刪光光,真的有鬼有鬼
馬的,一堆側翼一直洗,ot/rot的t意思懂
嗎,照這個意思,全台灣的bot/ot/rot都是
搶私人財產啊,要不要去檢視一下全台的案
子,大日都覺得要把營運權還給市府了,你
net覺得權利受損去找大日好嗎
完全只想聽自己想聽的霸佔自己要的
臉書別留言了,這市長大家留「怒」吧
樓上那位,阿支持的留言你都看不到,你是
眼睛只看的到綠色???
強盜?那你報警找警政署長啊~怎麼不敢啊
作者請問警政署長死掉嗎?你不找一下
真好笑,苗栗大埔能跟這個比?
看到啦 支持NET的幾百個 支持謝的幾個
微風簽20年也有貓膩吧 5、10年不行
嗎
為甚麼基隆市政府租給大日公司蓋停
車場,蓋完多出了2-4樓。而且還有
產權爭議。當初市府約是怎麼簽的?
建照是怎麼發的?這是不是該查一查
有沒有弊案了。(當然已經有大日公
司行賄案了)
不是應該請net 拆除,微風自己重蓋嗎
跟微風也沒利益迴避 所以?
無恥廠商佔地還講的很正義一樣
真的無恥廠商佔地,看多少人說什麼NET
良心商家看了就覺得沒出社會好天真的人
阿,真幸福
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞4
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突基本上OT類型的案子都會有合約到期後建物所有權轉移的條款。 (就是那個T字的意思) 「通常」轉移的條件是合約終止時, 假設這合約的確有這樣寫。 外加上新聞內容寫的5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的4
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別看文章內容基隆市政府對的是大日開發 大日開發再把地上商場轉租給NET,至於地上商場為何是NET出錢改裝不得而知 也不知NET跟大日開發是怎簽合約簽幾年,但應該也簽不少年才會花錢改裝 現在就大日開發合約已到,基隆市政府對的就是大日開發 而NET爭議點在於跟大日開發之間的合約問題,而非跟基隆市政府1
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語看了前面幾篇 謝國樑政府有問題的是招標時間 這個張之豪講過 但看了看之前爭議 地上起造人是基隆市政府- 林右昌前市長當時是以ROT模式跟大日公司簽約 ROT:Rehabilitate-Operate-Transfer 民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 請注意:是增建、改建及修建政府現有建設
爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文