Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市

alin1028 02/03 10:59可是net沒有跟市府的租約

k44754 02/03 11:00是你以為，法官說了算

atari77 02/03 11:00所以二房東隨便租100年 物主都要接受？哪

k44754 02/03 11:00而且net的約是跟日大

atari77 02/03 11:00有這種事 少在那鬼扯法條 要原物主同意

k44754 02/03 11:01net要是聰明，直接把地上物砸了拆掉

wang7752 02/03 11:01??到底誰法盲阿

atari77 02/03 11:01我跟你租房 轉租別人簽100年 原房東就要

k44754 02/03 11:01衰鬼跟二房東的事，大房東又不用負責

Nemophila 02/03 11:01遷讓建物的民事應該不用打那麼久

k44754 02/03 11:02要就去找二房東索賠啊

Anvec 02/03 11:02如果是租房子 二房東租約到期 二房東跟房

Anvec 02/03 11:02客的租約是失去效力的

Nemophila 02/03 11:03產權歸產權 我跟你沒契約關係 要你遷讓

Nemophila 02/03 11:03出來

yamhome 02/03 11:03基隆市府真是站不住腳

Anvec 02/03 11:03屋主可以請房客遷出 如果造成損失 是房客要

atari77 02/03 11:03全盤接都不能動 你有沒腦啊 自D好嗎

Anvec 02/03 11:03去找二房東打官司

k44754 02/03 11:03再來就是，Net建照誰發給他的= =

kenro 02/03 11:03找二房東要才對吧，net自己拆一拆比較乾脆

REOTZ 02/03 11:04不用誇張到寫一百年 就是還差2年到期 基隆

deann 02/03 11:04還在買賣不破租賃 到底有沒有讀過

REOTZ 02/03 11:04市長 招標決給微風 又違法點交 為什麼要這

deann 02/03 11:04法律

REOTZ 02/03 11:04麼急？

k44754 02/03 11:04產權上就是Net穩輸啦，但市府絕對也有問題

k44754 02/03 11:05到底是哪來天才發建照給蓋的= =

atari77 02/03 11:05是二房東大日害了net 沒那租權還讓人投資

alin1028 02/03 11:05大日契約早就到期，所以乖乖配合點交。

alin1028 02/03 11:05現在是三房東耍無賴

atari77 02/03 11:06招標都公開 你敢說有問題嗎? 基隆市府可

Anvec 02/03 11:06ROT只有營運權 沒有產權

atari77 02/03 11:06告你公然誹謗喔 REOTZ你可以講更清楚喔

Anvec 02/03 11:07林右昌當時便宜行事 才搞出這齣

pigofwind 02/03 11:07拿買賣不破租賃出來就知道你真的是法盲

pigofwind 02/03 11:08市府跟net就沒有租約，到底在公三小

REOTZ 02/03 11:09我是寫違法點交 不用見獵心喜

good5755 02/03 11:10產權轉移 租約也要承接吧

kenro 02/03 11:10net約是和大日簽的，怎麼還有人搞不懂

good5755 02/03 11:10不然一堆法拍屋幹嘛理租屋人

atari77 02/03 11:10大日就是違法出弊案才被依規解約 裝死瞎

Nemophila 02/03 11:10我無法點交就是 啊

s40012 02/03 11:11大日跟net的合約，可是有說拿不到基隆市

s40012 02/03 11:11府的續約，該約終止喔，根本沒有還有兩年

s40012 02/03 11:11這件事，根本就賴著不走而已

atari77 02/03 11:11扯嗎 真正違法就是大日與耍賴的net

Nemophila 02/03 11:11 啊 點交也是要跟大日 但應該沒出席

good5755 02/03 11:11合約內容在哪 你倒是放個來源看看

Nemophila 02/03 11:11其實 比較快

Nemophila 02/03 11:12奇怪 為什麼打不出吉

alin1028 02/03 11:13跟大房東簽約，大房東如果換人，才要理

Anvec 02/03 11:13大日跟NET的合約拿出來不就知道責任歸屬

alin1028 02/03 11:13會二房客。net是三房東，有問題是找二

alin1028 02/03 11:13房東，不是找大房東

pigofwind 02/03 11:14連基本法律關係都搞不清楚的跳出來瞎扯

pigofwind 02/03 11:14被指正又要崩潰，也是很累

atari77 02/03 11:14net不找大日很顯然就是跟大日是同一掛 都

Anvec 02/03 11:14https://reurl.cc/09WkXo 中央社

REOTZ 02/03 11:14就說開個公開說明會 開放提問 正面對決 半

REOTZ 02/03 11:14夜點交 急了？

Anvec 02/03 11:15合約內容也明訂，若大日公司未取得東岸停

Anvec 02/03 11:15車場營運權，雙方視同終止合約。

atari77 02/03 11:15是林佑昌市府搞的 根本都是綠友友

REOTZ 02/03 11:16難道市府半夜點交 調動40-50人搭配黑夜人

REOTZ 02/03 11:16 不可受公評？

touchbird 02/03 11:17基隆人的選擇 懂嗎

hihimen 02/03 11:18跟大日的租約不是到期了嗎

atari77 02/03 11:18法律有規定哪時才能點交嗎 政府一堆也是

atari77 02/03 11:19半夜施工 你律師可走法律去告 居然用鬧場

atari77 02/03 11:19強制阻撓 可被市府依妨害公務告喔

REOTZ 02/03 11:20還有招商文件為什麼全面下架？

atari77 02/03 11:21台南鐵路拆遷 也是半夜突襲啊 是不是雞鳴

REOTZ 02/03 11:21https://i.imgur.com/FNudbFe.jpg

atari77 02/03 11:22狗盜之事 還是裝死沒看見

atari77 02/03 11:22不用在那一堆問 前面一堆問題都打臉自己

atari77 02/03 11:23波出來法條打臉 還想扯微風得標有問題也

pigofwind 02/03 11:23點交部分你們慢慢吵，我單純是來笑話有

pigofwind 02/03 11:23人搞不清楚法律關係拿買賣不破租賃出來

atari77 02/03 11:23被打臉 你快講微風得標有沒違法啊 還扯半

REOTZ 02/03 11:24就開個公開說明會 回覆NET質疑 為什麼要半

Nemophila 02/03 11:24NET指控這些 真的有助於他們打贏民事嗎

REOTZ 02/03 11:24夜 帶鎖匠 黑衣人 大批警力 強行闖入 點交

Nemophila 02/03 11:24我覺得這些都跟他被要求遷離沒關係

atari77 02/03 11:25夜觀感勒 那南鐵突襲拆遷呢 都不回答喔

REOTZ 02/03 11:26atari77 那你說NET違法啊 笑你不敢

alin1028 02/03 11:27不是大日主動放棄兩年，是因為大日跟前

alin1028 02/03 11:27市府官員官商勾結被起訴，才被新市府取

alin1028 02/03 11:27消資格。

REOTZ 02/03 11:27現在是政府 半夜拆塔所為不能受公評是嗎？

atari77 02/03 11:28你的微風得標違法怎不敢大聲講 我幫你轉

REOTZ 02/03 11:29我什麼時候寫微風違法得標？ 講清楚喔

atari77 02/03 11:29給基隆市府 你講清楚點啊

atari77 02/03 11:30人家是半夜點交 半夜拆塔是南鐵拆遷 要不

atari77 02/03 11:30要受公評你說啊 台南鐵路拆遷半夜突襲

REOTZ 02/03 11:31atari77 我什麼時候寫微風得標違法?

REOTZ 02/03 11:32請你講清楚

zacak 02/03 11:32NET有點慘 ，只好全拆掉還原啦，爆買NET一

zacak 02/03 11:32波

atari77 02/03 11:33net是大日的房客 不是市府的 用點腦

atari77 02/03 11:33所以微風得標沒違法囉 是不是這樣

REOTZ 02/03 11:35不講清楚喔？

REOTZ 02/03 11:36就問為什麼要把招商文件全面下架

REOTZ 02/03 11:36就變成我寫微風違法得標？

atari77 02/03 11:36那微風得標有沒問題 你回答啊

atari77 02/03 11:37那你前面扯微風幹嘛 我就要你打臉你自己

REOTZ 02/03 11:37現在是你誹謗我說 我寫微風違法得標

atari77 02/03 11:38那微風得標有沒問題 你回答啊

REOTZ 02/03 11:39你是不是誹謗我？

REOTZ 02/03 11:39你要不要道歉？

REOTZ 02/03 11:39atari77 你回答我

atari77 02/03 11:40所以市府招標給微風有問題嗎 為何你扯這

REOTZ 02/03 11:40因為你誹謗我

atari77 02/03 11:42>>REOTZ: 市長 招標決給微風

atari77 02/03 11:42所以市府招標給微風有問題嗎 為何你扯這

REOTZ 02/03 11:42我寫招標決給微風 這是敘述事實

REOTZ 02/03 11:42有問題嗎？

REOTZ 02/03 11:42難道決標不是給微風嗎？

atari77 02/03 11:43>>atari77: 招標都公開 你敢說有問題嗎?

winnabe 02/03 11:43又一個搞不清楚來帶風向的

atari77 02/03 11:43所以我質疑你 會有誹謗疑慮要你講清楚啊

atari77 02/03 11:44難道我不能質疑你 提醒你嗎

serrier 02/03 11:46法盲?那你快去找警政署長啊作者很難嗎

ImBBCALL 02/03 11:47你這兩條好像都行不通欸

ImBBCALL 02/03 11:48第一沒有不動產交易，第二不是租地建屋

REOTZ 02/03 11:48你那不是質疑喔

REOTZ 02/03 11:48https://i.imgur.com/j6sC5II.jpg

ImBBCALL 02/03 11:58市政府應該是用公營造物管理權警察權去

pujos 02/03 11:58真的是法盲無誤

ImBBCALL 02/03 11:58處理，而不是什麼民事or行政執行程序

alin1028 02/03 12:03玩過法拍屋的都知道，時間到如果不配合

alin1028 02/03 12:03點交，現任屋主本來就可以進去他自己的

alin1028 02/03 12:03產權內更換門鎖

hsshkisskiss 02/03 12:07所以法律不會保障你 你沒有搞清楚狀

hsshkisskiss 02/03 12:07況 是不是被抓住把柄了？

qwert7788 02/03 12:23謝真無恥

andypeter 02/03 12:35買地上權房屋會不會被收走？

REOTZ 02/03 12:40https://i.imgur.com/3CAq9q8.jpg

REOTZ 02/03 12:41基隆市政府只有登記到地上一樓 2-4樓公營在

REOTZ 02/03 12:41哪里？

cccict 02/03 12:47公開標案資料啊，微風給多少錢，Net給多

cccict 02/03 12:47少錢比一下就知道

ImBBCALL 02/03 12:49啊市政府就覺得上面是附屬建物啊

ImBBCALL 02/03 12:51是政府目前就是是踩死整棟說是他的

REOTZ 02/03 12:57關於法拍屋 也是法院拍定

REOTZ 02/03 12:57法院賦予交付的權利

REOTZ 02/03 12:57這個案子 請問法院判了嗎？

ImBBCALL 02/03 13:02依市政府的法律見解，他還真的不用經過

ImBBCALL 02/03 13:03法院的程序啊

ImBBCALL 02/03 13:03你想想看有人在圖書館鬧事，館員請警察

ImBBCALL 02/03 13:04把他趕出去要不要經過法律

ImBBCALL 02/03 13:05當然這個上面建物所有權屬於市政府的前

ImBBCALL 02/03 13:05提成不成立還有爭議，但他就是踩死他有

linchihsiang 02/03 13:05二房東有問題 三房東直接告大房東

linchihsiang 02/03 13:06 二房東拍拍屁股走人 前市長以前默

linchihsiang 02/03 13:06許這些事 現在問題一一爆發

ImBBCALL 02/03 13:06所有權，堅持要經過法院程序可能還會被

ImBBCALL 02/03 13:06法院打槍說無救濟必要

ImBBCALL 02/03 13:10行政程序是另一套邏輯，跟民事程序不大

ImBBCALL 02/03 13:10相同

ImBBCALL 02/03 13:12當然我也只是猜測市府的邏輯，猜錯當我

ImBBCALL 02/03 13:12耍白痴

thepstar 02/03 13:25政府律師不知道民法？

REOTZ 02/03 13:25https://youtu.be/Oc011EPaZiU?si=i7I-a9Y6

REOTZ 02/03 13:27行政拳無限上崗

REOTZ 02/03 13:28而且2-4樓 政府就沒登記公營

frank40901 02/03 13:39正常程序處理沒辦法嗎 還在那邊法盲

frank40901 02/03 13:39濫用警員執法權還在樂得高興

frank40901 02/03 13:41我就不相信產權可以自己解釋地上一樓

frank40901 02/03 13:41是我的其他都是我的附屬建物

frank40901 02/03 13:42要等法院認證的事情市府要做成跟黑道

frank40901 02/03 13:42一樣半夜點交 說沒問題我不信啦

ImBBCALL 02/03 13:43我之前猜市府律師是這樣解釋，他也真的

ImBBCALL 02/03 13:43這樣解釋，法院認不認為是這樣不關我的

ImBBCALL 02/03 13:43事，我單純看戲

Heiken 02/03 16:30你講的是另外的狀況吧