Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《end56 (終結56)》之銘言:
: : 靠~這是什麼狗屁回答啦
: : 你現在說要核電
: : 所以你以前是在反三小啦
: : 是說以前當醫生的柯文哲
: : 跟現在當過市長的醫生柯文哲
: : 不是同一個柯文哲嗎
: : 是現在的柯文哲打臉以前的柯文哲嗎
: 我跟你說啦 柯文哲當年反的是核四不是反核
: 而且他也說了停建核四之後 問題才是開始不是結束
: 現在就是要把反核四的 通通混成一鍋粥 說成是反核
: 實際上當年一開始也只是反核四 到後面才被一些人炒作成反核的
柯CF現在都不敢講他以前反對核四的理由(之一)
就是他說8公里核災應變計畫他寫不出來
台灣急救應變體系有力貢獻者之一說他寫不出核災應變計畫
2014以前他寫不出來 所以他反對核四
那2023了 他寫得出來了嗎
如果仍然寫不出來 他憑甚麼支持核四
如果寫得出來 那怎麼不講清楚過了十年 他終於把8公里核災應變計畫生出來了
公開給人民看看這份計畫 讓人民安心也能清楚知道誰才是真正有能力的
作為核能支持者 應該要認清誰是只會看風向的變色龍
變色龍比貫徹原則的北七恐怖多了
你都不知道他甚麼時候會變色
--
就假挺核 跟公投時一樣 嘴炮說挺核4
但是是新蓋的核4(???
台灣核安規章是市長要寫喔?
誤食台毒工作者 現在也不務實了
你不知道很多人是支持核電 對核四存疑
柯CF有說他支持蓋核五六七蓋下去嗎 柯CF有說他寫得出核五六七的核災應變計畫嗎 都有說你再來講他反對核四不反對核電
我好奇核123的應變措施誰寫的
我知道反核的人都是智障就是了
對核四存疑豈不是該好好查一下
一堆人說核四有問題但又沒人受罰是?
他沒有要核四,他比較偏向既有核電廠延
役
你說的那個是行政院負責寫捏
以核養綠過關 重啟核四沒過 不就代表
錯誤政策要修正都能被說變色龍
你還是繼續用愛發電好了
民意是支持核電對核四存疑而已
連童子賢都說應該繼續用核能了
怎麼會有一堆智障還在講非核家園
要說變色龍 DPP自己髮夾彎的政策也不少
萊豬 核食 七天假 還有一堆咧
感謝你證明柯CF跟DPP一樣整天髮夾彎
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 16:10:04新的核電廠不用,用幾十年的電廠也滿好笑
起碼柯要轉彎 不然你要挺誰?賴?
一堆垃圾 你可以都不要
所以你要支持DPP錯誤政策硬幹到底才是好的
對嗎?
反對柯CF不等於支持DPP 你的邏輯零分喔
最會變色的非dpo莫屬
這麼7 連字都打錯
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 16:13:03指鹿為馬 硬凹到對才是你要的
所以有人在說不用管疏散計畫叫做修正
錯誤政策?
爛的選一個更不爛的 只好挺轉彎的
兩權相害
要挺誰是你們的自由
那不然核一到核四怎麼過的? 現在還不是繼
續延役? 那有疏散計畫嗎?
你先去問柯CF他的應變計畫寫出來了沒 畢竟他當年這麼強調這個東西
※ 編輯: nakayamayyt (118.161.128.237 臺灣), 06/12/2023 16:14:48你柯痞認為沒有阿 你怎不說他現在為
反萊豬都能轉吃萊豬為啥以前反核就不能轉變
??dpp的零檢出呢? 反核要不是神主牌跟林
何又覺得寫的出來了
義雄還活著 不然dpp早就轉彎了
那現在政府沒疏散計畫還要繼續用核電? 腦
子?
政府集體智商沒有157啦 智商157的柯CF把計畫寫出來了沒 你先去問他啊 他當年反對理由就是這個 還是你是信徒 不管柯CF說甚麼都是對的?
不敢回答哦 就你柯痞覺得寫不出來
然後現在又覺得可以了
問問現在政府啊 難道現在是柯? 現在作法矛
政治就沒有都不要這個選項...
你覺得沒有是你家的事情
盾一堆
阿不就 2014年 柯痞覺得政府智障
2023年 柯痞為了選舉跟著一起變智障
奇了 你柯痞不認同政府疏散計畫又要
dpp什麼都能雙標 老實說神主牌遲早也會轉彎
....賴金孫台獨已經鬆動 就算他辛運選上,
核能這個神主牌遲早也會轉彎
挺核 除了假掰就是髮夾彎 為反而反
所以說政策轉彎啊 不要到時DPP轉彎了你們
沒跟著轉
理由不就是要騙傻河粉的票
dpp就不是在騙票 ?? 高雄積極爭取高耗能
台積電對嗎。綠畜應該要先反對台積電再來要
求非核家園才對,而不是什麼都要什麼都包
這樣中共打過來的防禦計畫我寫不出來
所以我是否應該不支持台灣抵抗中國
很多事情就沒有選擇你一定要做
等等 他支持核四?? 我印象中他是反核四
你從哪裡得到他支持核四的??? 我記得文章中
台灣地理跟國防的需要一定要用核電
只有說必須用核電 核電可不止核四喔
包含核二核三延役 怎麼到你文章就變成柯支持
而且核四跟台北的直線距離上有一層山檔
核四????
著 其實輻射是不會直接進台北市
造謠喔哪來說支持核四 延役現有核電好
寫出來哥布林丟回收說你亂寫,沒寫哥布
林笑你寫不出來,結果差不多不要浪費紙
中肯推一個
造謠仔,他說的是現有核電廠延役
你凹到支持核四去
柯信徒又轉彎說只支持現有延役 那增加的
用電需求哪裡來
就柯P話術你,我一生最痛恨話術,翻臉剛好
哥布林不就是變色龍嗎
務實都被你這種人當屁
他就說延役了
8
台積電很耗電 大家都知道阿 別說擁核的知道 反核的也知道 簡單的說 全台灣都知道 以前蕨青就喊過趕走用電巨獸台積電 以為大家都忘記了嗎 最好笑的是 當年每次說到電價問提 反核會說不漲電價的時候 有一派人的說法就是 不漲民生電價X
靠~這是什麼狗屁回答啦 你現在說要核電 所以你以前是在反三小啦 是說以前當醫生的柯文哲 跟現在當過市長的醫生柯文哲1
我韓粉 幹話王又來了喔 講了老半天,還是沒說,要把台積電趕走,還是要啟用核電 柯師傅還是維持一貫作風,屁話一堆。 十年如一日8
隨便查一下綠電交易 就知道實際用電跟 RE100綠電 是兩回事 基本上就是假掰 台電又沒有專用綠電電網直供16
我跟你說啦 柯文哲當年反的是核四不是反核 而且他也說了停建核四之後 問題才是開始不是結束 現在就是要把反核四的 通通混成一鍋粥 說成是反核 實際上當年一開始也只是反核四 到後面才被一些人炒作成反核的 柯文哲:停建核四才是問題開始 不是結束9
好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸28
我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠,未來可以不缺電的 比較符合你說的白X72
其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處8
有些人真的邏輯很差 就算所有再生能源(不含核能)都給台積電 那請問其他的企業和民眾用電難道要喝西北風嗎 核電就是給其他人用的啊 還是你們願意負擔貴鬆鬆的再生能源電價?
54
[社群] 我們不核四 男同志反核社群12月18日,這個週六就是全國性公投 我要在此呼籲同志朋友出來投票 特別拜託大家針對第17案重啟核四投下「不同意票」 身為年輕世代的我非常憂心 台灣地狹人稠,沒有本錢面對核能所帶來的風險X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油6
Re: [新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態:個DPP不支持重啟核四是廢話 阿北不支持重啟核四也是老調 KMT黨主席也不支持重啟核四,但支持重啟核四投贊成,目的是倒閣 撇開政治目的不談 真心覺得重啟核四可行的,是不是剩下八卦版了?7
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??就福島核災啊 不過也因為福島核災後的處理 反而沒那麼多人反核四了 主要原因當然就是福島核災看起來傷害沒那麼大 都氣爆成這樣了 後續處理的還不錯 看來核災是可以控制的 烏克蘭戰爭爆發後 發現原來戰爭大家都不會想真的打核電廠- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
4
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○2
Re: [問卦] 台灣缺電是誰害的?兩個議題,四種排列組合 反對藻礁,支持核四 不管藻礁和核災問題,火力和核電通通要 支持藻礁,支持核四 為了藻礁不用天然氣,不怕核災死全家,我只想要核電派- : 話說我真是為台灣擁核者感到悲哀 認不清現實支持度 認不清真正的盟友跟敵人 滿腦子核能安全理論假裝自己很理智 但是遇到核能以外議題通通智商下線 照你們這玩法能蓋得出核電廠簡直跟支那賤畜主動承認台灣獨立一樣的難
- 我柯粉啦,我支持核電跟核四啦, 我意見跟柯不一樣這不是正常的人嗎? 難道挺賴清德你就要支持貪汙? 支持蔡英文就要吃持抄襲? 這種人才他媽腦子有問題吧?
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作50
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推20
[問卦] 週五了 絲襪日了 是嗎?19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到?25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?12
[問卦] Netflix要漲價了?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
[問卦] 爲什麼台灣同性這麼開放?9
[問卦] pchome特賣是不是玩假的