Re: [問卦] 買房強制買車位 你們覺得合理嗎??
這是兩件事合在一起講
首先台灣尤其台北就是車位不夠
狗屎政府還喜歡到處改人行道取消車位
那新蓋建築就應該要強制設立車位
甚至要設得比住戶多
那你買房房價會提高就是正常現象
台灣覺青整天要求這個、那個
包含廣建人行道跟行人過馬路三公尺霸權、機車強制ABS等等
提升安全的事情通通都要成本
當這個成本必須轉到自己身上你又在那邊該
那就是個智障
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正解，有人整天靠北公設比
→
麥當勞漢堡只能算牛肉錢，麵包不能算啦奸
推
我買房就順手買個車位
噓
車位不都用搶的？
噓
要求路上生出人行道不是基本的？
不是 基本是人車共道
※ 編輯: AGIknight (223.137.147.173 臺灣), 03/05/2023 18:17:3349
Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？台灣在很多層面跟落後國家沒什麼兩樣 一方面說產業應該升級 人力成本太廉價 另一方面又貪小便宜 抱怨漲價 喜歡內部成本外部化![Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？](https://i.imgur.com/8Ib08XLb.jpg "Re: [閒聊] 房東皆誠實報稅對社會大眾的影響是？")
20
Re: [討論] 台灣是不是停車位太少？我反對買車強制買車位。 這樣的情形會變成跟房子一樣，車位正式變成投資炒作的商品。車位房地產化，看看現在 的房價... 我也反對政府去管制汽機車數量，一來人民自己有錢自己有購買商品的自由。 公然介入太多一來有打壓自由之嫌二來也影響經濟活動。32
[閒聊] 列舉幾個真正應該改的東西1:廢除坪改用平方米 除了跟國際接軌以外 明明所有教育制度都用平方米 然後買房突然改坪 其實不只買房,買菜用臺斤18
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?→ efkfkp: 這件事更顯示過去政府的擺爛，只要當初私有汽機車持有量還 08/11 23:31 → efkfkp: 低的年代強制規定有私人車位才能買車就解決八成問題了。 08/11 23:31 台灣政府過去曾用容積率計算獎勵的方式去鼓勵有私人停車位 原本只能蓋3層樓的，容積率獎勵讓你車庫不算 這樣你就可以再往上蓋一層樓![Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_ukchina/16BA2/production/_109509039_1.jpg "Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?")
9
[問卦] 台灣人素質是不是明顯下降？剛剛走在人行道 有一台車過來對我按喇叭 我停下來問他叭三小 有一個台女下車後還發出一個 ㄑㄩㄝ的聲音 原來他是要把私人車位的立體障礙物搬走好停她的車![[問卦] 台灣人素質是不是明顯下降？](https://i.imgur.com/FRV9lTkb.jpg "[問卦] 台灣人素質是不是明顯下降？")
1
[閒聊] 世界上哪一個國家 車道算在公設裡面~有的建商 會將車道算到公設裡面 我查了其他國家 中國大陸 還有香港車道都不能算在公設裡頭~ (中國大陸 和香港稱公設為公攤) 車道算公設面積是違法的!!﹌![[閒聊] 世界上哪一個國家 車道算在公設裡面~](https://i.imgur.com/zNYrNnBb.png "[閒聊] 世界上哪一個國家 車道算在公設裡面~")
4
[問卦] 規定要有合法車位才能買車所有的車都一樣 機車、汽車、腳踏車，都要有合法的車位才能買車 這樣不是很美好嗎 我們社區的Line就在講人行道不能停車，應該要叫警察來才對 很有道理吧，人行道就是給人走的，又不是拿來停車的4
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上台北的巷弄人行道 真的多了很多綠色人行道 長時間違停車真的很少停在綠色人行道上 羞恥感對台北人真的是有用的 目前的規則