[閒聊] 列舉幾個真正應該改的東西
1:廢除坪改用平方米
除了跟國際接軌以外
明明所有教育制度都用平方米
然後買房突然改坪
其實不只買房,買菜用臺斤
裝潢用台尺,幾才的
我都覺得有病
2:車位強制拆算
這就不用說了,車位一定要強制拆算
混在一起算單價真的就其心可議
3:建築測量規則
目前規定是共用壁從中心算起
自己的牆壁從外緣算起
室內柱也不扣除
這個會導致登記面積跟
真正使用面積會有 2~3% 的落差
這三點才是真正應該改的
--
改成政府送房子給大家住
改完了在跟我說改了甚麼...XD
坪 改平方公尺最簡單 不如從房板開始
真的從小就學平方公尺 長大買房跟妳說要用坪算就奇怪
不會耶 裝潢也還是用坪
如果我當板主 就直接公告 超快 !以後討論房屋面積 只能用
平方公尺、平米、m2。 如果用坪 水桶7天。不出一年大家就習
慣了
我反而少用平方公尺
車位拆算我記得算普及了
反正 市場跟政治都是多數人決定的
沒改代表你還不是多數 等你成為多數就會改了
主要是實價登錄有些拆算有些不拆算 沒個統一
我用樂居是看到有拆算
樂居是自己拆的 政府的實價不統一
難怪上次遇到個小白痴 拿車位沒拆算過的單價來嗆房子跌
了被我打臉
你就換個有拆算的網站不就好了
樂居會做代表拆算有市場
等哪天實坪單價有市場的時候 也會有網站推
你的訴求如果是想打房,讓房價崩跌
要得應該是信用管制...而不是玩文字遊戲...
一堆傻子整天只想無痛打房...房價當然跌不下來
先跟你說政府要補助買房的人貸款了...
車位現在誰沒拆算…
真的實際有看過房的,一定是看主+副坪數,車位拆算
1 真心覺得難,約定成俗。合約是公制,協商過程是民間單位
,有違法嗎?
做裝潢就知道,水管管徑用分,窗簾、玻璃、木頭、石頭用才
,床墊用尺,還分台規、日規、歐規、美規...
應該跟最先進的美國接軌 改用ft 平方英尺 lol
你覺得該改是你的問題,我只想用坪算
把自己的方便套到別人的不便
人家用坪計算已經用了幾百年,因為你的自私叫別人改?
用坪應該是日本來的 不超過一百年
感謝樓上補充
了解,改成平方公尺後每單位房價就打三折了
591中古屋的車位沒有拆算啊
車位混在一起真的很瞎
一下要屯房稅,一下要禁轉售,現在又要實坪
到頭來沒有一樣做到,這些喊著居住正義的又被出賣了
現在合約權狀都是平方公尺啊,車位拆算有實際難度
,他當初買150
過五年後賣房價漲上去車位也漲了,會造成每個人拆
的都不同,因為
當初他買150可能隔壁A建案賣120、B建案賣180,到底
這區域車位值
多少錢沒人說的準
說穿了.車位還有一種我說很久了.共構宅這種公設複雜需要
你不可能禁止民眾討論用什麼好嗎,最多就是現行合
約登記都用平方
公尺,規定討論用什麼單位非常瞎
代書來看公設拆來算.這種的你要怎麼說?
樂居就他自己估的整區一個價格,但其實也不能反映
真實價格,公設
每個建案價值不同,車位價值當然不會都一樣
就是自己推大概抓一個數字而已沒什麼公道價可言
改完 房子就會便宜賣嗎?
不就是數字遊戲嗎
第二點支持,車位不拆算真的很北爛
事實就是 建商這一戶就是要賣這個價 你怎麼拆怎麼算
推你一個
總價都不會變 計算只是讓你比較好懂 保障你的權益
中古屋屋主也一樣,你再拆的準他心中底價沒到就是
買不到
坪就是房子的計價單位,為什麼不能用?用坪室內面積會
變少嗎?
不就單位換算的問題嗎 國中沒畢業?
而且平方"米"是支語吧 台灣是叫"平方公尺"
我賣房時,我車位隨便寫個賣50萬,但總價沒變呀
其實想推登記透明化和禁止廣告虛坪的都應該來找jamo
從五年前討論他就已經通通支解過了 連壁心或牆面計算
真正要管制的是不動產廣告 要像藥物一樣嚴格
那些字眼不能用都規定好 播放前要主管機關審查
或牆緣量測 對比你室內測出來 35坪會差到快2坪她都提了
車位混到總坪數內攤堤房價針的是魚目混珠
而且他還真的多多內戰另開戰場討論公設登記不夠詳實
讓建商其實真的會有地方可以東摳西摳湊起來多賣的
牆壁計算的問題就回到,不登記給屋主難到要登記給建商
為了反而反
能改進的地方本來就不是內政部那邊的登記方式
建商向政府申請蓋100坪,屋主說只要登記牆面內面積97坪
剩下三坪算誰的?東西不能無主阿
當然登記給屋主阿 但以想推動完全透明化的邏輯來說
要嘛你就是通通跟我說 牆外算進來35坪 牆內33.2坪
退到剩毛胚都沒牆34坪 要不要牆你屋主自己選阿
有些人真的為了反而反,反骨性格生活在這社會好辛苦
又要歸公了嗎?這公是誰?這樣算連門的面積都是公的
就說了2017的內政部版本是只修改廣告規定
然後有一個有可行性的版本是"公設照舊登記不計價"
其他的所有要改登記方式的通通都是不可行 不用想的
我可你買你家門下的面積喔,歡迎賣給我,但使用要收費
有建設性的方向只有這兩個程度間的混合版而已
其實老多多戰將很多都贊成完全透明化喔 IBIZA好像也ok
你們解釋的在清楚也沒用的,因為他們不會看,被打臉後
會在找其他問題來戰
車位混進去真的很好笑,人住的跟車位一坪換一坪
假如擁有30坪的車位,那可以換一間30坪的房子嗎?
車位總價多少就多少,不要偷偷拿去稀釋單價好嗎
不去促進修法說從房板開始XDDDDDDDDDDDD
預售合約也是寫平方公尺好嗎...
瞎扯這麼久,大家要的囤房稅又沒人敢提了.....
傳統不是你改得了的,只有暴政才可以改,類似秦皇漢武包
不要蓋牆 就沒有什麼牆中心計算的問題啦 大家通通開放空間
車位混進去真的超級哭
真的,還有什麼六分板,三分版,全部統一單位會死膩
改成用美金計價,這樣房價的數字就崩跌了
這還不是開玩笑 前幾年消費低落有人問說為什麼美國人
可以有小費文化 養成它們比較不會細細比較小金額的習慣
答案竟然是類似因為美金單位很小計較5cent 10cent很痛苦
多數人的數學敏感度最高的範圍剛好是現在台幣用最多的範
大概在10位數到千位數之間 破萬以後敏感度急遽降低
低於10位數以下也敏感度急遽降低
台灣有日規、美規、歐規、陸規、台規。還全部正常使用
台灣人數學真的是超強
實價登錄價格,不能含裝潢傢俱
非自用住宅稅率,累進增加
譬如自用 0.5, 其餘的第一棟1%,然後 2%,3%,4% 一路累進
地價稅也採累進制,空地稅大幅拉高
囤房稅已經上路了空空都不知道
車位真的應該強制拆,尤其實價登錄。
32
Re: [新聞] 公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討高嘉瑜舉例的案子 是內湖康樂街111巷20號的旭成建設的菁品 土地使用分區為住三用地 基地面積161平方米24
Re: [閒聊] 台灣跟日本年輕人誰比較慘?前面有文章提到如果買一棟兩千萬台幣的房子,繳的稅大概是2%約要40萬 但記得跟朋友聊的時候有提到在日本有很多減稅方案, 實際上房屋稅+管理費約等於台灣停車費+管理費 不過一時間也無法求證就翻了一些資料 剛好看到有個YT有公布相關的資訊19
Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?抱歉,小弟本板新手 只是納悶看房時室內坪數、陽台雨遮面積、公設比、價格、車位樓層價格....等等 銷售不都會說嗎? 如果都有說那實坪單價多少自己算不就得了 何必強制銷售要用實坪計價?4
Re: [討論] 電車+太陽能充電如果利用氣象局的資料,台北近郊在四月份的總日照時數是230小時, 總日照量是419MJ/米平方,也就是每小時每平方米116.4kwh 用日照時數平均下來想當於每小時每平方米0.5kwh 假設太陽能電池的轉換率是20% 就相當於每小時每平方米可以發0.1kwh的電4
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制看到奇妙的推文 抓個錯誤 → babyMclaren: 算總價,啊你坪數不一樣,居住空間就不一樣啊 11/30 08:26 → babyMclaren: 你用實坪8坪去對照英國法規啊 11/30 08:27 → babyMclaren: 一個人居住的最小空間,有法律規定的 11/30 08:27 → babyMclaren: 然後反應到價格跟收入,會有多難看 11/30 08:282
Re: [請益] 一般說一坪多少錢,是含車位一起算嗎?正確的算法要拆算 我看到雙北跟台中蛋黃區內的"正常的"仲介會拆算 其它地區不知道 我有看過少數社區在登記的時候,會把大公跟車位放一起, 這種狀況即無法拆算,不過這種案子出現率低於 1%