Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?
抱歉,小弟本板新手
只是納悶看房時室內坪數、陽台雨遮面積、公設比、價格、車位樓層價格....等等
銷售不都會說嗎?
如果都有說那實坪單價多少自己算不就得了
何必強制銷售要用實坪計價?
而且虛坪這種東西不都是眾所皆知的事情嗎
透天講的坪數不也是包含陽台
可能我個人判斷買不買的起房是看總價啦
不然實坪一坪10萬一次給我150坪我也是買不起
--
好問題 那其他國家幹嘛用實坪 自找麻煩?
我是覺得每個國家政策不同而已 沒有哪個對哪個錯 我的問題是在於要實坪計價自己算不就好了
※ 編輯: Gikber (101.12.44.88 臺灣), 03/20/2020 21:57:38其他國家還共產咧
實坪計價就是個假議題 總價才是真的
就是怕實坪單價拿出來跟國外比被發現很貴
難道不實坪就不會發現很貴了@@?
樓上正解
樓樓上
魯空說正解就是正解? XDD
銷售明明就是用總價,單坪價是自己算來跟周遭比的
你自己比較的時候,要用實坪、虛坪誰能控制你
幻想王説人魯空? 忘了自己腦子有洞?
原來到現在都沒發現房價很貴嘛~那幹嘛還在賴家?
這就像賣場要自己標示unit priceㄧ樣。「難比」就是撈油水的
機會
那怎麼不用實坪 虛坪自己算就好啦
那怎麼不爬文 理由自己爬文就好啦
真的跟國外比才會發現台灣不貴
因為多數人都用虛坪啊 所以用虛坪方便溝通
你們能說服大家都改用實坪 就能如你們所願了
先從說服自己爸媽親朋好友開始吧
建商也不想用虛坪,都是法規的問題,公設佔太高了,
你要消防機房,這些都是成本,土地也不是能全蓋滿,
所以一切都是政府問題,找營建署抗議
阿不是都可以算?~如果目的是房價跌~重點在持有成本
改實坪效益是?房子整間就在那沒變~浪費成本調整~效益還差
房子這麼貴,有些人連按計算機或看個權狀都懶
實坪虛坪都無所謂 自己知道用一樣的標準比就好了..
說跟國外比會很貴的 邏輯清楚點好嗎 不用跟國外比 台灣
就有一坪100萬和一坪10萬的房子
何不改平方米計價?
權狀本來就是平方米的單位阿 樓上.........
老在那邊說自己算 如果今天真的是自助的買家 為什麼我要
花這麼多時間自己算 一下這間是公設比29 一下那間 32
實際面積算會很困難嗎?弄這麼複雜到底是自住還是投資????
上千萬的房算一下又如何?還有連自己貸款利率,怎麼組成的
都不在意。就算給這種人大把資料,一樣是盤子。
你看總價就好了啊要算啥?更何況算這個要花幾分?
那你也可以說房貸弄那麼複雜幹麻?每家利率都不同,拎杯
自住耶
盤子就乖乖在底層被剝削就好了,學人買房子作死。
而且這樣叫複雜...XDD
最後就是撇除投資客以外,就算你是自住的也多少有投資成
份在裡面好嗎
10元的飲料都有成份 1000萬的房子。。。
因為怕競爭,越混沌越有油水撈
廣告上面應該標明詳細資訊 不然自己在那邊加加減減 浪費
時間
那就不叫廣告啦,那叫合約書。
叫地籍資料、叫建築執照。
11
反正喜歡同單價大實坪 就是去看公寓華廈就對了 同樣10年左右的案子 公寓-華廈-便宜大樓-大樓 環境差非常非常多...2
我反而想問你 到底哪裡不能實坪計價了? 你隨便走進去一間接待中心 然後隨便挑一戶問價格 接著他報什麼總價你都說好馬上簽約5
想請問一下,是不是因為一開始沒有用實坪,導致現在市面上已經都是含公設,或是該說 在上漲過程中就是已經把虛坪跟實坪一起漲了,在改也是無濟於事,因為建商還是會用附 近行情的總價賣你? 如果像日本一開始就用實坪,建商因為知道那些也不計價,都是只蓋精簡逃生設備,大家 也習慣只算實坪價,說不定總價還不會漲這麼多1
不管怎麼算 怎麼計價 隨便 但是千萬不要被建商帶風向 變成公設不登記 現在都有建商 利用約定專用 讓一些公設 例如露台 車位 賣給特定戶賺錢30
首Po公設30~50% 跟零公設相比 差這麼多 都差快一倍了 但竟然用同種方式計價 搞笑嗎?4
吵到陳年發臭的議題了 你可能都不知道 現在政府實價登錄網站早就有你說的算法計算機了 但老實說 為什麼沒人討論40
推 phcebus: 改的話動搖國本 什麼叫國本,就是炒地賺錢政商供應鏈 03/23 14:26 → phcebus: 還有很大的重點是反對改的人的錢 03/23 14:26 → phcebus: 虛坪的問題是不計容積率的虛坪價格灌得跟含容積率一樣 03/23 14:27 → phcebus: 這樣能生得出越多虛坪,利潤越大 03/23 14:28 推 phcebus: 影響蠻大的,利潤都從虛坪來的 03/23 14:3160
這問題大概每季都會有一兩篇這種話提出來,討論也是滿熱烈的 每次看這個問題我都會想到一個小故事,大家隨便看看拉 英國在18世紀殖民澳洲的時候,在當時要運送大量人口到澳洲 聘用了大量船隻協助將人運到澳洲去,在一開始的時候採用的計價方式是 初期:1
不去了解實際執行面會不會有問題,只會跳針為什麼不實坪計價,為什麼,為什麼。居住正 義的活動不去出力,社會會造成什麼問題不了解,專注在居住正義的候選人也不會主動支持 。實坪計價在台灣數以萬計的老房子你打算怎麼處理??? 有辦法處理嗎? 。只在網路上一直喊為什麼世界不會把自己當世界中心轉,有什麼想法全世界都要配合,不 然就是全世界都錯了,都是其他人沒水準沒遠見沒自己聰明,不會覺得可悲嗎15
台灣改變遙不可及又萬年出現的月經文 1.實坪制 2.實價登錄 3.社會住宅
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著90
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制其實我是不知道要改什麼 單坪賣多少,又不是政府公告的,是建商掛出來的 政府又不管建商是要賣實坪還是虛坪 難道你可以法令叫建商賣房子不准說公設佔坪多少?? 這樣沒違憲??53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間31
[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露這個在公共政策網路參與平台連署的提案: 藉由在內政部公版的實價登錄中,直接加上一覽顯示「實坪單價」和「虛坪單價」, 使一般大眾能更直覺地比較不同建案的的公設比、雨遮對單坪價格影響。 像現在電梯大樓公設比 2x%~4x% 都有,雨遮隨建照年份可分為計坪計價、計坪不計價、25
Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?很簡單啊 最大的原因就是會嚴重影響房價消費信心 都先假設目前房價實價登錄公設坪數都完美揭露 沒有建商用公設灌水實際總價這件事 要知道 現在世界各國 或各地區比較房價基礎 都是單位面積房價 (價錢/每平方尺 or 坪) 世界上用虛坪計算單位房價的國家 沒有太多(台灣就是其中之一)11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪9
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價我講一下我的看法 我家在北市有兩棟透天 和一間套房 都是商三 就是南大同沒錯10
[閒聊] 其實已經實坪制過去登記不清主建物含梯間含陽台等 現在最新登記法則其實最貼近實坪制 謄本記載 主建物 附屬建物2
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點如果實坪制要的是實坪計價 其實就改個東西就好 那就是目前的實價登錄系統 現在提供的資料如圖- 其實最準的是看實坪價格,公設雨遮也都不要看: 實坪計價 = (總價 - 車位價) / (室內坪數 + 陽台坪數 + 露台坪數/3) 但目前網上沒有這樣的資料,要自己查實價登錄一筆一筆算。 --
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費1
[社區]台南東區 勝利藏金