PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

目前有兩種說法,社會住宅對房價跟房租有沒有抑制效果?

直接說結論,國外有,台灣沒有


台灣社會住宅有辦法租一輩子嗎?不行,還六年就掰了。租金便宜嗎?便宜一點,但真的很便宜到打壞市場嗎?也沒有

什麼都沒有,是要怎麼破壞這個供需平衡,社會住宅的住戶,最後還是會加入買房的行列,還因為前面六年的財富累積可以墊高整個房價

限定年限自然達不到預想的效果,別太天真了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.161 (臺灣)
PTT 網址

Samurai 05/29 08:49社會住宅價格本來就不可能破壞市場,目

Samurai 05/29 08:49的只是讓人暫時有地方住

Samurai 05/29 08:49限定年限更是正常,不然給人住到死嗎?

longtimens 05/29 08:54那你就別期待社會住宅可以壓房價了

R3hab 05/29 08:59https://i.imgur.com/vYw86ih.jpg

圖 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!

Samurai 05/29 09:00本來就不該期待社會住宅可以壓房價吧

R3hab 05/29 09:00https://i.imgur.com/Waz016I.jpg

圖 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!

Samurai 05/29 09:02事實上QE通膨資金氾濫,全世界房價都在

Samurai 05/29 09:02漲,這是資源的競爭

R3hab 05/29 09:03https://i.imgur.com/LsQFRi2.png

圖 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!

aJan5566 05/29 09:08政府又不想讓房價跌 他蓋這麼多幹嘛?

a1277034 05/29 09:26社宅數量多,租屋的人取得相對便宜的房

a1277034 05/29 09:26租,有效抑制房租,炒房投資報酬率下降

a1277034 05/29 09:26,本來就會抑制房價

riker729 05/29 09:29問題在量太少,不足以影響房價

xpage 05/29 10:58看到台積電跑去國外設廠,塔綠憨喜不自勝

doveplus 05/29 11:26所以阿 沒什麼幫助的東西 一直吵要幹嘛

doveplus 05/29 11:27賽啦 相對便宜的房租 住6年是能省幾萬?

doveplus 05/29 11:28就算 10萬左右 壓房價是在作夢喔