PTT推薦

Re: [問卦] 如何解釋買房謬論?

furuta27 發表於 2023/12/14 上午9:45:20
看板Gossiping標題Re: [問卦] 如何解釋買房謬論?作者
furuta27
 (追尋勇者的足跡)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

→ death123456: 房地產賺不到 活錢進入公司企業能 49.216.18.29 12/14 09:33 → death123456: 夠更多的提升實質生產力 對台灣未 49.216.18.29 12/14 09:33 → death123456: 來也有幫助 不過最大問題還是在銀 49.216.18.29 12/14 09:33 → death123456: 行爛帳 這幾年放任房產太多 一旦房 49.216.18.29 12/14 09:33 → death123456: 地產斷頭 金融業也會大受影響 49.216.18.29 12/14 09:33

很多鄉民主張錢沒進房地產
會轉為進去企業增加經濟發展

現在買房地產的人
各位鄉民的父母以及保險業的錢不買房子的話
錢會通通都改投股市 基金或高風險科技新創??????

怎麼可能啊

會進房地產的錢是要固定收益的錢 是不接受風險的
去買股票喔 別鬧了
這些錢不進房地產頂多就是定存

而且你真的了解
許多中小企業老闆創辦人怎麼經營生意的嗎?
本業在環境競爭壓力越來越大的情況下
只能選擇以早期購買後來增值的廠房土地去跟銀行貸款
來購買新的機器來維持競爭力

所以
錢進房地產對實業無幫助跟
錢出房地產會進股票/高風險賭一把
這兩個立論都有問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.138.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→

marktak 12/14 09:46不知道 國民黨不做實業 幹話最多

推

soulivee 12/14 09:51歷史重演好幾次，隔壁國也正在發生

→

soulivee 12/14 09:51當買房賠到傾家蕩產的時候就知道風險

→

potionx 12/14 09:55應該說 極端例子不能當成通例來使用

推

hosen 12/14 09:58魯空講話不需要邏輯，他的目的就是我要買

→

hosen 12/14 09:58房不要跟我搶

推

mikezip 12/14 09:59就歷史經驗,錢不進房地產就改流到國外

→

hosen 12/14 10:00但央行的想法剛好顛倒，錢那麼多總有有地

→

hosen 12/14 10:00方去，定存53兆不要再來

→

hosen 12/14 10:01所以最終只能選擇房地產來安定游資

推

swda282176 12/14 10:01隔壁正好是個例子，房地產下去以後，

→

swda282176 12/14 10:01企業無法順利以地產抵押貸款，爛公司

→

swda282176 12/14 10:01先死，導致第一波失業潮，民眾整體消

→

swda282176 12/14 10:01費能力降低，好公司業績因此下降，整

→

swda282176 12/14 10:01個國家去槓桿節能裁員降低經濟活動降

→

swda282176 12/14 10:01低資產價格通縮死循環，所以房地產穩

→

swda282176 12/14 10:01定確實是經濟命脈護國群山。懂就懂

噓

malaman 12/14 12:34你的經濟學程度真高

坦白說 是不高 不過應該比閣下高不少

※ 編輯: furuta27 (220.137.138.111 臺灣), 12/14/2023 20:15:11
同系列文章
[問卦] 如何解釋買房謬論?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥