[問卦] 欸統計學係是不是可以廢掉了
如題啦
統計學是不是智障學科
去年還有一個三小校正回歸的
永遠都是質跟量的問題
但現實世界 就是量贏啊
難怪現實世界完全被big data打爆
什麼份數幾份內誤差多少
啊幹嘛不把全部加起來誤差範圍就可以1.5了
如題啦
統計學是不是就可以廢了
一堆垃圾公式 完成解釋不出來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用誤差啦六份平均 數字高的出來 就好
推
因為就是走標準的下限 才算是6%
欸算了 完全不懂 只有贏或輸還有+-概念 統計學家 真的遇到真實社會才發現有bug
→
※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:09:16
了
→
建議統計學教科書改成柯語錄
→
不管3% 6%阿北說了才算
→
要派數字高的 才有意義吧
→
國民黨就全輸光,派猴根本沒意義
哪有全輸 還是全贏綠啊
※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:11:00→
總統選舉也能要求對方跟你比下限的嗎
→
大數據也不准阿 問10萬人 投票當天也
→
不全是這回事 有些根本不出來投
所以我說 統計學就智障學科啊 質跟量怎麼訂
※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:12:54→
讓政治系新聞系解釋 本來就莫名其妙
合理吧 就統計然後加上自己學科理論來應用阿 但如果應用的話誤差本來就不是拿教科書啊
→
不了解的就說智障 這就是台灣人對待
→
專業學科的方式
==一人一票還有誤差 所以統計學還有心理學是不是 如果是那比不完了
※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:22:07推
如果專家都同意6%那真的該廢了
真的
→
還有北七被朱立倫騙喔,他亂解釋統
→
※ 編輯: leoloveivy (36.231.105.101 臺灣), 11/18/2023 12:27:16
計學
→
不能廢 統計就文組能亂搞亂解釋
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4319
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料18
[討論] 以統計學來說朱的講法才是對的吧?統計學才不是什麼加三減三 那麼簡單的話根本不需要統計系 朱主席剛剛已經解釋很清楚了 統計學講的是信賴區間,誤差範圍等 就統計學來說搭配當天所簽的定案12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下,誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的? 為何不認為誤差範圍是6%?11
[問卦]館長今晚直播怎麼解釋統計學6%誤差?館長常常看公司財務報表一定跟會計請教過統計學。 但是要講到上萬館粉都知道一定很難,畢竟不是每個人都讀商科。 有沒有這方面的八卦?不要出現懶%! --6
[討論] 陳珮琪:誤差範圍內贏算輸?沒統計學觀念PG姊嗆柯文哲三天都沒回家 【全程字幕】陳佩琪喊全民調讓侯友宜3%「有點奇怪」 再曝柯文哲已3天沒回家 @ChinaTimes 並直言統計學上誤差範圍內的輸贏還是輸贏,哪有什麼叫做誤差贏不算贏,5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字7
[問卦] 今天才發現台灣沒有統計學專家一個讓3%搞到全國霧煞煞 你當人民都要上一堂統計學課??? 讓3%= +3%不就好了 什麼統計誤差+-3% -三小 副三小3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差,其實是在該民調的樣本數下,50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差,它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差,必須要用不同的算法。1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務35
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意57
[爆卦] 警察放人進來了51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺29
[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批28
[問卦] 為什麼不直接用栽贓的手段