Re: [問卦] 台灣人的分析判斷能力為什麼越來越差？
※ 引述 《juang1985》 之銘言：
: 是因為媒體造成的嗎？還是教育？短影音？
真的要說的話
我覺得是從電視節目開始上「重點大字幕」開始
直接用字幕明示觀眾 這裡是笑點 喔
然後YT也承襲這種風氣
一直到短影音時代 只有更誇張
如果你有跟25歲以下的人聊過天
會發現他們多數普遍閱讀能力都很爛
普通長戲劇都看不懂了
整天在問什麼意思 還要看電影解說才看得懂
更不要說思辨能力了 根本就沒有==
只會跟風人云亦云
老人則是成見已定 根本不想思考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.8 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaOz1QzlElbE
→
重點是一樓智障
→
電影解說超過8分鐘的就看不懂了，要濃縮到
→
3分鐘以內那種才看得懂
推
這樣活著比較輕鬆吧...！？
→
你遇到25歲以下年輕人是在哪？
你不出門的嗎=.=？社群也碰得到25歲以下的啊
推
※ 編輯: kingmusk (39.10.10.8 臺灣), 01/22/2025 11:03:58
理解能力下降
推
教改說要增加學生思考,結果只懂懶人包
推
ai時代只會越來越慘
![[問卦] 台灣人的分析判斷能力為什麼越來越差？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 台灣人的分析判斷能力為什麼越來越差？")
爆
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？=========================================================================== 網址在這裡，不要說我是P圖造謠的啦 孩子們，動動手自己試試看吧！！ 但我不得不說，願意親手去嘗試的人真的很少。一堆跟風批評的人倒是很多。![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
77
[閒聊] 為什麼臺灣人看vt看這麼開心？先說 如果是en我是能看生肉的 不要說什麼我不懂大家就不懂= = 2018年EF英文能力調查台灣是48/88 代表我們是能力偏低的 最主流vt不是講日文就是講英文 臺灣觀眾真的聽得懂嗎？ 不要說什麼精華 3.5分鐘的片段比起直播來說太短了 而且品質還取決於譯者的翻譯剪接能力 不可能好好認識一個人的41
Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了在地化指的應該是翻成大家都看得懂的東西吧? 例如小甜甜翻蔡依林 如果有出現洋基隊做比喻的就換成兄弟象 有K-MART出現的就翻成佳瑪 這種的才叫在地化吧![Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了](https://i.imgur.com/wIdehpub.jpg "Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了")
3
[問卦] 整天強調看美劇練英聽484很假掰？有些人提到看劇就很堅持只看美劇 因為號稱要練英聽 結果字幕不關 整齣劇都在看字幕按暫停查單字 英聽學到多少不知道4
Re: [問卦] 台人看國片必開字幕，美國人看美片不開台灣的影集電影有兩件很奇怪的事 一、很多演員口條奇差，但是沒人覺得他們需要訓練 二、劇本那種怪異的句子跟文法，現實中根本沒人會那樣講（要打去練舞室打） 所以當你聽到這些句子時，你還需要個兩秒鐘想一想才能知道他們在講三小 這時候有個字幕就很方便了，眼睛一掃半秒鐘就大致理解內容3
Re: [討論] 客觀討論黃國昌是不是有精神疾病？與其說他是神經病， 不如說民眾黨的受眾都是神經病， 一群被短視頻洗腦到沒思考能力的神經病 他必須要用一個能夠吸引神經病的方式， 才能抓住他的受眾。5
Re: [討論] 其他國家的人看本國電影真的不用字幕所以台灣人沒有字幕真的看不懂嗎？ 想請問大家對於以下這些沒字幕可以聽懂多少(台灣的節目) 電台廣播 電視新聞 電視綜藝3
Re: [討論] 不想打仗選藍白~不想統一選民進黨~沒毛病現在很多年輕人都覺醒了 看穿民進黨根本就只是騙選票喊口號而已 遇到事情只會裝死 被日本人搓破之後才在那邊刪文 反正40歲以下沒被 騙過的人 到現在也都知道怎麼一回事了 實際上成年人都知道民進黨 這種靠宣傳的沒什麼本事 因為現在只有柯文哲有足夠的智慧跟能力處理 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：2
Re: [問卦] Cheap真的看很多書嗎？真的 他頂多只能說是思辨能力不足 因為看的書籍多半是由外國學者所寫成 所以他的思考方式是以西洋為主 以西洋的角度抨擊東方的角度