Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？

moslaa 發表於 2024/10/8 上午10:54:39

看板Gossiping標題Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？作者

(良心台派+正義DPP支持者)時間Oct 8 10:54:39 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《khara (逝)》之銘言：
: 近世中國(含臺灣)被一堆垃圾革命派下三濫所把持，
: 用些愚蠢的思想洗腦把人民洗到腦殘至極。

: → s454666: https://imgur.com/h7BSoAx 211.72.53.228 10/08 09:01看到這個用AI來反駁的，我剛不禁噴笑出來。

一.
其實我對於自己完全不熟的議題，為了快速了解，我也會用AI，這我承認，
但，
AI很可能會出錯，畢竟AI只是收集網文，然後快速整理出來而已。
所以我建議要小心用，用各種角度切入問，至少要確認每次回答都一致。
(因為我有過問法不同，AI回答居然不同的經驗)

二.
以關羽VS岳飛誰更加武聖為例，我這樣問

https://i.imgur.com/OOJAfzs.png

圖呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？

https://i.imgur.com/CZ8gs0n.png

圖呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？

https://i.imgur.com/6Z60kkg.png

圖呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？

答案就跟最上面的截圖不同了吧？哈哈哈

三.
所以，
如果已經有人引經據典，還拿AI說法出來反駁，
這是很虛弱的行為，因為AI準度有問題。

四.
如果這時還是想反駁，只能你也引經據典來對打，
而不是空泛的嗆一句：

史書會造假啦！

這也是很虛弱的行為，徒然顯示自己沒有實力，又不願學習，只想靠打口水戰來贏人，
對，史書會造假，所以史學講究
A. 孤證不立，要多方史料相互佐證，有共通處才算數。
B. 最好能有出土的考古文物來佐證。

上面的K鄉民我認為有做到A.，
而想反駁他的人呢？只會打嘴砲嘛！高下立判 (笑)

五.
史書不可信？
是是是，呂捷最可信對不對？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)

※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/08/2024 11:06:19

推

khara 10/08 11:17哈哈！確實 AI 得看人怎麼問 XD

→

khara 10/08 11:17https://imgur.com/GfdQMgk

→

khara 10/08 11:18這種問法也可以得到張宗昌是大詩人的答案

推

wwwaa1217 10/08 11:25現在就是個知識價值普遍被看輕的時代

→

wwwaa1217 10/08 11:25，大部分人認為AI或網路上資料找出來

→

wwwaa1217 10/08 11:25太簡單都不加以驗證，以後只會越來越

→

wwwaa1217 10/08 11:25嚴重

→

wwwaa1217 10/08 11:26就好像我學電機一樣我同樣會在網路上

→

wwwaa1217 10/08 11:26找資料，但最終測試還是會盡量在測實

→

wwwaa1217 10/08 11:26機上面做測試

→

wwwaa1217 10/08 11:28現在的人都省去了測試和驗證過程,總喜

→

wwwaa1217 10/08 11:28歡拿別人的東西來論述但有時候渾然不

→

wwwaa1217 10/08 11:28知自己錯誤點

推

cat5672 10/08 11:41如果發現邏輯不通就給你上價值

推

khara 10/08 13:12再試了一下AI，AI還是被問題給騙

→

khara 10/08 13:13https://imgur.com/a/DeUssEu

→

khara 10/08 13:13腓特烈二世可從沒寫情詩給奧地利女皇啊！

→

khara 10/08 13:13不過AI畢竟常識豐富，補充了不少歷史點。

→

khara 10/08 13:13可是還是被我的誘導問題給騙了！ XD

推

khara 10/08 17:42再補充一個

→

khara 10/08 17:42https://imgur.com/a/saKthr9

→

khara 10/08 17:42不同的問法得到答案真的差很多 XDDD

同系列文章

[問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥