PTT推薦

Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《khara (逝)》之銘言:
: 近世中國(含臺灣)被一堆垃圾革命派下三濫所把持,
: 用些愚蠢的思想洗腦把人民洗到腦殘至極。

: → s454666: https://imgur.com/h7BSoAx 211.72.53.228 10/08 09:01看到這個用AI來反駁的,我剛不禁噴笑出來。

一.
其實我對於自己完全不熟的議題,為了快速了解,我也會用AI,這我承認,
但,
AI很可能會出錯,畢竟AI只是收集網文,然後快速整理出來而已。
所以我建議要小心用,用各種角度切入問,至少要確認每次回答都一致。
(因為我有過問法不同,AI回答居然不同的經驗)


二.
以關羽VS岳飛誰更加武聖為例,我這樣問

https://i.imgur.com/OOJAfzs.png

圖 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?

https://i.imgur.com/CZ8gs0n.png
圖 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?

https://i.imgur.com/6Z60kkg.png
圖 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念?

答案就跟最上面的截圖不同了吧?哈哈哈


三.
所以,
如果已經有人引經據典,還拿AI說法出來反駁,
這是很虛弱的行為,因為AI準度有問題。


四.
如果這時還是想反駁,只能你也引經據典來對打,
而不是空泛的嗆一句:

史書會造假啦!

這也是很虛弱的行為,徒然顯示自己沒有實力,又不願學習,只想靠打口水戰來贏人,
對,史書會造假,所以史學講究
A. 孤證不立,要多方史料相互佐證,有共通處才算數。
B. 最好能有出土的考古文物來佐證。

上面的K鄉民我認為有做到A.,
而想反駁他的人呢?只會打嘴砲嘛!高下立判 (笑)


五.
史書不可信?
是是是,呂捷最可信對不對?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/08/2024 11:06:19

khara 10/08 11:17哈哈!確實 AI 得看人怎麼問 XD

khara 10/08 11:17https://imgur.com/GfdQMgk

khara 10/08 11:18這種問法也可以得到張宗昌是大詩人的答案

wwwaa1217 10/08 11:25現在就是個知識價值普遍被看輕的時代

wwwaa1217 10/08 11:25,大部分人認為AI或網路上資料找出來

wwwaa1217 10/08 11:25太簡單都不加以驗證,以後只會越來越

wwwaa1217 10/08 11:25嚴重

wwwaa1217 10/08 11:26就好像我學電機一樣我同樣會在網路上

wwwaa1217 10/08 11:26找資料,但最終測試還是會盡量在測實

wwwaa1217 10/08 11:26機上面做測試

wwwaa1217 10/08 11:28現在的人都省去了測試和驗證過程,總喜

wwwaa1217 10/08 11:28歡拿別人的東西來論述但有時候渾然不

wwwaa1217 10/08 11:28知自己錯誤點

cat5672 10/08 11:41如果發現邏輯不通 就給你上價值