Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多
其實根本問題是台灣的逼車文化
大車逼小車
小車逼機車
機車逼行人
大欺小
全台灣沒人發現這個問題
突然有一天發現行人不能逼了
但也是只是發現表象而已
根本的問題並不是逼行人
而是大逼小
大車的危險性高於小車
但大車卻沒有負擔更多責任
你帶著重武器上路
這個社會卻要求帶小刀的人要四處注意
問題是小車再怎麼注意
都敵不過大車的不注意
所以大逼小的文化就形成了
然後機車族最倒楣
理論上最多的交通工具
應該享有最多的權力
卻是最不適合機車的道路
你大逼小 是威脅別人的生命安全
所以容易路怒症
如果我們這個社會
對於逼車重罰
像酒駕那樣重罰
你車子愈大再罰三倍
那麼你開大車就會處處小心
再輔以機車優先的道路設計
你要開車就只能有耐心等機車消化完
那麼最後
逼車文化會消失
車怒症也會消失一半
大家回想一下路人優先剛開始也是一堆抱怨
但現在已經可以接受且有耐心了
那麼機車優先也是同樣的道路
何況機車的速度還比行人快
沒道理你可以等行人不能等機車
真的機車太多 等不了
就代表你該坐公車上班了
重點是邏輯一致
大車逼小車
小車逼機車
機車讓行人
這邏輯是錯的
重點是像酒駕那樣去教育開車的人
你只要在沒塞車時一逼近前車 立刻3萬不見
你車比他大 再乘以3倍
宣導下去以後
每台大車保證像龜孫子一樣東張西望 保持距離
你不可能說
當你開大車時像大爺一樣 我最大
四處逼車 還要求他隨時注意
這是講不通的
大車讓小車
小車讓機車
機車讓行人
這才是正確的邏輯
雖然說防禦性駕駛也是正確的觀念
但不該是國家政策
國家級的交通政策是逼車重罰
設置一堆攝影裝置抓逼車
才輔以防禦性駕駛
否則防禦性駕駛
根本是在鼓勵大逼小
另外我是覺得台灣應該強制淘汰兩輪機車
要全面推動三輪有加蓋的機車
這樣機車停車位大小一致
你如果堅持要買兩輪的機車
要課以重稅
再補充一下
日本的交通好就是大車不讓小車罰很重
所以日本人的飆車族會故意把機車排在最後面
就是要讓大車不敢接近
--

對啦 車頭伸出去都不算逼車 老子想轉
就轉
樓上的一直不能解釋「為什麼要加速」?
推 同感
窩初二去鹿港,要切進停車場前小巷,前面
那台直接開進去,窩至少停讓行人至少10多
人,等沒人才切進去,還被後方車輛叭,有
夠雖的
逼你媽 台灣小車就是一堆畜生打死不讓
妳怎麼不說日本看到方向燈會讓
台灣一堆卡你旁邊整路死不讓你變得
你今天看到別人逼機車時 你不說話 改天你被卡車逼時 發覺已經沒有人可以幫你說話了
※ 編輯: chal (1.170.174.105 臺灣), 02/01/2025 05:00:06聰明的用路人
你是不是搞錯什麼,駕駛從來就沒有耐
心,而且不讓還是不讓,只是新聞變少
大家焦點轉移而已
不讓就重罰 用行車紀錄器就可以重罰 沒塞車時太逼近就先罰3萬 如果確認車CC數比較大再罰3倍
※ 編輯: chal (1.170.174.105 臺灣), 02/01/2025 05:02:32常常會在臉書交通文下看到:行人穿越
馬路也該罰6000。完全就是像你說的,
那些人完全沒意識到自己開著殺人工具
。行人穿越最多撞凹你的車頭;開車撞
上去人重傷機率超高。
不用重罰啊 拿命跟車駁 要頒發勇者勳
章吧
路怒症真的很有趣
23
方向燈=後車加速器 不知道為什麼越來越多駕駛這樣 如果前車”沒有違規”的情況之下 有什麼好不讓的? 看到方向燈就加速的![Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多 Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多](https://i.imgur.com/oqQVilab.jpeg)
7
前車ㄧ打方向燈 我後車一定先放油門準備讓 因為前車可能是三寶一打燈就切進來 萬一撞上很浪費時間精神 我是自私怕麻煩才讓的 跟三寶還有8+9爭這個浪費生命 然後我換車道時一定加速切 不可能平速切 也是怕三寶不減速 三寶真的太多了4
平常在開,我會讓 普通變換車道,我會減速讓 但是需要排隊的路段 我絕對不會讓 很多自以為聰明不排隊2
這就沒什麼好討論的 一堆沒出事的覺得自己很會切 疏不知就是後車都會禮讓而已 不知道在大聲什麼 今天如果前車是機車 或者後車是大學長![Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多 Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
6
前車打方向燈,後車讓不讓 這個問題沒有統一的答案 抱歉了,得說些大家不喜歡聽的 用路時是要'嚴以律己,寬以待人' 1。若我是後車,前車打方向燈,我讓![Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多 Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多](https://img.youtube.com/vi/C91I4Tx-wRk/mqdefault.jpg)
: : 大欺小 : 全台灣沒人發現這個問題 你的語言習慣就是誇大,所以你的話有價值,但要打八折聽 如果我要表達和你一樣的意思![Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多 Re: [問卦] 看到前車打方向燈 不減速不讓的人多](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/475578621_602805989372567_7609078093761951017_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=5wejJqxSb7sQ7kNvgFy3FDh&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=A08bNNiaJByIe0Y5wHglHhe&oh=00_AYA-JAPc8kBQBqCCJ4jWSXFxQr-GvL2TbmYLo_-xaRBenQ&oe=67A315AF)
49
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女儘管新聞裡面影片很完整 可以看到軍卡打燈後機車從後面右切超車 但兩輪族還是很愛怪東怪西 什麼"不是打方向燈就可以右轉"的鬼話 或是怪交通部宣導機車靠右騎等等之類的 為什麼不問問到底是誰教機車看到前車右轉方向燈就要從右側超車的 汽車要轉彎要注意的地方很多![Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女 Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女](https://img.youtube.com/vi/XSRKzMHX71c/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 台中追撞車禍!小客車被「水泥車、拖板身在台灣這座寶島 檢討受害者本來就是基本美德 你看國外的路權等級 行人>腳踏車(機慢車)>機車>汽車>大客車 台灣獨領風騷8
Re: [問卦] 統神 cheap 這次我挺統神欸兩邊都沒錯啦 以交通管理而言 加車種分流其實是保障小車安全 但是理想狀態是cheap 機車可視為微型汽車以行進方向車速分流 以同是機車汽車族 我也是是贊成不強制二段左轉 所有車種應該平等 但是現實是會就是有各種阿北鬼切 各種鑽車 各種大車逼車 用路駕駛人品不改,死的都會是小車7
[問卦] 大車逼小車的觀念從哪邊來的?女口是頁 在台灣都知道 車的大小決定路權大小 路上就是大車 > 休旅車 > 轎車 > 機車 > 腳踏車 > 行人![[問卦] 大車逼小車的觀念從哪邊來的? [問卦] 大車逼小車的觀念從哪邊來的?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
2
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過小車也會逼大車,不過你如果不承認,也可以說沒有 : 我車大我最狂 其他雜魚通通都要讓 : 真正的作法應該是 : 大車讓小車 : 因為大車比較危險又比較安全![Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過 Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/382881052_1002564727459300_4759502840952920827_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=Ev1xBDvKDvgAX-VR0rL&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCAGW_vNOQg2xsTKNgM3OQtJEIp8MbfJuTdxrlhCki1QA&oe=652877BD)
4
Re: [討論] 高雄這麼行人地獄喔?高雄這個還好好嗎 : 我們每天出門大路有人行道,小巷有標線型人行道(柯文哲做的), : 騎樓機車淨空(馬郝做的),高雄歷經謝長廷陳菊陳其邁時代結果 : 連條人行道都沒有,這樣生活有夠地獄的,簡直像活在非洲大草原, : 高雄人是怎麼活過來的阿?![Re: [討論] 高雄這麼行人地獄喔? Re: [討論] 高雄這麼行人地獄喔?](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif)
3
[問卦] 大車是不是都以欺負小車為樂?如標題啦,最近騎車在路上發現越來越多大車都以欺負比自己小的車為樂了 大學長想硬幹就硬幹,你不讓我我壓到你面前看你讓不讓,直接把車子A到機車等待區 四輪一堆不打方向燈,逼車機車,故意擋機車超車,一樣也會A到機車等待區來卡人 現在這樣越來越想買一把辣椒彈發射器了耶,大車一逼車要下車跟你輸贏的時候可以讓他辣到哭 有沒有大車現在都越來越欺負小車的掛?2
[問卦] 汽車 機車 行人 地位順序怎麼排汽車有分大小車 那順序應該是 大車 > 小車 > 行人 > 機車 大車地位最高 機車地位最低 不知道各位怎麼看1
Re: [問卦] 大貨車司機 有幾成是垃圾大車看小車:9成9是垃圾駕駛 小車看機車:9成9是垃圾駕駛 機車看腳踏車:9成9是垃圾駕駛 行人看以上:9成9是垃圾駕駛 結論:在座的各位有9成是垃圾X
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎1. 就交通安全上, 不論大小車, 機車甚至腳踏車及行人 使用道路時本就應該要互相禮讓, 並沒有誰有免死金牌(除了某些特定情況) 2. 今天這次交通宣導專案是面向機車族, 所以請機車族禮讓其他族群並沒有錯誤 畢竟現在還是有不少機車族認為大車就應該無條件禮讓小車及機車 ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言: