Re: [問卦] 死刑違憲，那有期、無期徒刑、罰金呢

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: 是這樣的，大法官最近釋憲因為憲法保障生命權，所以死刑剝奪生命權是違憲的。那問題: 來了，憲法也保障了人身自由權還有財產權耶！那有期、無期徒刑、易科罰金是不是也違: 憲了啊？

中華民國憲法

第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

如果罪犯經過法院正當程序判刑，當然可以處罰

這是第8條允許的，不違背自由權和財產權

自由權在23條說明過，為了增進公共利益，得以法律限制之

監獄行刑法限制了罪犯的自由權，而維護其他非犯罪者的利益

這是為了維護秩序、增進公共利益，所以處罰罪犯沒有違憲

--

這我就不知道了，這麼多年來有許多囚犯為了獄中自由跑去釋憲 結果還是一一被反駁，限制囚犯是完全合法的 但不執行死刑也沒有違法(法律沒有規定判死後多久要執行) 交通政策涉及了行人和駕駛之間的衝突 法律很難顧及所有人的權利