Re: [問卦] 幹你娘房價高就是人雞巴多的關係

66 

大家好，請問一下 房價是會無限上漲的嗎 假設我今天買了雙北的預售屋2000萬 一年漲5%就好 50年後，我的房子價值會變成22935萬，直接晉升億萬富翁，是這樣嗎？

36 

好奇問一下 說真的 照這樣通膨的速度 一個雞腿便當輕鬆破百 有些美食連鎖、速食店等等 都漲價不少

20 

前幾天央行發佈了一則消息，請民眾不要太擔心國內物價，實質上物價穩定。然而摘自其說明，近月以來台灣17項重要民生物資CPI年增率雖呈走高，迨至本年9月為3.31%；但其占CPI權數不大，影響相對有限。此外，油料費、運輸費及蔬菜價格上漲較高（本年1~9月合計使CPI年增率上升1.01個百分點），惟其價格上漲大抵係受短期因素影響，例如蔬菜價格上漲與豪雨成災等有關…。 最後重新呼籲民眾，本年台灣通膨率較高（1~9月平均為1.74%），亦與上年物價下跌致比較基期較低有關；若以近3年平均通膨率而言，則仍低於1%，相當溫和。預測台灣本年CPI年增率不至於超過2%，且明年將回降，通膨預期在2%以下，國內通膨率應無持續走升之虞。 從數字上來看或許台灣的通膨狀況沒這麼嚴重，民眾倒是對生活成本的提升很有感觸，尤其資產價格的膨脹更是讓大家有所感觸。以油價來說，近一年的95無鉛汽油從23.4元漲到30.08，漲幅高達28.55%。油價的上漲主因來自全球石油的需求拉升，間接造成輸入型通膨，進而反應在一些民生需求上。儘管如此，根據金融機構的研究，隨著能源供應上升和庫存回升，國際原油價格明年將趨於穩定或緩和，另外，煤炭和天然氣新增的產能在關鍵地區正增加中，且不太可能在短時間內暫停，新增產能可能可以讓能源價格加速往下走。 至於讓民眾更有感的是，房價在這幾年的漲幅，雖然房價的漲跌跟物價沒有很大的關係，然而房價的成長更是壓垮青壯年的生活成本。以信義房價指數來看，在21Q2的年增率高達10.24%，國泰房價指數則是年增3.38%。前者關注的是中古住屋的房價，而後者則關注在預售及新屋房價。換句話說，房市無論新舊齊漲，政府跟央行的打房政策，可能還沒有完全反映其效果。(也可能沒啥效果XD?!) 另外，全球的寬鬆貨幣，疫情下的財政支出與紓困津貼，讓市場充斥著資金，台灣M1B貨幣供給量也是不斷增高，這些資金流入可投機的股市與房市後，更使得資產迅速膨脹，也因此讓市場價格波動增大，刺激投機需求。

12 

抱歉 但小弟認為 您沒有真的搞懂魯空 魯空的想法是 現在的房價，不合理

 5 

上大學的時候 經濟學的教授問了一句 請問是現在的錢值錢還是未來的錢值錢？ 一瞬間讓肥宅我有如醍醐灌頂一樣 買房最重要的事情是抗通膨

 4 

像美國，最經典的就是2008年的次貸危機 在發生次貸危機之前 美國的房價也是一直漲得很開心 也沒有人會認為這樣有什麼問題， 所以金融業就認為只要有房子的人，

 5 

怎樣的房價漲幅可以算炒作？ 房價上漲本來就是不可避免的問題 FED 的長期目標通膨率已經定在 2% 了 用 72 法則粗淺估算，代表通貨每 72 / 2 ~ 36年 就會翻倍 房子也不例外

 2 

明明就是井噴 開戰後台灣政府要做的是穩定物價 物價穩定了才能穩住國內民生經濟 鈔票給他印起來，政府會發錢給人民去購買生活所需 物價會因為鈔票狂印而飆漲嗎？

 2 

房價高的原因 有錢人繼承也不是什麼鳥毛原因 那些沒人住的空位房屋早就折舊光了沒價值 有價值的是土地啊 台灣就塞子大 鈔票越來越薄 一直說空屋多房價就要降

 X 

主要是1980年代美國大印鈔，全世界跟著大印鈔 這就著名的雷根經濟學 然後這時候中國才剛發展，對台灣競爭還不夠 所以1980正常國家都吃到一波紅利 當年M1B一年是30%再增加，房價5年漲2~3倍