PTT推薦

Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」作者
chaudieuer
()
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:44

※ 引述《child1991 (茂伯)》之銘言:
: 還有人說酒駕判太重違反比例原則
: 什麼叫做比例原則?
: 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦
: 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮
: 部分的人類就跟畜生一樣 不帶痛苦的教訓是沒有意義的
: 刑罰沒有辦法罰到他痛苦都沒有意義
: 讓犯罪者學到教訓才夠資格稱作「教化」

噓 kdh: 不要比例原則就是酒駕直接死刑,反正講不聽,101.115.178.61 08/25 08:29
→ kdh: 哈哈101.115.178.61 08/25 08:30
:我不反對 台灣不需要這麼多無法社會化的畜生



什麼叫做比例原則?
比例原則就是最惡劣的犯罪行為判處最嚴厲的刑罰,輕罪量刑往下遞減。


酒駕撞人死刑的話,一定會很精彩。酒駕仔一旦輕碰到人或車,保證不要命卯起來逃亡,反正都死刑了,沿途再多撞死50個人也只是50個死刑,根本沒差。

嚇阻犯罪是嚇阻了,但會會讓那些無法社會化的畜牲都變成亡命之徒。
竊盜要不要也死刑?一旦偷東西被抓,不就學陳進興那樣,沿路強姦沿路殺。反正都要死了,對那些畜牲來說,多殺多姦的都算賺到了。

-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.9 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 08/25 18:04判死幾個酒駕仔 台灣就乾淨了

iphone55566 08/25 18:05

coollfd 08/25 18:05可惜民進黨祭央乂沒LP 不敢執行

pauljet 08/25 18:05華人社會 你要習慣金庸式標準啊 韋小寶

pauljet 08/25 18:05爽娶七妻 甄志丙只姦一人就自殺

pauljet 08/25 18:06你做一個好人 做錯一件事就該死了 你做

pauljet 08/25 18:06一個8+9 隨便抄寫經書就洗白了

kasim15 08/25 18:06嗯 然後輕判放他出來再酒駕撞死人

scarbywind 08/25 18:11所以死刑跟現在的量刑之間沒有其他選

scarbywind 08/25 18:11項?

AN94 08/25 18:11結果現實是撞死法律人死刑 撞死母女關幾年

AN94 08/25 18:11而已 比例原則 哈哈

scarbywind 08/25 18:12現在撞到爽跟你口中的法盲的區別到真

scarbywind 08/25 18:12的沒有呢

a57101234 08/25 18:13你這論點要建立在亡命之徒真的亡命,

a57101234 08/25 18:13而且難道你不殺他們就會減少他們造成

a57101234 08/25 18:13的危害嗎?拿個數據來說明一下吧

ZhanPeng 08/25 18:14那這論點怎麼解釋新加坡鞭刑呢?

scarbywind 08/25 18:14綁票不撕也可以逃死 但還不是照殺

chaudieuer 08/25 18:15我沒有反對鞭刑啊

ZhanPeng 08/25 18:16哦原來如此

scarbywind 08/25 18:16連酒駕強制沒入車輛都不敢的垃圾們

scarbywind 08/25 18:16在那邊找唯一死跳針就很可笑

chaudieuer 08/25 18:17其他選項或是沒入車輛我都支持啊

ZhanPeng 08/25 18:18台灣既然效仿國外停止死刑怎麼不引進體

ZhanPeng 08/25 18:19罰呢

pauljet 08/25 18:21我老實說 我寧願整個社會去承擔判處趙斗

pauljet 08/25 18:21淳死刑的風險 也不願趙斗淳出獄後整個社

pauljet 08/25 18:22會一起防止他再犯 素媛太苦了

pauljet 08/25 18:22當然 大小姐一開始就不會遇上趙斗淳那樣

pauljet 08/25 18:23的魔鬼 所以放他出來沒差 你不要自認自

pauljet 08/25 18:23己是大小姐耶

pauljet 08/25 18:23明明都是獵物

child1991 08/25 18:27我不反對加重刑罰 如果台灣人真的這麼

child1991 08/25 18:27不受教 那麼加重到死刑我都可以接受

child1991 08/25 18:30不要整篇文章不看只看自己不滿意的部

child1991 08/25 18:30

child1991 08/25 18:30我原文不就說了 無法嚇阻犯罪的刑罰才

child1991 08/25 18:30是不符合比例原則的 酒駕刑罰可以無上

child1991 08/25 18:30限加重 直到那群王八蛋可以學到教訓為

child1991 08/25 18:30

child1991 08/25 18:33或是執行死刑把會酒駕的王八蛋殺光

child1991 08/25 18:36沒有辦法被法治社會化的人類形同畜生

child1991 08/25 18:36 你要說他能對人類社會有什麼貢獻我是

child1991 08/25 18:36不太相信啦

mm58307533 08/25 18:40每年酒駕多少人,把大家逼成亡命之徒

mm58307533 08/25 18:40會死更多吧==

child1991 08/25 18:42既然怕民眾逃避刑罰肇事 那乾脆不要罰

child1991 08/25 18:42 照你們的滑坡邏輯結論就是這樣

child1991 08/25 18:43說不定對某些人來說酒駕罰18萬跟要他

child1991 08/25 18:43的命一樣 那他不就也會逃逸肇事?

pauljet 08/25 18:54這個 你們都沒發現 台灣脫產很簡單嗎?

pauljet 08/25 18:55整天在情勒

dosoleil 08/25 18:57嗯 酒駕一撞死人就酒醒逃命

hegemon 08/25 19:13要不然酒駕鞭刑呀

speady 08/25 19:14我贊成酒駕一律以故意殺人罪送辦