PTT推薦

Re: [新聞] 最壞身教!家長放任孩童闖輕軌軌嬉戲 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 最壞身教!家長放任孩童闖輕軌軌嬉戲 作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:2

你以為的路面電車、輕軌

https://i.imgur.com/EncvjQQ.jpg

圖 最壞身教!家長放任孩童闖輕軌軌嬉戲

行人跟公共運輸平等的共用一條道路,C型路權。


實際上的高雄輕軌,卻是路面電車比行人高級的B型路權。

草皮鋪得漂漂亮亮,但抱歉那是給輕軌走的,行人不能隨意穿越,雖然看起來是漂亮的草皮,但那是輕軌的專屬道路,行人,滾!


然後路口輕軌還有優先通過,專屬號誌。

欸等等

台鐵軌道也不能隨意穿越,有些還設立圍欄之類的阻隔物,火車在路口也有優先通過權(平交道)。



那……高雄輕軌除了比台鐵好看、慢、車廂小、有面子以外。

高雄輕軌跟地下化之前的台鐵到底差在哪裡?


看起來是行人跟公共運輸共用平面道路

實際上卻是路面電車>行人,更慘的是由於共用平面道路,車速才2、30,還排擠掉行人空間。

私人運具沒有因為輕軌減少,行人仍然還是在最底層。

既達不到中運量、重運量A型路權的效果,優先通過權又跟地下化之前的鐵路平交道,B型路權差不多。

縫補起來的城市又被割裂成四分五裂。


所以

當初

到底

為什麼

要把鐵路地下化?

有沒有當地人能解釋一下選擇這種交通工具是為什麼?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.64 (臺灣)
PTT 網址

CREA 12/02 22:03爽阿

tonyxfg 12/02 22:06鐵路地下化跟高架化都都能撈很多錢,尤其

tonyxfg 12/02 22:06地下化最貴,好像是平面建設成本的十倍左

tonyxfg 12/02 22:07右?如果你想發財,要不要促成地下化?

dklash 12/02 22:08跟發財沒關係的人應該也會想地下化

zaqimon 12/02 22:08潮潮的

Ilat 12/02 22:12再來就是要把輕軌地下化啊 懂不懂啊

先說中央幾成

※ 編輯: slovea (27.240.233.64 臺灣), 12/02/2023 22:13:23

amazgo 12/02 23:34別用常理論高雄,很難懂的