Re: [新聞] 秦剛舉 開羅宣言 稱台灣應歸還 被打臉那
※ 引述 《hn9480412 (ilinker)》 之銘言:
:
:
: 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國
:
: 洪翠蓮 綜合報導
: 發布 2023.05.03 | 10:59
:
: 1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波茨坦宣言》都「證明」日本投降後,把台灣「歸: 還」給中國?錯!中國外交部長秦剛日前演講強調,這2份宣言都是證明北京政府對台灣: 擁有主權的歷史文件,不過遭到「亞洲事實查核實驗室」打臉,該機構指出,這2份文件: 主要明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權,「而它們發表時,中華人民共和國根本還: 未建立」。
:
: 從1949年中國內戰結束,統治中國的北京政府一直聲稱自己是代表中國的唯一合法政府,: 並接二連三拿出《開羅宣言》與《波茨坦宣言》,企圖證明台灣屬於中國。
:
: 自由亞洲電台報導,亞洲事實核查實驗室引
事實上,民進黨政府的陸委會之前講過,
中華民國政府對台灣擁有主權,依據就是
開羅宣言和波茨坦公告。
這是共產黨,國民黨和民進黨三黨之間唯一的
政治共識。
日本天皇在投降詔書里明確寫到,無條件接受
波茨坦公告。
至於中國代表權的問題,就是另外一個故事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.49.212 (中國)
※ PTT 網址
→
中日和約好像就有預知到這點了
→
所以是中華民國當局 而不是中華民國
噓
吵什,回歸祖國大日本帝國不就好了
→
你爸沒死你就可以繼承你爸遺產了嗎?
噓
論資排輩輪不到中共來講啦
6
PRC的邏輯一直非常明確,就是: 在1949年10月1日起,PRC完全繼承ROC。roc、prc是同一個主權china的前後朝關係。 所以,以prc立場: 1949年之前,由roc簽的開羅宣言、波茨坦宣言有效,因爲當時的china中央政權就是roc。 而1949之後,由roc簽的舊金山和約無效,因爲當時prc已經繼承roc作爲china的中央政權,X
中華民國擁有台灣的主權 中華人民共和國從來沒有統治 擁有過台灣的主權 沒有疑問吧 那今天中華民國2
領土這種問題很簡單啦 不管透過什麼手段 只要看目前誰實際控制 就是誰的 其他的全是廢話 要不然 英法領土現在還遍佈全球 不也都是戰爭或佔領來的嗎
7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外5
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉媽的 這真的超智障 請問開羅宣言 誰代表中國出席 蔣介石夫婦啊4
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉講個... 不知道算不算爆料, 大概十年前,那邊拍了開羅宣言的電影,海報如下 奇怪,毛澤東沒參加開羅會議啊?為什麼能進海報?這個當時就引起爭議。 如果去查電影劇情,原來他們的歷史理解是這樣的:2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉世界上只有一個中國 臺灣是中國的一部分 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府 日本要向中國投降, 也只能向代表中國的中華人民共和國投降2
Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?A. 1976年,彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為,台灣是日本天皇投降美國 後,由國際法(聯合國)交由美國託管,中華民國代理佔領台灣,中華民國在國際法上未 必享有領土主權(所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中)。[190] B.2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉認真回 中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國 只要中華民國存在的一天 中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統 民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收1
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉全文吃光光, 欸,你各位有沒有發覺,這些論述跟說話者都是外交人員,而不是來自軍方或一國的元首之 類的。 若台灣真的是屬於某國的一部份,幹嘛需要外交官出來說台灣是他們的? 分明就是不是才會出來喊價,- 1. 最王道的作法就是公民投票吧,決定要不要獨立的公投才是王道吧 但共匪不可能實施此王道阿 2. 台灣目前是被中華民國竊據沒錯吧,但台灣也不能沒中華民國保護,沒中華民國
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????20
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段16
[問卦] 無期徒刑10年假釋又再犯?25
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?7
[問卦] 國防沒錢,你真的OK?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢14
[問卦] 民主怎麼分大小16
[問卦] 什麼是民主?