Re: [新聞] 藍委擬修法解套核電廠延役環團憂排擠綠

Nagasumi 發表於 2024/1/24 下午5:09:06

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍委擬修法解套核電廠延役環團憂排擠綠作者

(躲男)時間Jan 24 17:09:06 2024推噓 7 推:7 噓:0 →:11

※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 　
: 2.記者署名:2024-01-23 18:21廧合報記者胡瑞玲／台北即時報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 　
: 　
: 藍委擬修法解套核電廠延役環團憂排擠綠電發展
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 　
: 國民黨立委今舉辦記者會宣示未來推動修法解套核電廠延役，修正後不設定延役申請期限: ，由主管機關審核，檢視核能安全無虞即可運轉。環團認為，同時發展核能及再生能源有: 競合關係，認為政府應專注再生能源發展；核安會表示，核一、二爐心燃料無法移出、且: 核一廠部分設備已拆除，延役有困難。
: 　

還是那句老話
真的要走復核路線就穩穩走
不要因為真的缺電就勉強復核
畢竟執政黨還是DPP

: 綠色和平氣候與能源專案主任方君維表示，不贊同核電重啟，核電是過時作法，國際趨勢: 也是往淨零轉型方向，核電重啟等於是讓台灣往後退。
: 　

真的很莫名其妙
核能到底哪裡惹你們環團了
什麼叫淨零倒退？
看看那些天然氣機組好不好？
那才是真正的淨零倒退好盃

: 　
: 方君維認為，核能與再生能源的開發是可以同時進行，但可能因同時發展有競合關係，勢: 必會影響到再生能源發展進度。她舉例，過往要發展地熱時，同時間核電也在開發，發生: 競合關係，導致地熱發展被排擠，強調核能緩不濟急，政府應專注在再生能源開發，以解: 決缺電問題。

王美花解釋非核家園沒達到目標的原因
是因為“分母變大”
2016年估計2025年用電量為2575億度
結果現在推估2025年用電量是3175億度
差距整整600億度
及至之前的統計
綠電前年年發電量大概是230億度左右的程度
這代表甚麼？
綠電恐怕就連增加的用電量都補不上
就算綠電真的兩成好了
電力增加卻破兩成，還是不夠啊
增加的部分都不能補上
怎麼還用擔心核電跟綠電會互斥？
會想這個的真的就是眼中只看得到綠電
沒看到整個用電環境的變化
民進黨就是這樣
所以非核家園搞到後來跳票的
怎麼還有環團的人還在執迷不悟
還寄望綠電能解決缺電需求問題？
真的想太多了吧

而且現在台灣是已經沒有煤電了？
就算綠能已經夠了
有煤電的情況下，核電也能取代煤電啊
淨零的意思是什麼？不是核能淨零
而是碳淨零啊！

確實，綠能的出現對於傳統發電業者
會是一個麻煩
因為傳統發電業者是要讓路給綠能
會給傳統業者增加管理的成本
不過咱們的電業法
幾乎沒給綠能業者壓力
加上我們的傳統發電業者主要是台電
虧成這樣都還想著死撐
所以你們環團不用擔心啦
你們應該擔心的是
如果台電垮了
綠能發展財源從哪裡來

: 　
: 核安會回應，我國核電廠延役期請期限源於核管法及相關子法，2003至2005年期間訂定時: 就已規範應於執照屆滿前5年提出，是考量核安會期於執照屆期前完成審查，確認研議的: 可能性，經營者也有充分時間做必要檢查與改善，以利執照屆期後順利銜接繼續運轉。: 　
: 核安會表示，目前我國各核電廠均已超過法規規定可提出延役申請的期限，且核一、二廠: 已進入除役階段，若國家政策確定要延役，須修訂核管法及相關子法，以取得延役申請的: 適法性。
: 　
: 但核安會也說，核一、二廠用過燃料池已近滿貯，爐心燃料無法移出，核三廠用過燃料池: 空間僅可供約運轉數年，因此核電廠延役均須面對用過燃料池貯存空間不足問題；另外，: 核一廠部分設備已拆除，增加延役的困難度。
: 　
: 　
: 核安會強調，運轉執照屆期後延役申請的適法性及安全技術評估等，需嚴密審慎考量。若: 國家政策確定以及立法院通過修法，在台電公司提出延役申請時，核安會將本於專業與職: 責進行審查，在符合法規及安全要求下，機組始可延役運轉。
: 　

所以在野黨們真的不要太過勉強
這個鍋讓執政黨自己去想辦法解
反正本來就只有執政黨能解
核四問題就是經歷了停建又復建造成的
不要重蹈覆轍，我說真的

: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: 　
: https://udn.com/news/story/123901/7728931
: 　
: 　
: 6.備註:
: 　
: 　
: 好像曾經有個公投叫做以核養綠...
: 　