Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理

spermbox 09/08 12:18確實啊

Marty 09/08 12:18直接快速整合一整個街區 賺爛了...

spermbox 09/08 12:18原住戶就直接都更發大財了

spermbox 09/08 12:19我都懷疑基泰是故意還是不小心了

keydata 09/08 12:20原地都更，基泰也沒得分回

YESGOTO 09/08 12:20住戶意見太多，建商直接加速都更

lokoo 09/08 12:22房價夠cover工程款，搞不好政府自己都更

spermbox 09/08 12:23弄倒舊的賠新的，實務上是這樣嗎？

IBIZA 09/08 12:23原地都更，如果基泰負責的話，基泰還是可以

spermbox 09/08 12:23應該不是吧

IBIZA 09/08 12:23拿到建商該拿的部分扣除重置賠償的部分

spermbox 09/08 12:23專業問題，我不清楚

spermbox 09/08 12:24只是萬一他們連房子倒了權變都喬不攏

IBIZA 09/08 12:24建物基本上是賠重置費，重置費可能是直接重

spermbox 09/08 12:24不就一直掛點在那？

IBIZA 09/08 12:24建的費用，或是依照各縣市的建築單價表

andytaso 09/08 12:24簡單說就多一個建案啊,若不逃避的話

farnk14 09/08 12:25一坪建造成本15萬會有同行包給你蓋

doverdover 09/08 12:25照基泰過往表現，受災戶能損益兩平就

doverdover 09/08 12:25偷笑了

andytaso 09/08 12:26的確也能發包發包再發包,也不1定自己蓋

IBIZA 09/08 12:26台北的單價表，以五層RC來講一坪12萬，12層

IBIZA 09/08 12:26樓SRC一坪20萬

IBIZA 09/08 12:27以前基泰影響的只有補強，又沒重建

IBIZA 09/08 12:30所以重置費用的的認定範圍，如果以30坪公寓

IBIZA 09/08 12:30算，有可能是原建物RC結構30×12=360萬，或

IBIZA 09/08 12:30是用SRC重建後40坪×20=800萬，的範圍內

nrxadsl 09/08 12:42有道理

sansiaman 09/08 13:07一坪15是不含工錢吧，現在工錢漲很兇的