Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？

喇叭，又在偷換概念

"賠償" -----> "賺不賺"

雞泰賺不賺關住戶屁事

關"賠償案件"屁事

是住戶叫雞泰弄倒他們的房子?

住戶賺不賺也跟這件事情沒有關係

沒有責任要賠的話，連新聞都不會上啦?

偷換一個概念之後開始扯天扯地扯地價扯大戶扯總價扯巷口高麗菜有沒有漲價

扯人工成本扯缺工扯其他建案會先蓋扯市長是誰扯柯文哲變成一般市民

接下來還要扯什麼?

扯這些屁跟雞泰現在就欠人家房子有什麼關係?

※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言：
: ※ 引述《ureok2025 (很無奈)》之銘言：
: : 好好的房子被別人搞倒了
: : 誰會願意給這種建商蓋
: : 地主出地、政府主導、基泰出錢
: : 交給其他建商蓋
: : 為啥要一直洗能分多少地問題
: : 是沒聽過地主自建的模式嗎？
: : 今天北市府委託那個建商會不願意幫忙？
: : 為啥一直幫基泰洗地
: : 基泰老老實實把錢拿出來就完事了
: : 是帶什麼風向？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 本版就有一堆鄉民說基泰好佛, 誠意十足
: 前面不少人推文喊一戶2000萬收(一戶以30坪來算),還有喊到4000萬的...
: 說什麼1坪換1坪(實坪),未來一戶價值上看7,8千萬,穩賺不賠
: 還在那嘴基泰黑都是吃不到葡萄在喊酸
: 嘴泡而己啦, 真的這麼好賺早就有人出手全收了啦XDD 4000萬*25戶不就10億
: 台灣能一次拿出10億現金的大老闆應該好幾百個...
: 何況基泰自己都說有30億現金了,如果穩賺不賠這事早結束了
: 我是災戶的話,原本老房子賣不掉,都更不知道要等幾年..2027阿共會不會打來都不知道: 原本有人出4000萬我絕對秒同意,現金入袋到郊區可以買間更大的還有閒錢可以投資多爽
: 除非我自己本來就沒住在那,房子只是放著收租等都更, 這樣4000萬我可能會猶豫
: 就我看來這次事件對當地房價影響很深, 甚至比凶宅還嚴重
: 凶宅只要拆掉重蓋就沒了, 地層下陷,這裡以後還能不能蓋高樓或是成本增加多少
: 都還是未知數.

--