Re: [新聞] 全力捍衛柯文哲清白!陳佩琪「請假到退
說真的,從高虹安的誣告罪成立就覺得判決有夠扯….
第一次看到「自由心證」可以超越學界去認定對方明知抄襲的
顛覆以往對誣告構成要件的認知….
雖然高退黨了,但這種明顯因為顏色操作的判決結果
整個民眾黨都靜悄悄….
現在淪到柯文哲自己了
一樣辦A問B
一樣自由心證
這樣很意外嗎?
※ 引述《sulanpa (...)》之銘言:
: 全力捍衛柯文哲清白!陳佩琪「請假到退休」再也不看診 聯醫證實
: 2024/09/07 06:58 壹蘋新聞網 / 江宜潔 綜合報導
: 【江宜潔/綜合報導】民眾黨主席柯文哲於台北市長任內涉及京華城弊案,5日下午北院重
: 開聲押庭、裁定羈押禁見,並隨即將人上銬送上囚車,目前他已在土城看守所度過了兩個晚
: 上。據悉,妻子陳佩琪原計畫於9月27日退休,怎料如今北市聯醫證實,其本週門診已全數
: 請假、且接下來也會持續休診至退休日,意指她將全心全力投入捍衛丈夫清白,此生再也不
: 看診了。
: 昨(6)日上午十點多,陳佩琪在民眾黨立委黃珊珊陪同之下,帶著三套內衣褲、枕頭、涼
: 蓆、近兩公斤會客菜、西瓜、兩本書等物現身看守所外要送進去給丈夫,不過涼蓆、枕頭、
: 精裝版《台灣人400年史》因有夾帶違禁物品空間之疑慮而遭退回,另《百年追求:臺灣民
: 主運動的故事》一書也基於封面上有寫字、怕有「傳遞訊息」風險,故北所經陳佩琪同意後
: 已拆卸封面轉交。
: 陳佩琪受訪時向媒體吐苦水,表示夫妻倆結婚33年來,每天都會互相報備行程,而這次則是
: 他們第一次被迫分開,接下來將有一段時間看不見對方,並深情透露柯文哲5日出門前還曾
: 告訴她:「我好像有點重感冒」,結果兩人竟連生病都同一時間、自己剛好也感冒;不過,
: 陳佩琪打起精神喊話,認為即便到了北所仍見不到對方、但感覺心更接近了,「雖然我很傷
: 心難過,但我沒有哭,要打起精神,跟他站在同一陣線,一起奮鬥。」
: 另一邊,陳佩琪原訂9月27日要從北市聯醫退休,不過院方昨日證實,她本週將持續請假、
: 一路休診至月底退休日,至於因故請假部分則會安排其他醫師代診,並於外網及現場公告,
: 以維護病人就醫權益。
: https://tw.nextapple.com/politics/20240907/64282FA1B9B2484245A21E770F6AC587
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好的,小草挺貪污犯
走了蔣介石,來了賴清德。民間開始流傳
綠共東廠宦官的噁心沒有下限
但是你除了革命還能做什麼
好的~可悲垃圾憨鳥挺獨裁狗吠清德宗!=
所以法官判之前,是不是還要問你的意見
才行?
垃圾民進黨
還好吧~ 綠色法官>學倫會/都委會~
法官什麼都會
高貪汙判決也很扯 綠立委可以高不行
誣告罪成立單純是訴訟技巧+高自己做蠢事
上訴之後會不會翻盤還很難說
上訴再一次綠色什麼都會的法官
所以為什麼柯要背叛民進黨
高退黨,柯有站出來說話喔!
民進黨為啥要背叛民進黨XD
趕快讓我看到高虹安上銬的樣子 我一定
會 特別 爽~
高真的很衰,權利鬥爭下的犧牲者
高虹安有金流,罪證確鑿小草還是挺啊
466貪污真的很好笑
都不知道司法是汙辱人還是以為人民智
商不足
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場,我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由? 在有教授的那封信的前提下, 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件,高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性,爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹65
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿去逛了一下低卡法律人板,法律人板通常都會挺法院判決, 但這次連法律人板都挺不下去了, 不少都指出主觀要件判定很有問題、誣告要件過於寬鬆, 超屌,法院可以幫學術機構判定抄襲進而判誣告成立, 我手上有大學學倫會認證清白都沒用,反正去了法院法官會幫你自由心證一次。51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人31
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪?23
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑涉 : 嫌加重誹謗獲不起訴後,反控高涉嫌誣告,雙方歷次出庭針鋒相對,高堅稱無罪,批陳 「 : 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」,台 北4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間也不用替柯文哲擔心太多 難道都忘記他以前就是被國民黨搞過 幾張椅子報帳名目不對 調查局 就用偽造文書跟貪汙治罪條例辦他 監察院也搞他 台大醫院也搞他 這個人的命格 根本是七難八苦 他如果這次沒倒 反正也潑屎潑糞就夠了 讓中間選民繼續對政治失望 藍綠根本沒差7
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據4
Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝:這判法就和高虹安誣告案一樣啊 法官說你有抄襲就是有抄襲 把自己凌駕於認定高虹安沒有抄襲的大學學倫會之上 綠色法官在完全沒有新事證的情況下 就說你有明知違法仍執意為之3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲,並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分,以此控告陳時奮毀謗罪,但論文經修改,修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間,與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪,請問誣告罪成立機率高嗎? 在這個情境中,高虹安控告陳時奮毀謗罪,而陳時奮反過來以誣告罪反擊,這個情境涉及幾個關鍵法律要素: 誣告罪的要件:根據台灣刑法第169條,誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說,誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的,但仍然選擇提告毀謗,意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性:在這個案子中,核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文,那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件,即毀謗罪的構成事實可能不成立。
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎