Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府
別傻了,北院丟球給你不是讓你自行判斷
而是妥妥的挖坑給你跳
你停工,廠商要求賠錢別找中央
你繼續蓋,那就抽號碼牌等著叫你
要弄你的時候只要北檢一句,明知土地遭扣押仍執意蓋
圖利罪,真好用
--
正解 看看阿北就知道。安安是菜了點,
但安安不是白痴
當年五大案市府就用停工當作談判手段拿回
我看再次回函問北院有沒有違法以利判
北市府法務局那群人不是笨蛋
屬於市民的權益,時空轉換現在在就變成不是
斷有無停工必要不就好了?
市府的職權了
他還有好幾招可以用 最後就是拉國土署
下水
談論職權喔 請問啊 依照法令哪一條有
說 扣押就要勒令停工?你翻出來
看市府要消極還是積極的面對權益是否受損
的態度而已
我就問你建築法哪一條有規定扣押就停
工 哪一條?依職權 依法行政啊
有明文規定北市府不執行才有問題
當時是有勘驗&用建築法58-6,還去
我看再次回函問北院有沒有違法以利判 (
互踢皮球看誰敢說違法 XD
停工的話 沈老大就要破產了 XDDDD
大巨蛋就是違法建築法才依法勒令停工
行政法院被遠雄打行政訴訟
司法玩到現在就是市府行政的解釋權在檢
京華城目前沒定讞 就沒有違法都市計
察官,法院,而你們又不告知是不是違法
,那哪個公務員還敢做事。
畫法 就毫無法源可勒令停工
那麼簡單的道理 無腦青鳥不懂很意外
沈老大還不來個魚死網破XDDDDD
現在小草好怕停工QQ
北市府法務局又怎樣,哪天要鬥你的時候
,檢察官和法官照樣玩你。解釋權在檢察
官法官的手裡,不在市政府。可悲。
建築法解釋權不在北檢北院 謝謝齁
行政法解釋權只在行政法院跟中央主管
機關
土城找安2 預計2028上映
勒令停工法源就是建築法 麻煩腦袋清楚
重點在說北市本來就決定用停勘驗來應對,發
那檢察官憑什麼說容積獎勵是違法的。
函沒行政權的法院就是想甩鍋呀
一點
中央函釋說可以函詢該管法院還甩鍋?
就有擔當一點直說依法辦理不必要做甩鍋法院
的動作
還在依法 勒令停工的法源你是不是
是北院說違法的阿 不問北院要問誰
到現在還搞不懂 對不對
除非綠營選上台北市長 不然這台永動機就
能一直雞鴨 監獄要被藍白擠爆了 爽
結局是法院跟你說是市府的職權,結果是法院
tn368來來來 你一直說依法停工 到底
跟北檢被罵,法院跟北檢有叫你停工嗎
我說他違法但是不要來問我為什麼是嘛?
依照哪條法 你先回答這個再來扯
我說北市說依法停勘驗 樓上大大是誤會了吧
用之後的有罪判決倒推明知違法還不停工
依法停勘也是內政部函釋的 可向該管
法院函詢也是依照中央函釋的
重點在說北市的政策他就自己承擔,甩鍋給法
妥妥的圖利罪不就中了,想不到吧
院法院叫北市自行判斷很正常呀
來龍去脈都搞不懂在這邊扯甚麼
目前有任何判決下來京華城違法嗎 我
問你?
沒有判決違法 代表建照也依舊合法
只是你北檢北院要搞這個土地扣押的東
西出來 那就不能怪北市府拿函釋來煩你
土城找安2.0
法院不回答 其實沒那麼意外 北市府
還有中央可以問 中央依行政程序法
可沒辦法像北院一樣甩手掌櫃
簡單來說就是京華城被假扣押,北市需要有一
個政策來回應,他選了停勘驗,至於是否是
最好的政策就是做決定的北市要自行承擔。
就已經說了 停勘是依照中央函釋
函詢也是依照中央函釋
還在跳針北市府自己決定 你功課做好
再來護航好嗎
阿北用施工不符逼大巨蛋停工,達到他的目
的,當時他承擔責任也賺到他的聲望。
安安現在不裡你就好啦 反正各單位都踢
皮球 法官壓案亂判也沒被關阿 壓一壓
你們綠色中央都不給指引 4年後也一樣
現在北市選停勘是他的策略沒什麼問題,但是
推倒法院跟中央大可不必
賴著不拆都能當總統了 賴著不蓋不型喔
然後假扣押是人家辦案的手段,本來就很合理
,北檢根本不管你要不要停工好不好
好個大可不必 不依法行政你覺得沒問
題就是了
他本來就不一定要停工呀
你先搞懂不予勘驗 如最終執照合法
卻因此過期的後果是甚麼吧
連這都不懂 我勸你 還是不要硬扯你不
懂得領域
重點在說他選了停勘驗
您可以去跟安安建言這個後果很嚴重喔
重點是為何要問到停工的法源或行政指
引
他就是知道嚴重性才會要跟法院函詢
下一步就是找中央函詢 最後就是行政
法院
假扣押本來就不管你要不要停工停勘,這是北
市的事。北市選什麼都不要做,可以選做一
些措施來預防或保障市府的權益,他選了停
勘,至於別人怎麼看本來就是市長要承擔的責
任
你跳針到現在不累喔
很精彩的跳針 該睡了
中央函釋不予勘驗 你還在跳針北市府
選擇停勘?想請問你的眼睛是不是會自動
屏蔽字眼
重點是各位罵中央 罵北檢 罵法院是罵心酸
的呀
當年柯文哲停工有任何法律責任?
大巨蛋停工是違反建築法 依法有據
但建築法沒有任何法條規定土地遭扣押
就要停工
但中央建築主管機關有函釋 扣押就停止
勘驗 如地方主管機關無法判定可函詢
該管法院 今天不是罵北院北檢
是罵那些建築法完全不懂的人喊燒一定
要北市府自創法令勒令停工
說扣押予以停勘的也是中央
護航沒搞清楚脈絡 蠻好笑的
為啥不能罵法院,這種不用擔保的扣押隨便發
政治辦案很好玩是吧
綠共紅共一家親
圖利就是總統想抓誰就抓誰,懂?
再讓公文跑一週 差不多要有新發展
了
就算公文發函說可以施工
還是可以用圖利罪辦你啊
依法行政就對了,不會有任何問題
可是你綠法官都說明知違法了
這還不算違法嗎
停工讓廠商打行政訴訟,打完就知道對錯
不停工到時候公子跟著一起死
圖利罪一條件,明知違法而為之,北院是不是
沒有老二,明知違法還不敢大聲說出來。
法盲都以為自己比法官懂
行賄開工就無敵,台北法盲笑死
嘻嘻,怎麼會有法官來噓文^^
全台縣市長都可以抓來羈押
「彈劾仔:560%硬上限不准加購」,
每個人自有評判^_^
明文規定? 你問北檢呀
先射箭再畫靶 真是有夠厲害
蔣萬安做柯屁的學弟獄友
青鳥真的好適合當中國人
整天說違法,誰判違法了??
行賄也還沒判決,扯啥
沒有金流,圖利罪也能成立嗎?
正姐
圖利罪不用金流,不過要明確知道違法,
然後硬做。不過照目前鏡檢資料,柯沒開
會,沒蓋章,甚至連指示一定要過都沒有
,還能用圖利押人也很可笑。
安安是白癡,沒錯
得罪黨
蔣萬安做得很對 氣死你們
北市府進可攻退可守 依法辦理最高準則
大巨蛋停工是因為他是違反建築法 傻鳥
台灣的法律只看顏色
換民進黨執政圖利廠商天經地義,貪污無罪
並非本院裁定之事項,那你們羈押個屁啊操
下一個就是土城晚安了
9
到裁定? : ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他 強 : 市府會依法行政。 : 北市建管處今表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是10
白話翻譯: 是否要停止施工作業,這全部靠你們(臺北市政府)自己決定,和我們(臺北地方法院) 沒有關係。 不過誠然來說,行政上的事務與司法脫鉤,這也許是意料中事 只是如此的冷酷回應,難免還是會引來一陣遐想...2
如果以後萬安公子被起訴, 可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢? 否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:1
大家都不要吵了 柯文哲絕對沒有圖利 加上有首席幕僚陳智菡的輔佐,如同劉邦有張良 曹操有荀彧 劉備有諸葛亮 孫策有周瑜 陳智菡漂亮 聰明又幹練12
狀況1. 台北市政府判定停工,京華城違法,柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工,京華城解套,蔣萬安圖利京華城。 二選一,萬安要好好選。3
事實上 一切原本都很單純簡單 台北市都委會通過20%獎勵有無違法 只需要讓行政法庭來審就能解決 造成今天讓蔣萬安兩頭堵死的局面9
很簡單阿,不要做決定就好 繼續寄信,反正只要球不要停我手上爆炸就沒事... 只有笨蛋才會想說, 我是市長要把事情處理好,不要留給下任處理 結果就變成圖利,明知違法16
這本來就是很北七的事了 不過傻鳥終於有點搞懂了 你要用圖利辦 就要明知違法 既然沒有明知違法 那你至少要有金流或是監聽譯文5
這個判決還蠻有戲的哦! 北院不知道能不能看到較完整的資料 看過完整資料還不能果斷判定停工的話 換句話說, 辦貪污這條線走到黑應該也是查不到什麼了7
規 : : 京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准,北市府10月7日已收到裁定 書 : ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他強
81
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府不是這樣雙標吧 之前獎勵20%是刑事法院認定違法 意思就是北市行政單位無權置喙 怎麼到繼續動工合法性問題又踢回給北市了? 這就是同一個案子一脈相承的事情 都市計畫包含獎勵到之後動工原先都是行政作業33
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府你到底是講什麼 是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法 所以才要問妳們484要停工 因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定 結果你也不敢說要停工14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪, 很明確就是違背法令, 自然是要馬上停工,不用等法院判決。 京華城繼續蓋,就是不確定有沒有違法,X
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府笑死 你北市府問屁 問的當下就知道北院會怎麼回了 圖的就是甩鍋 還有引來一堆蠢草高潮- 很簡單啊 下次還要選就是違法 下次不選就是不違法 你說違什麼法 那不重要 最好下次選的時候整個黨都不要開政治獻金
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8015
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?