[問卦] 將政治獻金認定成為收賄有成功先例嗎？
如題，想請問以前有沒有類似判決
法官判定政治人物收受政治獻金
獻金也有依法登記揭露
但有跟公司有對價關係
所以是收受賄款？
這樣感覺收賄罪很容易成立耶！
有卦否？
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己不會查？
推
有吧 時力徐永明 被監聽到要收$$
推
阿扁啊
→
全台灣都關一關直接新陳代謝
→
但主要是他在電話裏面向對方催錢啦
→
雲豹跟民進黨，等民進黨下台一定是大案
→
哇 那雞仔 鳥仔 抓到沒半隻
推
雲豹就賴勁麟賴品妤一家的最好跟黨沒關
推
問題在於政治獻金有限定時間
→
那些不在時間內收的錢算不算政治獻金？
→
但這些都是法官認定的範圍吧！
→
陳超明啊
→
看一堆小草天真以為錢進專戶就沒事，但
→
其實之前就有案例
推
陳水扁
→
陳水扁
推
要摧毀某政治人物,只要捐千萬政治獻金？？
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
13
[討論] swgun 給我進來你在#1dSokZhD (HatePolitics)這樣講 ※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言： : 朱亞虎說他自認行賄 結果210是進民眾黨帳戶 : 根本沒接觸柯屁 然後緩起訴 拍拍屁股回家睡覺 : （看美國律政劇都知道 這種證人通常是檢方![[討論] swgun 給我進來](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2019/09/25/190925-8287-1-y60nt.jpg "[討論] swgun 給我進來")
X
[討論] 想請問專業的法律人士去查了一下徐永明的判決書，有幾個問題想請教一下版上法律的專業人士 釐清這些問題雖然不能阻止蠢草硬凹，但至少能正一下視聽 1. 徐永明犯罪事實的部分 判決書裡有一句![[討論] 想請問專業的法律人士](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 想請問專業的法律人士")
6
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀，賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪，所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金，指的就是 106.64.176.164 10/05 07:264
[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄一直有人再說找不到金流 然而這麼多異常的政治獻金 甚至部分還是從威京集團流出 明眼人一看就知道只是「假獻金，真行賄」 威京集團和柯市府有巨額以上採購案2
Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾強調兩點 1. 政治獻金也可以成立收賄 收賄罪並沒有說，錢一定要進到本人口袋才成立 公務員收受任何型態的利益，都可以成立收賄罪，有沒有進到本人口袋不是重點![Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾")
3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎？現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」，現在都忘記了？ 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法，是違背職務收賄罪。3
[討論] 重點是有沒有對價關係 還有收賄多少我覺得 政治獻金 要捐多少 是個人跟企業的自由 民眾黨把政治獻金1
Re: [討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論這真的是聰明反被聰明誤 人家政治獻金法第二條就規定了 第 2 條 本法用詞，定義如下： 一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或