[問卦] 美國再來會修憲節制總統權力嗎?
安安乳提
一直以來覺得美國總統權力大到靠北
要是有個瘋子上了
跟脫韁野馬一樣
沒想到不只瘋子上了
本該checks and balances的國會
多的是瘋子的舔狗
再來美國會修憲節制總統的權力嗎?
咁五八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.47.167 (美國)
※ 編輯: XDDDpupu5566 (156.146.47.167 美國), 03/11/2025 01:03:19
※ PTT 網址
→
美國又沒有國民黨整天亂搞毀憲亂政
推
現在是川普恩情還不完
→
必須讓他能選第三任
推
台灣也該修憲制衡大總統的權力
→
民進黨整天正事不幹,鬥在野,鬥人民,罔
→
顧民生,把台灣搞成地獄

推
美國再來會修憲嗎(X)
→
再來還有美國嗎(O)
推
不會.這跟魔戒一樣.大家都等四年上任.
16
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?在國民黨自己訂立的五權憲法中 立法委員的權力範圍就那麼大而已 想要靠修法自肥擴大權力是不可能的 因為在五權憲法架構下,還有大法官可以節制立法委員違憲亂搞修法 所以解決辦法很簡單,那就來修憲啊14
[討論] 要提內閣制需要四處提名立委吧?如題 台灣如果要削弱總統實權,將權力轉移給立法院 那很明顯就是要修憲 修憲的前提就是要立委席次夠多、提案通過再來複決 那柯檳榔要喊內閣制,首先應該確保有3/4席次才有下一步吧?5
Re: [問卦] 孫中山的很重要嗎?孫中山很重要 1.蔡英文是對著孫中山照片發誓的 2.中華民國憲法開頭第一句:依據孫中山先生創立中華民國之遺教 再來。孫文的思想與創立的五權制度 是個很不錯的制度7
[討論] 好好笑 總統選不上國會無法過半喊內閣制今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織1
Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高1997那次修憲絕對是李登輝的私心 他邀集民進黨主席許信良 有名的「夜奔敵營」 達成交易 李登輝要行政院立院同意權拿在手裡X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權- 總統直接解散國會?不可能的啦 有上過政治學或公民課的人應該都知道 只有類似法國這樣的國家 總統才有主動解散國會的權力 在台灣 除非朝野政黨合作修憲 增加主動解散國會的權力給總統
- 現行憲法增修條文既賦予總統如此大的權力,是否須提高其民意支 持度,以符權力取得的正當性,並提升其整合國會意見的實力與能 力,俾有助於政局的穩定與憲政發展,應為當前「修憲」或「制憲」 諸多議題中,值得探討的一項議題。