[討論] 為什麼國民黨還不修憲?
在國民黨自己訂立的五權憲法中
立法委員的權力範圍就那麼大而已
想要靠修法自肥擴大權力是不可能的
因為在五權憲法架構下,還有大法官可以節制立法委員違憲亂搞修法
所以解決辦法很簡單,那就來修憲啊
我建議整部中華民國憲法全部翻掉
覺得立委權力太小? 那就廢除掉監察考試院
把監察院和考試院的權力都歸到立法院那邊
以後立法委員可以彈劾官員,考核公務人員
立法委員完全可以控制行政體系
這樣不就搞定了嗎?
要是還怕司法院的大法官節制立委權力
也可以廢掉大法官,讓立法委員自由修改憲法
如果怕總統權力太大
直接廢除掉總統,改成內閣制
以後代表行政權的政府內閣也是從國會多數黨選出來的
這樣應該讓黃國昌很滿意了吧
按照內閣制,大藍小藍可以組閣
黃國昌真得可以撈個內閣法制局長官當當
--
修了換立院輸給民進黨 再哭要修回來
幹嘛修?跟中華人民共和國和平統一之後就直
接施行中華人民共和國憲法了
民進黨想修憲?
這就是人大代表制度嘛。
因為當初把修憲難度條太高,導致自己也修
不了,才會用屁眼想出禁止釋憲這種下幹的
低能作為,整個黨都是智障
笑死。你知道你說的都是當初民進黨想做
的嗎?結果現在民進黨變成憲法擁護者。
笑死!
所以樓上的意思是 民進黨現在是擁護
憲法的護憲政府 國民黨現在則是淪為
我告訴你 現在民進黨還是想修憲喔 是國民
破壞憲法的毀憲亂源嗎??
黨不肯啦 笑死笑死 wwwwwww
那你還挺國民黨??想顛覆國家嗎?
藍白共的邏輯真得脆弱到不行
花蓮王喊廢考監就被黨打臉了 沒看新聞喔
所以民進黨從以前想修憲 變成現在只
想在高度共識(75%席次)下修憲 不能
修憲就捍衛既有憲法 這立場有很差嗎
??怎麼藍白共連守護憲法這神主牌都
要丟掉 自己跑去舔毀憲牌了呢??
為什麼小草永遠狀況外啊 我笑死你的笑死
shoeii 那民進黨可以提案啊
老生常談了 政治年齡不足才會講那些孩子
氣的話 然後發現情勢不對想用槓精辯論法
掩飾
換位置換腦袋,嘻嘻
說DPP護憲倒是過獎了 人家只不過還要點面
子當家守點本分規矩而已,反倒是KMT從過
2017民進黨就想廢考堅了
往護憲者變成體制破壞者 誰笑死誰還不好
說
然後2018-2024卻說是國民黨不想
之前過半數都沒提了XD
你懂修憲的門檻就不會在這邊說DPP都不修
還有藍不想修乾白屁事
本來就是國民黨不想啊 修憲又不是過半就能
修 草可不可以做點功課啊 笑
懂門檻跟想不想提兩回事吧
智識經驗不足可以回去把規則讀懂
不要來這邊貽笑大方
權力使人腐化 絕對的權力 使人絕對
腐化
青鳥現在傳媒新聞多的是民進黨的
民進黨提修憲阿
提了就知道藍白想不想修了
怎麼還是有那種自己要吃屎吃不到就嗆說不
被小草槓精程度真的有夠爛的欸 聽不懂中文
然你去吃的這種下幹邏輯,這次要修的是毀
為什麼民進黨不主動提然後直接嗆別人
狀況外?
憲亂政的國民黨跟他養的狗民眾堂,被守護
連花蓮王喊廢考監都被打槍了 聽得懂嘛????
阿就擺明民進黨現在不想修嘛
憲法的正義大法官嗆報就說不然換你吃吃看
因為草真的狀況外啊 這玩了很多年了
所以民進黨提案修憲阿 聽得懂?
,真的是頭腦有問題,人家民進黨要修的怎
麼會是那種下幹低能藍白提案啊,笑死
花蓮王被打槍不甘民進黨的事吧
台積電會上1000 你那邊還來的及 快買
鳥邏輯不通只好嗆別人狀況外?
先承認立法院那54+8都是沒唸書的法盲再談
其他的
先承認民進黨自己現在不想修吧
民進黨現在最好會想廢考堅
鳥腦容量不高我很包容的
原來是被電爆的槓精草 自家主子意願要搞懂
別跟蔥哥一樣被賣了還氣噗噗 哈
民進黨就不想修你講那門檻規則有啥用
帶風向而已
shoeii你家主子想不想修麻 快回答阿
所以有人覺得提廢考監國民黨會配合??哈
哈哈,為什麼要在公開場所羞辱自己呢??
想修就去跟民進黨談啊哈哈
你精神狀態還好嗎?這個廢考監也是國民黨
要是交換的東西好有什麼不能談的
鳥被雷擊電爆蠻可憐的
焦阿巴XD
有提的,那就去提啊,自己幹不到不是先檢
黃國昌連中天都能改變立場了 還有什麼不
能談的
討自己先叫別人你去幫我試試看,很有藍白
欸不是 媒體都你們民進黨的
只要一提有人反對媒體不就可以做文章
一貫的扶不起的阿斗的風格XDDD
國民黨才不會提 提了民進黨馬上同意啦
現在反而帶風向說因為已知KMT會擋不會
過然後不提???
連兩大黨基本政治意向都搞不懂的草 wwwww
KMT若是阿斗民進黨就是只會講幹話的吳
國了
藍畜就是死忠不愛念書,難怪被笑
帶風向才會說“意向”
沒實質提案表決誰知道
話語權都你民進黨的現在不敢提?
青鳥主子快發新聞說修憲阿
立委擴權法案不是國民黨要修的嗎?
不敢就說 鳥心臟很小我懂
廢考監也是民進黨主張阿
對啊,民進黨提出過修憲了,國民黨呢?
真的是一群焦阿巴 在政黑被電這麼慘
建議別去八卦
支那黨的死忠支持者就是那麼讓人想笑
自己立委毀憲亂政法釋憲不過就叫別人去試
,笑死、修民防法的時候國民黨射精到一半
我建議支那藍畜龜在八卦版,別到現實來
都硬生生忍住糊了900一臉,還有人說不提不
國民黨內部有一些人認為孫中山制定的憲法完
美無缺 一個字都不能動
在公關公司控制的八卦版一言堂講話真得
知道,不是反串的話自己人要先講啊XDDD
比較符合藍畜小草的味道
每次我都覺那些支八版小草是不是腦子
還在老媽肚子裡,歷史錯亂還一堆社底
邏輯
雜草真的很笨為反而反 最不想修憲是KMT
網軍焦阿八群進攻XD
欸要打臉我就麻煩民進黨主動提修憲
不要自己喊國民黨不想所以就不提這
種笑話來鳥叫
政黑一堆綠的公關公司這是自介XD
藍白吃屎之後大叫笑甚麼笑,你也來吃看看
、至少我們藍白是吃屎鬥士,八成吃屎民意
草沒料還來政黑丟人現眼
民進黨提過修憲阿,還是廢考監呢,結果
國民黨反對阿,拜託先把事實搞清楚再嘲
諷人,不然被打臉很丟臉
他哪有在怕丟臉的,跟他講了也聽不懂 lol
幾年前的事情都忘了嗎? 那時候還有公
民年齡18歲呢,結果只有公民18歲出立院
支那違憲党把憲法當成肉便器
難怪雜草會窮人家隨便弄個條款就信
蠢到以為會是一樣的東西
雜草真的是不讀書的,今年5月31日民進黨立
委陳亭妃等人連署提出修憲案,韓國瑜至今仍
未成立修憲小組,新聞都還在,雜草的記憶只
有三天嗎?
陳亭妃每屆立委都提修憲,是藍白在裝死
wayne41035你的臉是不是被打爛無知覺了
大法官誰提名的?不就綠色的護衛犬
國民黨不爽的話,以後可以修憲改成大法官由中國國民黨指定
消滅附匪亂台內奸 捍衛中華民國憲法
以前國民黨說憲法是國家根本大法,不
能修!
所以現在是誰被判違憲,要民進黨提你
們說出來都不覺得丢臉嗎
建議修到砍掉其他四院這種程度
現在94選不贏要用立院包圍就對了
民進黨立委數量達門檻一定會修憲,藍
白到底是多智障的言論帶風向。
笑死,民進黨的陳亭妃提廢考監修憲案
都提多久了,還有人不知道
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。47
[討論] 前大法官評柯P七點憲改(之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知) 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析 今天發了這個31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎? 我們現在就是行政院權力過大,立法院權力太小 立法院沒辦法有效去監督行政院 所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現 而立法委員也拿他們沒轍1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?8
[討論] 跪藍趴會現在的立法委員 修法都擴張自己權力 或是親中修法 讓我覺得跪藍趴會 搞得好像自己才是執政黨7
Re: [新聞] 酸黃國昌、翁曉玲「法界小丑」 林智群:認定 : 立法程序雖合憲,但多項爭議法條皆屬違憲,律師林智群譏諷,「提出違憲法案的黃國 昌、 : 翁曉玲,法界小丑got!」他也以希特勒為例,說明在民主時代大家要尊重民意,但民 意有X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎- 立法院去查弊案 本來就很奇怪 搞得好像立法委員兼監察委員一樣 失去了 分權制衡的原則 所以立法院就專心立法 監察院專心監察才對 也就是把權力 分開來 讓每個人都有不同的權力才能互相制衡 而不是在那邊神話立法院 搞得好像是內閣制一樣 難道不知道台灣還有總統在嘛? : 民進黨就敢拚到底
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[黑特] 所以分署長4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?