Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎?
我們現在就是行政院權力過大,立法院權力太小
立法院沒辦法有效去監督行政院
所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現
而立法委員也拿他們沒轍
如果我們的憲法實質地讓這樣的荒唐事情出現
如果監督是違憲,那是不是要考慮憲法根本不合時宜了?
為什麼監督官員是違憲,你怎麼想都覺得荒謬可笑
其他國家都有合理的監督方式,就台灣特別
說到頭還是我們神奇的五權憲法
一直在那邊說監察院監察院
隨便找一個路上的小孩都知道我們監察院是個笑話
這些學者是在說憲法,合憲與否
但他們沒說的是,為什麼我們的憲法會造成今天這種困境
造成人民對於政府的總總失望
今天這些事情的起因,絕對不是只用合憲與否這麼簡單的判斷
但修憲之困難,不是文謅謅學者們
在桌面上說請、謝謝、對不起,就能把憲法改好
退回到委員會,之後呢? 民進黨就會讓它不了了之
要修憲牽扯到很多的利益糾葛政治攻防
反正我是支持先三讀,之後在看他們怎麼辦
這樣挺好的,大家都越來越懂,也開始在討論這事情
對於台灣絕對是好事
--
那些蛋頭學者懂個屁啊
學者就是跟實務脫節喇
那個連署就是跟執政黨下跪求官而已啦
違憲亂政,結果民進黨說要提釋憲
第二行根本就是笑話
不知你有何高見? 歡迎表達
是不能監督民進党
主要是監察院行政院都是總統自己人,造成
沒有監督的效力。
基本上官員在立院隨便應付現在根本沒
辦法處理才是最大的問題
廢監院要修憲不就國民黨在擋?
以前是,現在是民進黨在擋 歡迎民進黨再提一次 我相信很多人會贊成
然後一堆人上街保護這些擺爛官員、
笑死
覺得不合宜就修憲啊,支八草只是想反綠還找
理由
某些學者最愛玩的就少數說的獨門暗器
活在自己象牙塔的理想國度 與實務完全
脫節
除了國考把他們見解寫出來討歡心拿分數
實務上幾乎不採
立院之前八年最大黨不做事、現在在
那邊叫什麼?
以前是國民黨在擋,現在換民進黨在擋
是啊 就像是過去國民黨擋調查聽證一樣
推
法學教授根本不懂法律
發現這幾年民進黨的側翼組織好多,到底是貪
污了多少錢?可以養這些
在那叫什麼
就陳時中條款啦 疫情什麼資料都不給
搞到疫情炸開來要民間救火
疫苗那時就看那些官員在那邊表演也拿他沒轍 還有人會覺得行政院權力太小嗎?
※ 編輯: afacebook (1.171.183.231 臺灣), 05/28/2024 07:55:31不用這些所謂學者扯543
威權國家才會出現,知識份子連署挺政府
只要能抗中保台就好,寫那麼多字我們覺
青是看得懂膩
法律教授哪有鄉民懂憲法
39>23,000,000大家最好聽他們的
比那幾個40%帳號還懂
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的5
[討論] 要求廢除監察院是不是違憲?憲法規定五權分立 行政院、立法院、司法院、考試院、監察院各司其職。 為人民謀求最大利益、制衡政府。 那些咆哮要廢監察院的,是不是沒唸書,不知道違憲啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有
爆
[問卦] 尹錫悅:愛國市民們 韓國正被親北勢力威脅爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?爆
[問卦] 老二怎麼開始幫老三說話了?爆
[問卦] 瘋狂機師詹姆士有料嗎?爆
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯爆
[問卦] 女山友如果死了 其他山友會被告嗎46
[問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁爆
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法69
[問卦] 有人對活體以外的東西注入感情的嗎?61
[問卦] 日本綜藝 奶妹當高爾夫球洞55
Re: [問卦] 陳梅慧的事就這樣過了?爆
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平52
Re: [新聞] 失聯10個月…彰化賣鹹粥阿嬤19歲孫 疑涉詐騙被大陸拘留46
[問卦] PTT 草板跟鳥版要不要打一架算了?31
[問卦] 我看完新的高車了,堪比世界第八大奇蹟!38
[問卦] 老三被關 老二下一屆總統是否會復仇?爆
[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了?33
[問卦] 台灣誰長的最像哥布林王?33
[問卦] 山友很多自私雞掰人是都市傳說嗎35
[問卦] 台灣教育是出錯什麼導致低端很多?34
[問卦] 找一部打麻將很厲害的片32
[問卦] 有哪些合法的工作不用面試33
[問卦] 樂高(LEGO)這家公司有可能會倒嗎?34
[問卦] 戒嚴有沒有更好聽的說法?15
Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上26
[問卦] 老大為什麼這麼氣老三?25
[問卦] 在象山被丟包怎麼辦??????????3X
[問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯29
[問卦] 宗教如何讓人成為信徒 追隨者?26
[問卦] Uber Eats 的廣告 到底是誰想出來的