Re: [討論] 為什麼國民黨還不修憲？
說到修憲
我們先確定幾件事
憲法誰訂的：中國國民黨
憲法誰修的：中國國民黨
憲法又是誰搞到不能釋憲的：
還是中國國民黨
好了，接下來我們要討論什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
接下來國民黨能想甚麼藉口說又是別人害的
推
討論擋修憲 還是kmt
推
有啊，有小草狂嗆dpp「現在」為什麼不
→
提修憲，擺明了是在打假球……
→
有時真的會覺得這些只是來開槓的，根本
→
沒有要和人討論的意願
67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點，沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言： : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了![[討論] m82板友提到的修憲問題](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240529/1152x605_838164402168.jpg "[討論] m82板友提到的修憲問題")
53
[討論] 黃國昌：我認同修憲 但我沒有要討論修憲綠暐瀚 問黃國昌怎麼看國情報告義務化![[討論] 黃國昌：我認同修憲 但我沒有要討論修憲](https://i.imgur.com/EXqf22eb.jpeg "[討論] 黃國昌：我認同修憲 但我沒有要討論修憲")
40
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧這會是中國國民黨的政治自殺喔。 五權憲法是基於三民主義中的民權主義的理論所撰寫，並在八十年前通過的。儘管後面有多 次增修條文，但本國的立國精神還是在這上面，這也是中國國民黨建立代管政府的核心 。 現在的情況是傅這個本土黑道為了一時的權力是直接要廢掉國民黨的神主牌，你們還搞不清![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
24
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？先說結論， 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立， 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰， 中華民國已成立了34年，![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
10
Re: [問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎？中國要攻打台灣根本不缺藉口 什麼美國軍機降臨台灣也是攻打台灣的理由 遲遲不肯被中國統一也是攻打台灣的藉口 甚至台灣明明只是一個省，台灣政府卻還自稱是「Republic of China」、「中華民國」，並還把中國當成領土，這算是侵犯中國主權，也是攻打台灣的藉口 雖然可以攻台的藉口一大堆7
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制這些人怎麼這麼好笑？ 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨， 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎？ 只要改變是符合台灣人民需求，6
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在是反了嘛!!!! 想把我們中華民國的憲政架構給毀了嗎? 五權分立的國家 你要搞得不三不四 中華民國還是中華民國嗎? 以中華民國正統自居的馬英九怎麼可能同意 這是變相台獨 因為她動了中華民國的國之大本 比更改國號還嚴重5
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委這種事情，本來就有標準答案。 有法律規定，遵守和執行法律。 認爲法律不適用（實際、民意），全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題，辭職、造反，別選體制内職位，別享受體制内待遇。 如果都不做，按照支那民國憲法選上的這些人，還天天嘴遵守法律的人，還天天知法犯法，2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權， 花東三法， 還是號稱之後要改的廢監察院， 都卡在一個可惡的中華民國憲法， 害藍白都不能大力改革。1
[討論] 憲法會在2024拿到將近100％得票率有人說憲法脫離現實 民進黨說背離民心 剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定 國民黨肯定認同憲法 民進黨保證也遵循憲法
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")