Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差

tenshouw 發表於 2023/11/18 下午6:50:30

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差作者

(tenshouw)時間Nov 18 18:50:30 2023推噓 2 推:4 噓:2 →:14

其實不止如此
照我聽早上朱的說法，比完之後才算誤差，前面的校正是統計方法
也就是說
柯必須要贏9%才算贏

朱不虧是政治精算師

※ 引述《TheAprilFool (Tyrion)》之銘言：
: 今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了
: 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值
: 首先第1張
: https://imgur.com/ju9jRXM.jpg

: 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」
: 是各自的差值，具有比較基礎，
: 因為直接意義就是誰去跟賴清德選勝率更大
: 但國民黨卻是拿兩個不同比賽的兩個結果來比較
: 因此第一個疑點就來了，柯侯48.3跟侯柯46.1 至少有九成的人是重複的
: 拿完全重複的樣本互相比較已經不是完全沒有鑑別度的問題，
: 而是根本不知道在比什麼的問題
: 這種比法真的很奇怪，拿不同比賽的變動值來比
: 就好像建中、附中要比誰跟成功高中的考數學會贏比較大
: 建中考數甲，60分比51分，贏了9分
: 附中考數乙，94分比90分，贏了4分
: 然後你要說附中贏了，因為 94 >>> 60
: 這到底是在比三小
: 好，沒關係，可能國民黨的統計專家覺得這樣比較有意義，他是專家說了算
: 我們再來看看統計誤差，因為民調樣本可能會有誤差，
: 你的民調數字有 +-3% 的可能性
: 但是正負的意思，就是乘以二嗎？？
: 校正後像第二張圖這樣：
: https://imgur.com/qaN20cC.jpg

: 以侯柯(46.1)為基準去校正2.17%的概率，侯柯的民調是43.93~48.27
: 然後取best case跟柯文哲的48.3%
: 或是像第三張圖這樣：
: https://imgur.com/nfSPhap.jpg

: 以柯侯(48.3)為基準去校正2.17%的概率，柯侯的民調是46.13~50.47
: 然後取worst case去跟侯友宜的46.1比
: 哪一個都合理校正了統計誤差，
: 那為什麼校正侯柯的時候可以取best，而校正柯侯的時候要取worst呢？
: 因為柯文哲說要讓嘛！
: 兩者無論取哪一個校正都合理
: 但你先校正侯柯取best
: 然後再校正柯侯取worst
: 這樣到底是校正了幾次？
: 這種愛校正幾次就校正幾次的人工手動調整跟數學有啥關聯呢？
: 反正都校正兩次了，要不要校正十次好了
: 先把侯友宜從46.1校正到48.27，然後再校正到70.44，然後再校正到120%
: 再把柯文哲從48.3校正到46.13，然後再校正到0，然後再校正到-120%
: 侯友宜120%對上柯文哲-120%
: 我國民黨侯六趴名正言順、萬民請託，黃袍加身
: 這樣豈不是好？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.96 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ImBBCALL 11/18 18:51我的誤差加上你的誤差在加上誤差

→

rinppi 11/18 18:52誤差的誤差的誤差

→

carthur 11/18 18:52正解就是直接大選，保證沒有誤差值（咦？

→

NotUniqueSol 11/18 18:52何不邀請校正回歸師阿中