PTT推薦

[問卦] 監察院糾正的法律效力為何?

看板Gossiping標題[問卦] 監察院糾正的法律效力為何?作者
ak47box
(陽光黃金蛋)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:23

監察院糾正的法律效力

能夠代表刑事案件上的違法認定嗎?

如果可以,那還要法院幹嘛?

如果不行,怎麼能夠直接認定違法?

不覺得這件案件很弔詭嗎?

為什麼檢院能夠依據監察院糾正來認定刑事責任?

有沒有法律大神能夠解說一下?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.143.148 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer 09/06 12:50沒屁用的肥貓院

dlam002 09/06 12:50有沒有板規大神看看這算不算政問?

sexygnome 09/06 12:50黨說違法就違法所以不用經過審判

achun1212 09/06 12:51都委都打臉監委了

bire 09/06 12:510 不須存在的一個單位

www8787 09/06 12:51中共人都懂殺柯 https://reurl.cc/adq6G4

achun1212 09/06 12:51難道監委糾正就一定是沒問題嗎

aclock 09/06 12:52監察院就是把民代揭弊媒體查真相的功能疊

aclock 09/06 12:52床架屋在額外亂搞的機關啊

MintTW 09/06 12:52沒用的組織

l11111111 09/06 12:53就是個酬庸單位 該廢了

s505015 09/06 12:54監察院糾正的事可多了

sniperxii 09/06 12:56因為我是綠官 你不答應認罪 下午我就

sniperxii 09/06 12:57判你羈押 大概是這樣的法效

Fracon 09/06 12:57效果大概就是尿尿在你腳上

hcwang1126 09/06 13:00臺北市政府辦理「臺北好好看」計畫 適

hcwang1126 09/06 13:00法性有疑義 監察院要求市府檢討改善

GODEOMN 09/06 13:08監察院也有糾正農業部超思案,媒體政論

GODEOMN 09/06 13:08節目怎麼都不討論

maskwill 09/06 13:09其實你可以上監察院網站看 但一般人不會

ladygaga168 09/06 13:09煎茶院:盼日後能依法行政

dcdc 09/06 13:10可以選擇性決定要不要參考吧…

polarbearrrr 09/06 13:13就糾正了也沒強制力 哪要這廢物幹

polarbearrrr 09/06 13:13嘛?監察了農業部超思有誰受罰嗎?

shoot81000 09/06 13:30大概跟「我要告老師喔」差不多感覺吧

vwpassat 09/06 13:31設監察院武裝衝鋒隊,糾正才真正有效!

vwpassat 09/06 13:32糾正,Aka即時抓捕、當場偵辦、判刑、執

vwpassat 09/06 13:32行斬立決!

mskenny 09/06 13:42糾正也只限於被抓到的毫無新內容

mskenny 09/06 13:42做做樣子

laukun 09/06 14:43不怎樣啊,但是違失的若繼續裝死就是走人

laukun 09/06 14:43的彈劾或函送法辦

laukun 09/06 14:45同等都是憲政機關 法院對監院的認定也要

laukun 09/06 14:45慎重參酌