[問卦] 監察院糾正的法律效力為何？

LawLawDer 09/06 12:50沒屁用的肥貓院

dlam002 09/06 12:50有沒有板規大神看看這算不算政問？

sexygnome 09/06 12:50黨說違法就違法所以不用經過審判

achun1212 09/06 12:51都委都打臉監委了

bire 09/06 12:510 不須存在的一個單位

www8787 09/06 12:51中共人都懂殺柯 https://reurl.cc/adq6G4

achun1212 09/06 12:51難道監委糾正就一定是沒問題嗎

aclock 09/06 12:52監察院就是把民代揭弊媒體查真相的功能疊

aclock 09/06 12:52床架屋在額外亂搞的機關啊

MintTW 09/06 12:52沒用的組織

l11111111 09/06 12:53就是個酬庸單位 該廢了

s505015 09/06 12:54監察院糾正的事可多了

sniperxii 09/06 12:56因為我是綠官 你不答應認罪 下午我就

sniperxii 09/06 12:57判你羈押 大概是這樣的法效

Fracon 09/06 12:57效果大概就是尿尿在你腳上

hcwang1126 09/06 13:00臺北市政府辦理「臺北好好看」計畫 適

hcwang1126 09/06 13:00法性有疑義 監察院要求市府檢討改善

GODEOMN 09/06 13:08監察院也有糾正農業部超思案，媒體政論

GODEOMN 09/06 13:08節目怎麼都不討論

maskwill 09/06 13:09其實你可以上監察院網站看 但一般人不會

ladygaga168 09/06 13:09煎茶院：盼日後能依法行政

dcdc 09/06 13:10可以選擇性決定要不要參考吧…

polarbearrrr 09/06 13:13就糾正了也沒強制力 哪要這廢物幹

polarbearrrr 09/06 13:13嘛？監察了農業部超思有誰受罰嗎？

shoot81000 09/06 13:30大概跟「我要告老師喔」差不多感覺吧

vwpassat 09/06 13:31設監察院武裝衝鋒隊，糾正才真正有效！

vwpassat 09/06 13:32糾正，Aka即時抓捕、當場偵辦、判刑、執

vwpassat 09/06 13:32行斬立決！

mskenny 09/06 13:42糾正也只限於被抓到的毫無新內容

mskenny 09/06 13:42做做樣子

laukun 09/06 14:43不怎樣啊，但是違失的若繼續裝死就是走人

laukun 09/06 14:43的彈劾或函送法辦

laukun 09/06 14:45同等都是憲政機關 法院對監院的認定也要

laukun 09/06 14:45慎重參酌