PTT推薦

Re: [問卦] 救環保,禁止國內旅遊!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 救環保,禁止國內旅遊!作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《lcall (呵呵)》之銘言:
: 救環保,飯店不提供一次性備品
: 改為
: 救環保,禁止國內旅遊比較適合吧
: 旅行的排碳量超高
: 交通部快禁止吧
: 都同意的話就排入立法院審核了
: 有卦?

: 推 noah23: 好 大家都出國去吧 182.235.62.170 01/15 07:24
變成「污染」別人的國家,適得其反恐怕不會好到哪裡去...



而且,如果他處也同樣限制「旅遊」

到時會導致旅遊業、酒店業等受到重創,甚至將傳出連鎖效應(牽連到其他行業),以印象派的角度來說,很難變成是好事

縱使碳排放方面有所顧慮,但實際上主要「禍源」應是工廠才對、而非運輸或餐飲事業,將過錯歸咎於不正確的一方,反而會影響經濟

不論當前環境如何,最終需要權衡利弊後,方才適合取捨。



「環保」不只是口號,需要有具體的實踐才行

而就當下的情況來看,把成本轉嫁出去,反而會顯示所謂的「不文明」,「推廣」反而變成「收束」,其他旅客看了不笑才怪。

: 噓 fenway18: 如果是這樣飛機燃油,好像排放更多,更 101.12.179.145 01/15 08:04: → fenway18: 不環保,那應該先禁止出國旅遊 101.12.179.145 01/15 08:04
這種稀釋後的二氧化碳、懸浮微粒等,肉眼根本看不見

所以只能從監測機場周遭空氣素質的方法,才能知道真相,而現階段要說這些,似乎太早妄下定論了...



無論如何,航空業的事上早有討論,然而迄今能發揮的「綠色」效果極其有限,只能看是否能像汽車製造業一樣,能生產環境友善的機體。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.211 (馬來西亞)
PTT 網址

toeic900 01/15 08:21權衡利弊之後我們決定愛台灣出國汙染

onion10021 01/15 08:21哥 大家在反串 你不用這麼認真

toeic900 01/15 08:22你還看不出來很多人是很認真的喔

Lailungsheng 01/15 08:24不是,你這麼認真,為什麼沒有考慮

Lailungsheng 01/15 08:24消滅人類

Lailungsheng 01/15 08:28https://i.imgur.com/W1r7dkp.jpg

圖 救環保,禁止國內旅遊!

joeduck 01/15 08:42消滅人類的任務交給你們了