[問卦] 對抗氣候變遷又要燃氣50%

HowieH 10/21 07:05巧立名目 沒有名目怎麼撈

Allen1096 10/21 07:06燃氣比燃煤排放量減半

sturmpionier 10/21 07:06不然怎麼搬錢

SRadiant 10/21 07:08碳排算面積幹嘛？算人均啦

ohiu 10/21 07:09核四一開，雲豹還能不能賺啊

nctugoodman 10/21 07:13 所以你開特斯拉, 騎gogoro?

henrk 10/21 07:282024就不關牠的事，臺灣未來算個蔥

adon0313 10/21 07:32就是要撈錢 賴導篇

paul10404 10/21 07:37撈錢永動機啊，燒更多拿更多錢

k9866 10/21 07:37民進黨的能源政策本來就是個笑話

liusean 10/21 07:41全世界只有台灣把燃氣比例拉到這麼高 然

liusean 10/21 07:41後在那邊說自己綠能好棒棒

fallinlove15 10/21 08:05台灣人口密度高 用面積算很不公平

fallinlove15 10/21 08:05這些用來衡量的數據 政府沒有腦袋

fallinlove15 10/21 08:05自行判斷嗎 綠共的目的一直都是找

fallinlove15 10/21 08:05垃圾合理化掏空的行為

fallinlove15 10/21 08:06當國外都開始用核能之後 看看綠共

fallinlove15 10/21 08:06那難看的吃相

wanters 10/21 08:21正常吧 如果用人均排放量的話應該是前三

wanters 10/21 08:22這時就要拿對自己最有利的算法來講

wanters 10/21 08:23歐盟就是地大然後人少，用單位面積算絕對

wanters 10/21 08:23不吃虧

wanters 10/21 08:25環保少女就抱怨過亞洲人排太多二氧化碳

miha80425 10/21 08:27資訊錯誤 不是50%是70% 現在就50%了

MartianIT 10/21 08:59但是風電和太陽能又要被批是怎樣??