Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言:
: APPENDIX - 律師聲明稿
: 針對基隆市政府113年2月6日新聞稿回應內容:
: 1.行政法院將假處分之聲請移送基隆地方法院審理,表示法院認為本件屬於私人產權爭議: ,既然基隆市政府及其律師也都認為屬於所有權的爭議,那為何可以直接以行政手段奪取: 私人資產?
很簡單啦
你跑去台北高等行政法院告總統府說
因為日據/治時代你家出錢給日本政府蓋了總督府
所以總統府的產權應該屬於你家的,
只是被當時日本政府強佔後來又被轉移給國民黨政府現在民進黨政府占用
然後申請假處分
行政法院也會把案件移到台北地方法院跟你說這是私人產權爭議啦
法院審視的是你訴狀所主張的內容
但是你所主張的有沒有道理?就算沒有也一樣要跑完訴訟程序
所以這個就是說:
律師搞不清楚律師自己所主張的內容
並不是說律師主張的有道理
然後律師跑出來說啊現在總統府產權有爭議怎麼可以占用
要等私權爭議處理完才可以繼續辦公
,除了顯示律師不知道自己主張的法律訴訟關係被法院打臉
跟事件本身的本質沒有必然的關係
除非最後法院判對你主張的有道理日本總督府是你家的
: 2.基隆地方法院於113年1月26日發函要求基隆市政府7日內表示意見,但基隆市政府無視: 法院之要求,直接於113年2月1日違法指揮數十名警力攻堅佔領商場,至今無法說明法令: 、法院之依據為何?
: https://imgur.com/a/XZW7163
: 3. 幾個爭議論點
: (1) 無論NET在這個複雜契約中,是二房東,還是起造人,還是建物所有權人,
: 無可否認的他不是 無關的路人,在複雜的契約上法院解釋清楚前,
: 請不要 魯莽的依照一個附約就判定他是無關的路人。
cc
你去主張總督府是你的
向法院提告後
法院判決沒出來前
總統府都不可以禁止你進出、官員也不可以在總統府辦公
不能魯莽的根據現在的狀態就判定
你是無關的路人
XDDD
--
54
今天net到底有沒有使用權或所有權是一回事,這個訴訟上面兩邊去攻防打出一個結論就好 了。 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去? 舉個常見的例子 房東出租房子給租客5
基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?23
很晚才追這條新聞,只能說,這些爭議在法庭上有得吵,吵到更一更二審大概免不了,七年內能夠確定判決就萬幸了,所以小魯不吵這個 市府與NET之間的關係應該不是房東與房客,在市府眼裡,NET是無權占有(事實行為,非法律行為)。硬要舉例的話,就好像是投標房屋拍賣,得標人事後發現屋子被流浪漢佔據。得標人可以:1)訴請法院判決強制執行;或2)趁流浪漢不在時,進去將流浪漢物品搬出,並換鎖避免流浪漢再度進入,同時並向警方申請在排除占有過程中維持秩序,保護其人身安全。 看起來,市府是採取了第二種策略。警察的角色如果只是在維持秩序,防止過程中發生暴力行為,應該就沒有行政不公的問題。向警察局申請維持秩序的例子很多,最常見報章的應該是股東會董監改選,公司派為防止市場派擾亂秩序,通常都會事先向警察局申請派員維持秩序。 隨便寫寫,別太認真 --4
促進民間參與公共建設法第53條 公共建設之興建、營運如有施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善或其他重大 情事發生,於情況緊急,遲延即有損害重大公共利益或造成緊急危難之虞時,中央目的事 業主管機關得令民間機構停止興建或營運之一部或全部,並通知政府有關機關。 依前條第一項中止及前項停止其營運一部、全部或終止投資契約時,主辦機關得採取適當X
APPENDIX - 律師聲明稿 針對基隆市政府113年2月6日新聞稿回應內容: 1.行政法院將假處分之聲請移送基隆地方法院審理,表示法院認為本件屬於私人產權爭議 ,既然基隆市政府及其律師也都認為屬於所有權的爭議,那為何可以直接以行政手段奪取 私人資產?6
其實屬於行政法院還民事法院管轄,主要看你爭執的標的是什麼? 如果你主張政府的行政行為有問題,那就是歸行政法院管。 如果你主張民法的權利義務有爭議,那就是歸民事法院管。 如果照律師主張的,行政法院認為只是屬於所有權的爭議,移往民事法院, 主要有兩種可能,5
好 : 了。 : 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去? : 舉個常見的例子 : 房東出租房子給租客1
怎麼那麼多雲基隆法律人? 合約都出來了 還在吵破門換鎖一事 先從最根本來看 這棟商場 一樓挑高 而NET自己的店面在這裡 所以二樓只有簡單夾層
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?63
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年59
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎30
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返46
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!48
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???41
[問卦] 勸退我不要買喇叭44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返51
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?43
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?44
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?37
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?36
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求81
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返44
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?34
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?28
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理21
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?