Re: [問卦] 有經濟學高手能教我為什麼食物越來越貴嗎
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 其實我還是搞不懂為什麼進入市場的貨幣增加會導致物價暴漲?
: 如果是物資缺乏或生產跟不上還是成本上漲那種的漲價我能理解
: 但明明物資沒有缺乏 生產也跟得上 成本也沒有大幅提高說不定還下降
: 卻還是物價上漲?
: 說是因為進入市場的貨幣變多?
: 變多又不代表市面的產品都會被那些拿著多出來的貨幣的人掃光不是嘛
簡單回其中一個原因
比如原本該國印的鈔票是一百萬
大家擁有的該國貨幣是100萬
這100萬可能可以買100萬的物資
當進入市場的貨幣增加,市場上賣的東西是一樣多的
供給量是一樣多的
比如100萬變成了200萬,但是你可以買賣的東西就那麼多
變成了有更多錢的人就能去屯貨買進賣出
或是用更高價去買他要的物資
那賣東西的人能多賣一點錢他一定是會想多賣一點錢
而因為流入市場的貨幣增加了
被抬高的價格有人肯買走
也有人願意用更多錢買一樣的東西
那當然價高者得
當市價原本是100塊時,有人有更多的錢去買
a商家因地利人潮之便開頭賣120賣的光,b商家也會試著要賣更多,c商家當然也是
如果貨抬高價都出的掉(因為投入市場的錢變多了,比如前幾年美國無限qe)
那自然該物品就會從100升到120,因為就是賣的掉
資本主義市場機制就是擁有最多資源的人能大者恆大
由他們去主導市場走向
所以國家也要適度的去調節每一樣東西的漲幅及進出口比例
簡單講就是這樣
錢多了有人出的起更多的錢買東西,東西價格拉高,通膨就上去
出的起更多錢的人雖然花了更多的錢去買貨,但是以比例來講對他來說他付出的比以前稍多,但錢滾錢很快就賺回來了
多付出的那一點錢根本不算什麼
這還不算惡意聯合抬價或隴斷的手段在內
不靠別的機制去控制,通膨是必然的
在以前政府的期望經濟發展是會希望涓滴理論
每一個疊起來的杯子能裝的水有限
滿了水會往下滴,去滴滿更下面的杯子,使得所有杯子都能有一定的水量
但是資本主義到最後很容意變成某些杯子越來越大,而裝不滿水,裝到一個程度就變現或套利或投資其他保值商品
水永遠流不到下層
更犯規的是不是每個人都只有一個杯子
有人可以有十個杯子一百個杯子
大概是這樣
--
28
首Po如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? 供給上 種菜養牛這種不是科技越來越先進嗎?生產效率應該是一直提高才對 所以供給增加 需求上 人類能吃的就那麼多 應該是非常穩定才對 所以需求持平 供給增加需求不變 價格不是應該往下走嗎?為什麼從以前到現在 吃的只有越來越貴?有經濟1
經濟學其實很簡單啊,就是源自一個‘貪’字 小明開飲料店一杯紅茶賣十元, 便宜又好喝,於是生意興隆, 小明心想,生意這麼好,那我調漲成一杯15元好了! 此時房東見獵心喜,心想小明生意這麼好1
你的觀念是對的,恭喜你。 我們用金本位來看 2003年,一盒章魚燒是台幣35元,合0.00294盎司黃金 2023年,一盒章魚燒是鬼幣80元,僅0.00136盎司黃金 隨著生產力的提高,食物價格確實就更便宜。3
就是政府大撒幣 大量印鈔票r 市場上流通的貨幣總量愈來愈多 10=>100 但是市場上賣得東西數量沒有增加10=>10 所以每件商品分到的價格10/10=>100/10X
美國川普拜登大印鈔 導致美國貶值、美國食物越來越貴 這和台灣有什麼關係?X
央行一直以來都是這個政策啊 不然之前陳南光吳聰敏為啥出本書來訐央行 不就是這件事情嗎 至於打什麼算盤 就是補貼出口啊2
這個問題問的真好,趁大便時間來回應一下 最核心答案其實是各段的“供應成本” 這題其實是個大哉問、寫篇小論文都寫不完 誠如10個學經濟的可以提供11個答案卻不彼此衝突 以下答案只是原因之一、是個人認為的主因1
: : 如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 : : 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? :20
其實我還是搞不懂為什麼進入市場的貨幣增加會導致物價暴漲? 如果是物資缺乏或生產跟不上還是成本上漲那種的漲價我能理解 但明明物資沒有缺乏 生產也跟得上 成本也沒有大幅提高說不定還下降 卻還是物價上漲? 說是因為進入市場的貨幣變多?1
兄弟 最簡單的邏輯 假設你收入變成現在兩倍三倍 你覺得你開支方式 會不會跟現在一樣?
爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通55
[請益] 無限QE是不是能永保股市持續上漲?美國今年無限QE,再加上各種紓困案已經讓美國債台高築,但錢欠越多別人反而會怕你倒 債,所以就會願意借更多錢來讓你不倒。 而美國的債券因為FED的無限QE政策越發越多,甚至很多都是信用不良的垃圾債券,未來 如果這些債券倒債了,是否會影響到金融市場的穩定呢? 再來無限QE導致的貨幣供給量上升,引發股市暴漲,但似乎又不會導致實體市場的物價通30
Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?不是誰賺去了 是物資減少了 舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排10
Re: [新聞] 基本工資9/1審議 勞方盼月薪升至2萬8千元其實應該想一些除了提高基本薪資以外的方法 一直提高基本薪資也不是辦法 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價3
Re: [新聞] 基本工資審議9/1登場!估漲5% 月薪上看別再調了 又不是所有人都領基本薪資 一些領3萬5 4萬 5萬的人 很慘 這不是解決辦法4
Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存要改善物價和所得比 提高商品的生產力 商品的數量很重要 現代的台灣有分平民和有錢人 古代的台灣也有分平民和有錢人 同樣是平民 現代跟古代的平民生活品質差很多3
Re: [新聞] 加薪趕不上通膨 實質經常性薪資連2年負一直加薪 物價也是一直漲 這是沒有盡頭的 無限通膨 講個簡單的道理 蛋的數量沒變 你貨幣不管怎麼加薪3
Re: [問卦] 疫情台灣影響小,物價為啥飆漲??在物資增加的狀況下增加基本薪資 會提高實體經濟發展 這才是真正的加薪。 在物資沒有增加 甚至物資減少的情況下提高基本薪資 稱之惡性通膨。 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價X
Re: [問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧?新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價 台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高 台灣生活成本和國外最不同的地方 就是 餐廳價格(勞力)
爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!97
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗爆
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?爆
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?爆
[問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?74
[問卦] 美國阿嬤因家庭糾紛報警 警察爆頭嬰兒?66
[問卦] 這題國文題答案是幾(認真急死58
[問卦] 登入破3000了啦!!!68
[問卦] 為什麼羽球冠軍,無法全台萬人空巷55
[問卦] 勞動部:「你就是自己的光」53
[問卦] 新聞台還要被棒球洗版多久49
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?34
[問卦] 大家都怎麼練開車穩定度?40
[問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧43
[問卦] 維也納老屋這麼多 市容卻贏台灣?38
[問卦] 有無棒球冠軍被成功製造社會對立的卦?40
[問卦] 操你媽 葛仲珊音樂有夠難聽 電台還一直播32
[問卦] 棒球是不是救了某些人,公務員完全沒人討37
[問卦] 王建民當年的伸卡球有多屌?59
[爆卦] 蹭球員采盟昇恆昌其實根本同一夥!31
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!33
[問卦] B站是不是很多台獨份子?58
[問卦] 一人說一個吃了嘴巴會紅紅的東西27
[問卦] 公務員到底好不好啊?20
[問卦] 女生:男生坐客運與自強號的不考慮16
[問卦] 館長:你要說中國拿了冠軍也是OK的25
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?5
[問卦] 英雄遊行超多人 只剩八卦還在反台灣隊?18
[問卦] 國軍也要分台灣軍跟中華民國國軍吧